Gần đây tôi đang xem xét một số đề xuất bỏ phiếu của DAO, càng xem càng cảm thấy bề ngoài là “quản trị cộng đồng”, bên trong thực ra đang viết kịch bản về khuyến khích và phân chia quyền lực: ai có thể đề xuất, ai có quyền bỏ phiếu, sau khi bỏ phiếu ai nhận trợ cấp, ai có thể thường trực trong ủy ban… Nói thẳng ra không phải bàn đúng sai, mà là đang vẽ lại ranh giới lợi ích. Các mô-đun, câu chuyện về tầng DAO cũng vậy, các nhà phát triển nói rất nhiệt huyết, người dùng bình thường nhìn một đống thuật ngữ thì hoang mang, cuối cùng vẫn là “ai trả tiền, ai quyết định”. Giờ tôi trước khi bỏ phiếu đều kiểm tra link từ đầu đến cuối, yêu cầu ký xác nhận nếu không cần thiết thì không ký… nhưng vẫn cảm thấy hơi phiền: rõ ràng muốn tham gia quản trị, kết quả lại giống như thi chống lừa đảo. Dù sao cũng giữ vững khoá riêng và tỉnh táo đi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim