Tin tức Gate, ngày 12 tháng 3, cộng tác viên của Castle Island Ventures, Nic Carter, đã phát biểu trên nền tảng X rằng tranh cãi về danh tính và lý lịch của tác giả BIP-360 không quan trọng đối với cộng đồng tiền mã hóa. Thực tế, cộng đồng Bitcoin nên tập trung vào chất lượng kỹ thuật của đề xuất và quá trình đánh giá công khai của nó. Trong lịch sử Bitcoin, việc nhà phát triển ẩn danh hoặc sử dụng tên giả không phải là hiếm, ví dụ như tác giả của BIP-148, đề xuất kích hoạt Segregated Witness, là “Shaolinfry” vẫn còn danh tính chưa rõ, nhưng điều này không ảnh hưởng đến tầm quan trọng của đề xuất. Các thành viên đã biết của BIP-360 gồm có Ethan, người có nền tảng kỹ thuật nổi bật; Isabel, người đã tham gia các sáng kiến của Bitcoin từ lâu; và Hunter Beast, nhà phát triển ẩn danh. Đề xuất này nhằm mục đích là bước đầu trong việc làm cho Bitcoin chống lại các mối đe dọa từ máy tính lượng tử, bằng cách loại bỏ các lỗ hổng tiềm năng trong địa chỉ Taproot, mở đường cho một loạt các BIP phòng chống rủi ro từ tính toán lượng tử trong tương lai. Một số ý kiến phản đối có thể xuất phát từ nhóm quan tâm đến các vấn đề như “lọc hoặc loại bỏ giao dịch rác”, nhưng khi rủi ro tiềm năng của mã hóa dựa trên đường cong Elliptic (ECC) ngày càng được chú ý, cộng đồng đang chuyển trọng tâm sang cách nâng cao khả năng chống lại máy tính lượng tử của Bitcoin.