Để phòng ngừa mối đe dọa từ tính toán lượng tử, BTQ đã tiên phong triển khai dự thảo nâng cấp chống lượng tử BIP 360 trên mạng thử nghiệm, thu hút hơn một trăm chuyên gia tham gia. Mặc dù có khoảng 70 triệu Bitcoin đối mặt với rủi ro tiềm tàng, nhưng cuộc khủng hoảng chưa đến mức cấp bách, việc thực hiện vẫn cần có sự đồng thuận lâu dài.
BTQ triển khai công nghệ BIP 360 trên mạng thử nghiệm
Hệ thống phòng thủ chống lượng tử của Bitcoin đang từ lý thuyết trong whitepaper tiến tới hạ tầng vận hành thực tế.
Gần đây, công ty blockchain Canada BTQ Technologies thông báo đã hoàn thành lần triển khai đầy đủ đầu tiên của đề xuất cải tiến Bitcoin 360 (BIP 360) trên phiên bản v0.3.0 của mạng thử nghiệm Bitcoin Quantum Testnet.
Dù BIP 360 vẫn còn trong giai đoạn dự thảo trong hệ sinh thái Bitcoin rộng lớn hơn, chưa chính thức bước vào quy trình xem xét của các nhà phát triển cốt lõi, BTQ đã sớm biến nó thành hạ tầng thử nghiệm có thể kiểm tra, để các nhà phát triển, thợ mỏ và các nhà nghiên cứu đánh giá cách hoạt động của các giao dịch chống lượng tử trong môi trường thực tế.
Theo BTQ Technologies, đã có hơn 50 thợ mỏ tham gia, các khối chứa token độc quyền của mạng thử nghiệm BTQ đã khai thác hơn 100.000 khối. Ngoài ra, một cộng đồng mã nguồn mở năng động đã hình thành, với hơn 100 nhà mật mã học, nhà phát triển và thợ mỏ tham gia.
Tại sao BIP 360 lại quan trọng?
Để hiểu ý nghĩa của BIP 360, cần quay lại nâng cấp Taproot được kích hoạt vào năm 2021.
Taproot là nền tảng cốt lõi trong lộ trình mở rộng của Bitcoin, hỗ trợ các sáng kiến quan trọng như Lightning Network, BitVM và Ark, được xem là hạ tầng thiết yếu cho các ứng dụng thế hệ tiếp theo của Bitcoin. Tuy nhiên, cơ chế chi tiêu qua đường dẫn khóa (key path spend) của Taproot tiềm ẩn rủi ro, có thể khiến khóa công khai của người dùng bị lộ trên chuỗi.
Trong tương lai, khi có đủ sức mạnh của máy tính lượng tử, các khóa công khai bị lộ có thể bị tấn công bằng thuật toán Shor. Lý thuyết, kẻ tấn công có thể từ khóa công khai suy ra khóa riêng, từ đó giả mạo chữ ký và chiếm đoạt tài sản.
Giải pháp mà BIP 360 đề xuất là giới thiệu loại xuất mới “Thanh toán theo Merkle-Root” (Pay-to-Merkle-Root, P2MR). P2MR là một cấu trúc cây băm, cam kết trực tiếp tới Merkle root của cây script, không còn dựa vào khóa nội bộ hay thao tác tinh chỉnh, giống như giữ nguyên chức năng của script Taproot nhưng cắt đứt con đường dẫn đến điểm yếu lượng tử.
Nguồn hình: Giải thích kỹ thuật P2MR của BIP 360 trên GitHub
Mạng thử nghiệm v0.3.0: Từ ý tưởng đến hạ tầng khả thi
Theo mô tả kỹ thuật của BTQ, việc thực hiện BIP 360 lần này bao gồm đầy đủ các quy tắc đồng thuận P2MR, sử dụng địa chỉ định dạng bc1z (mã hóa bech32m) cho các output SegWit phiên bản 2, tích hợp xác thực cam kết Merkle và cơ chế xác thực khối kiểm soát.
Điều đáng chú ý là, mạng thử nghiệm đã kích hoạt tất cả 5 opcode chữ ký hậu lượng tử Dilithium trong môi trường tapscript của P2MR.
Dilithium là thuật toán chữ ký số hậu lượng tử đã được Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ (NIST) hoàn tất chuẩn hóa, việc tích hợp này có nghĩa là mạng thử nghiệm đã có khả năng xác thực chữ ký chống lượng tử thực sự, chứ không chỉ là ý tưởng sơ bộ.
Về mặt hỗ trợ công cụ, lần này phát hành cung cấp đầy đủ CLI (Command Line Interface) cho ví và hỗ trợ RPC toàn diện, người dùng đã có thể thực hiện toàn bộ quy trình tạo, nạp tiền, ký, phát tán và xác nhận giao dịch P2MR trên mạng thử nghiệm, đảm bảo chức năng toàn diện từ đầu đến cuối.
Mối đe dọa từ lượng tử có thực, nhưng không phải là khủng hoảng ngay lập tức
Hiện nay, giới trong ngành đã có hai luồng ý kiến trái chiều về mối đe dọa lượng tử: một nhóm lạc quan cho rằng mối đe dọa còn cách vài thập kỷ, nhóm còn lại tuyên bố “Q-Day sắp đến” như một ngày tận thế.
Giám đốc nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, trong cuộc phỏng vấn với CoinDesk gần đây, cho biết, mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin có thật, nhưng hiện chỉ ảnh hưởng đến các ví bị lộ khóa công khai, không đe dọa an ninh toàn bộ mạng lưới. Rủi ro là có thật và đã được nhận thức rõ, và những người có khả năng giải quyết vấn đề này đang tích cực hành động.
- **Đọc thêm:**Chống lại luận điệu tận thế của mối đe dọa lượng tử Bitcoin! CoinShares: chỉ khoảng 10.000 BTC thực sự đối mặt rủi ro
Trên mạng Bitcoin, chỉ có các khoản tiền có khóa công khai đã bị lộ mới có nguy cơ yếu, thường gặp trong các trường hợp: người dùng tái sử dụng địa chỉ, các tổ chức dịch vụ trông cậy vào thao tác cẩu thả, hoặc tiền còn lưu trong các địa chỉ cũ.
Cơ quan nghiên cứu an ninh Project Eleven ước tính, khoảng 7 triệu Bitcoin nằm trong nhóm có khả năng bị lộ này, nhưng với khả năng tính toán lượng tử đã biết công khai hiện nay, các khoản này vẫn an toàn.
Ngay cả theo ước tính lạc quan nhất, hiện chỉ có một số ít tổ chức nghiên cứu cực kỳ chuyên nghiệp mới có khả năng đạt được bước đột phá về năng lực tính toán lượng tử trong tương lai gần.
Nguồn hình: QuoteInspector, Giám đốc nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, nhấn mạnh, mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin có thật, nhưng hiện chỉ ảnh hưởng đến các ví bị lộ khóa công khai
BIP 360 sẽ đi được bao xa?
Việc triển khai mạng thử nghiệm của BTQ rõ ràng là một cột mốc quan trọng, nhưng để BIP 360 thực sự trở thành lớp phòng thủ của mạng Bitcoin, còn rất nhiều chặng đường phía trước.
BIP 360 hiện vẫn trong giai đoạn dự thảo, việc có thể tiến vào quy trình xem xét chính thức của các đề xuất cải tiến Bitcoin và nhận được sự ủng hộ rộng rãi của các thợ mỏ và nhà phát triển cốt lõi sẽ là chỉ số then chốt để đánh giá khả năng thành công của nâng cấp này.
Cộng đồng Bitcoin vốn luôn thận trọng trong các thay đổi giao thức, từ đề xuất đến kích hoạt Taproot đã mất nhiều năm, và việc nâng cấp chống lượng tử phức tạp hơn nhiều về mặt mật mã, cùng với các thách thức về quản trị không thể xem nhẹ.
Đối với nhà đầu tư và các chuyên gia trong ngành, thái độ thực tế hơn là liên tục theo dõi tiến trình phát triển của BIP 360 trong cộng đồng, và không nên vội vàng đưa ra kết luận về thời điểm triển khai chống lượng tử chỉ dựa trên thông tin từ mạng thử nghiệm.
Đọc thêm:
Nếu để Bitcoin bị đóng băng vì mối đe dọa lượng tử, liệu có thể mở khóa lại không? BitMEX đề xuất bốn phương án phục hồi
