Tại sao các bot giao dịch AI khó nhận được sự chấp thuận? Lợi thế tổ chức và rủi ro trách nhiệm pháp lý tiết lộ sự thật về giao dịch tiền điện tử

Tin tức Gate News, ngày 17 tháng 3, mặc dù liên tục xuất hiện các trường hợp “Robot giao dịch AI kiếm lợi hàng triệu USD” trên thị trường, nhưng các công ty công nghệ chính thống và phòng thí nghiệm tiên phong vẫn chưa chính thức tham gia vào lĩnh vực này. Những tranh luận về giá trị thực của trí tuệ nhân tạo trong giao dịch tiền mã hóa ngày càng mở rộng.

Một số nhà giao dịch sử dụng mô hình Claude của Anthropic để xây dựng công cụ giao dịch tự động, nhằm đạt lợi nhuận ngắn hạn trong dự đoán thị trường và giao dịch trên chuỗi. Tuy nhiên, Haseeb Qureshi, đối tác quản lý của Dragonfly Capital, chỉ ra rằng các mô hình này dựa trên nhiều giả định không vững chắc, bao gồm khả năng các nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể chiến thắng dài hạn các tổ chức lớn, và các mô hình tổng quát có thể duy trì khả năng khai thác chênh lệch liên tục.

Trước hết, rủi ro trách nhiệm pháp lý trở thành trở ngại chính khiến các công ty công nghệ chần chừ tham gia. Một khi mô hình AI gặp sai sót nghiêm trọng trong giao dịch thực tế, chẳng hạn như thực hiện sai lệnh đòn bẩy hoặc chuyển đổi tài sản, thiệt hại về pháp lý và uy tín tiềm năng sẽ vượt xa lợi ích thu được. Ngược lại, hiện tại AI trong lĩnh vực blockchain chủ yếu được sử dụng để kiểm tra an toàn, như phát hiện lỗ hổng hợp đồng thông minh, chứ không trực tiếp tham gia quản lý tài sản.

Thứ hai, cấu trúc thị trường quyết định chiến lược khó duy trì hiệu quả lâu dài. Logic giao dịch dựa trên mô hình tổng quát về cơ bản là công khai, điều này có nghĩa là bất kỳ chiến lược có lợi nhuận nào cũng có thể bị các tổ chức nhanh chóng sao chép và mở rộng. Các tổ chức định lượng lớn như Jane Street có hạ tầng độ trễ thấp và quy mô vốn lớn hơn, có thể rút ngắn không gian khai thác chênh lệch trong thời gian cực ngắn, khiến các nhà giao dịch nhỏ lẻ khó duy trì lợi thế.

Ngoài ra, giả thuyết về “AI tự kiếm tiền” cũng đối mặt với thách thức thực tế. Do khả năng của các mô hình ngày càng đồng nhất, các ví dụ AI quy mô lớn không thể tạo ra lợi thế cạnh tranh khác biệt, dù trong cung cấp dịch vụ hay tạo ra chiến lược kinh doanh, đều khó thoát khỏi việc xuất ra kết quả đồng nhất. Điều này trái ngược với ý tưởng về “lợi thế thông tin độc đáo” của Peter Thiel, được xem là nguồn thành công quan trọng trong kinh doanh.

Dù hiện tại một số robot giao dịch trên chuỗi vẫn có thể đạt lợi nhuận nhất thời, nhưng khi nhiều vốn và công nghệ hơn tham gia, lợi thế này có thể nhanh chóng bị pha loãng. Các phân tích cho rằng, trong môi trường cạnh tranh cao tần và độ trễ thấp, bên nắm giữ hạ tầng và vốn sẽ chiếm ưu thế, còn các nhà giao dịch thông thường dựa vào mô hình AI tổng quát để duy trì lợi nhuận ngày càng khó khăn.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Cuộc bứt phá 20% của Bitcoin vào ngày 20 tháng 4 mang tính đầu cơ, được thúc đẩy bởi hợp đồng tương lai chứ không phải nhu cầu giao ngay: CryptoQuant

Theo công ty phân tích onchain CryptoQuant, đà tăng giá khoảng 20% của Bitcoin trong tháng 4—từ quanh 66.000 USD lên cao tới 79.000 USD—được thúc đẩy bởi nhu cầu giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh viễn mang tính đầu cơ, thay vì mua vào theo yếu tố cơ bản trên thị trường giao ngay, qua đó làm gia tăng rủi ro điều chỉnh. Giám đốc nghiên cứu của CryptoQuant, Julio

GateNews1giờ trước

JPMorgan: Sự tăng trưởng việc sử dụng stablecoin có thể không thúc đẩy mở rộng tương tự về vốn hóa thị trường do tốc độ quay vòng tăng lên

Theo các nhà phân tích của JPMorgan do giám đốc điều hành Nikolaos Panigirtzoglou dẫn đầu, việc sử dụng stablecoin tăng lên trong suốt năm qua có thể không chuyển thành mức tăng trưởng giá trị vốn hóa thị trường tương xứng. Lý do then chốt là tốc độ lưu chuyển stablecoin đang tăng, phản ánh tần suất giao dịch bằng cùng một token.

GateNews1giờ trước

BNB nắm giữ 600 USD khi đợt hard fork đến gần và nhắm mục tiêu bứt phá

Những điểm chính: BNB giữ vững trên 600 khi các nhà giao dịch chốt lời trong khi sự chú ý chuyển sang Osaka. Nâng cấp Mendel dự kiến sẽ tác động đến xu hướng giá trong ngắn hạn. Các cải tiến về tính hoàn tất nhanh và độ ổn định phí nhằm thu hút việc sử dụng của tổ chức, trong khi hoạt động tăng lên có thể khiến diễn biến tăng tốc đến

CryptoNewsLand2giờ trước

BNB đang giữ mức 600 USD khi hard fork đến gần và nhắm tới đột phá

Những điểm nổi bật: BNB đang giữ trên 600 khi các nhà giao dịch chốt lời, trong khi sự chú ý chuyển sang Osaka. Nâng cấp Mendel được kỳ vọng sẽ tác động đến xu hướng giá trong ngắn hạn. Các cải tiến về thời gian xác nhận nhanh và độ ổn định phí hướng đến việc thu hút sử dụng của tổ chức, trong khi hoạt động tăng lên có thể đẩy nhanh đến

CryptoNewsLand2giờ trước

Giá PEPE “sập” dữ liệu cập nhật trong khi khối lượng vẫn hoạt động trên nhiều thị trường

Những điểm chính: Nguồn dữ liệu giá PEPE hiển thị giá trị bằng 0 ở tất cả các chỉ báo trong khi khối lượng giao dịch vẫn hoạt động, tạo ra sự tách rời giữa hoạt động thị trường và dữ liệu hiển thị. Các chỉ báo động lượng như RSI và MACD vẫn tiếp tục được cập nhật, nhưng chúng thiếu ý nghĩa do dữ liệu giá bị thiếu và biểu đồ bị hỏng

CryptoNewsLand2giờ trước

Giá PEPE sụp đổ theo các nguồn cấp dữ liệu khi khối lượng vẫn hoạt động trên nhiều thị trường

Những điểm chính: Nguồn cấp giá PEPE hiển thị giá trị bằng 0 trên tất cả chỉ báo trong khi khối lượng giao dịch vẫn diễn ra, tạo ra sự “lệch pha” giữa hoạt động thị trường và dữ liệu hiển thị. Các chỉ báo động lượng như RSI và MACD vẫn tiếp tục được cập nhật, nhưng chúng mất ý nghĩa do thiếu dữ liệu giá và biểu đồ bị lỗi

CryptoNewsLand2giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận