Không có gì ở đây là mới cả, và thực sự, tôi đã lặp lại tất cả những điều buồn nôn này vào năm 2021. Hơn nữa, thật hoàn toàn vô lý khi ngành công nghiệp này chủ yếu bị ám ảnh bởi cơ sở hạ tầng trong thời đại ngày nay, khi có hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm L1 và L2 giống nhau hầu như không có bất kỳ hoạt động sử dụng không phải thư rác nào sau nhiều năm tồn tại. Chưa kể đến sự tăng trưởng theo cấp số nhân của nguồn cung không gian khối vào năm 2024, 2025 và hơn thế nữa với nguồn cung cấp dữ liệu sẵn có vô hạn (với các thuộc tính khác nhau). Nút thắt quá lớn đã xảy ra với các ứng dụng và quá trình tích hợp của người dùng trong hơn một vài năm nay và mỗi ngày trôi qua, khoảng cách giữa cung và cầu ngày càng lớn hơn. (phụ lục: Tệ hơn nữa là hoàn toàn bỏ qua các ứng dụng có giá trị đã được chứng minh là phù hợp với thị trường sản phẩm). Thành thật mà nói, tôi đã từ bỏ ngành này, nhưng tôi sẽ tiếp tục cố gắng theo cách riêng của mình thông qua các bài đăng blog không thường xuyên.

Tôi chưa đề cập đến L1 hay L2 nào trong bài đăng này - Tôi không quan tâm đến những trận đánh nhau nhỏ mọn, vô nghĩa của các bạn, vì vậy xin đừng lôi tôi vào đó. Tôi chỉ ở đây để cho bạn biết lý do tại sao các chuỗi khối nguyên khối lại là công nghệ cực kỳ tệ và tại sao lại có nhiều công nghệ tốt hơn để nâng cấp lên.

Đây là cách tôi xác định chuỗi nguyên khối - chuỗi khối trong đó mọi người dùng phải xử lý lại tất cả các giao dịch một cách ngây thơ để xác minh tính toàn vẹn. Mạng càng xử lý nhiều giao dịch thì yêu cầu phần cứng của mọi người càng cao. Càng có nhiều nút trong mạng thì mạng càng kém hiệu quả và chậm hơn; hoặc cách khác, bạn hạn chế khả năng tiếp cận nên rất ít người ở rất ít nơi có thể chạy các nút độc lập, không được trợ cấp, dẫn đến tình trạng lạc hậu tập trung hơn nhiều so với tài chính truyền thống. Có vô số thách thức khác xuất hiện trong suốt nhiều năm và nhiều thập kỷ, cuối cùng dẫn đến sự không bền vững về mặt xã hội, kỹ thuật và kinh tế. Tôi đã viết một cuốn sách có nội dung đáng giá về tính bền vững nên tôi sẽ lưu nó ở đây.

Giả sử bạn có 10.000 nút trong mạng. IMO, điều này là chưa đủ và chúng ta nên cố gắng có 100.000 nút ở nhiều địa điểm khác nhau trên khắp thế giới. Chúng ta cần các nút tại nhà, trường học, văn phòng chính phủ - ở các thành phố lớn, các ngôi làng, ở Chile, Papua New Guinea và cuối cùng là trong không gian. Toàn bộ quan điểm của một blockchain công khai sẽ bị mất nếu bạn không chống lại các tình huống xấu nhất. Thật quá dễ dàng để tự mãn về kịch bản lạc quan và thất bại vào đúng thời điểm mà blockchain được cho là Phial of Galadriel. Nhưng tôi lạc đề.

Vì vậy, giả sử bạn có 100.000 nút trong trò chơi kết thúc - mỗi nút phải xử lý lại tất cả các giao dịch. Chi phí hoạt động của mạng ngay lập tức là 100.000 lần, chưa kể bạn đang tiêu tốn lượng băng thông khổng lồ để đảm bảo tất cả 100.000 nút được đồng bộ hóa. Điều này cực kỳ kém hiệu quả.

Không, các client ánh sáng truyền thống không phải là giải pháp. Thứ nhất, các máy khách loại nhẹ truyền thống không phải là không đáng tin cậy, nhưng quan trọng hơn, bạn vẫn cần một nhóm đáng kể các nút xử lý lại tất cả các giao dịch để xác minh tính toàn vẹn.

May mắn thay, có những giải pháp giúp mọi việc hiệu quả hơn hàng nghìn lần. Hai công nghệ chính là bằng chứng xác thực và lấy mẫu dữ liệu sẵn có. Đừng nhầm lẫn, mọi quy mô tìm kiếm blockchain nguyên khối sẽ nâng cấp lên công nghệ như bằng chứng xác thực và lấy mẫu tính sẵn có của dữ liệu hoặc có nguy cơ bị lỗi thời. (Lưu ý: tất nhiên, chúng tôi cũng có bằng chứng gian lận, nhưng tôi sẽ tập trung vào bằng chứng hợp lệ)

Tôi đã thảo luận rất kỹ tạisao bằng chứng xác thực là một bản nâng cấp quan trọng, dễ hiểu đối với tất cả các chuỗi khối nguyên khối - nhưng đây là ý chính của nó:

1.Bạn có thể đẩy các yêu cầu hệ thống lên cao hơn, do đó, lớp thực thi đã được chứng minh tính hợp lệ nhất thiết phải nhanh hơn lớp thực thi nguyên khối tương đương.

2. Bằng chứng hợp lệ có kích thước 1 MB có thể thể hiện tính toàn vẹn của hàng triệu giao dịch mà lẽ ra phải mất hàng nghìn siêu máy tính và GB để đồng bộ hóa băng thông trên hàng nghìn nút. Điều này cho phép các lớp thực thi đã được chứng minh tính hợp lệ có khả năng có độ trễ thấp hơn đáng kể so với lớp thực thi nguyên khối tương đương vì các nút xác minh chỉ cần đồng bộ hóa và xử lý bằng chứng ngắn gọn.

3.Cuối cùng và quan trọng nhất, thay vì yêu cầu kết nối 10 Gbps không giới hạn với siêu máy tính, người dùng bình thường giờ đây có thể xác minh tính toàn vẹn của điện thoại di động qua 4G.

4. Có nhiều lợi ích khác của các lớp thực thi đã được chứng minh tính hợp lệ - ví dụ như khả năng bảo mật. Nhưng có lẽ điều thú vị nhất là bạn có thể nhân thông lượng trong khi vẫn giữ được khả năng kết hợp nguyên tử và thanh khoản không bị phân mảnh. Vì vậy, giả sử, một lớp thực thi nguyên khối có tốc độ tối đa là 1.000 TPS. Lớp thực thi tương đương đã được chứng minh tính hợp lệ có thể đẩy tốc độ đó lên 2.000 TPS trở lên. Và sau đó bạn có thể có thêm 100 chuỗi bằng chứng tổng hợp như thế này. Bạn đã tăng từ 1.000 TPS lên 200.000 TPS trong khi chi phí xác minh đã giảm đáng kể. Quan trọng hơn, chi phí cơ sở hạ tầng tổng thể của mạng giờ đây đã hiệu quả hơn rất nhiều.

Nhưng tất nhiên, trong khi các bằng chứng xác thực có thể nén rất nhiều tính toán và dữ liệu, chúng ta vẫn cần một số dữ liệu thô. Và đây là lúc việc lấy mẫu dữ liệu sẵn có phát huy tác dụng. Trong hệ thống này, bạn càng có nhiều nút thì bạn càng có thể xử lý nhiều dữ liệu hơn, giảm thiểu băng thông một cách hiệu quả như một nút thắt cổ chai và gian lận vượt quá tốc độ ánh sáng. Vì vậy, bạn có thể mở rộng quy mô vượt xa những gì một blockchain nguyên khối sẽ cung cấp. Tuy nhiên, tôi sẽ không dành nhiều thời gian cho DAS vì đây có thể sẽ không phải là điểm nghẽn.

Vì vậy, những hạn chế là gì?

Đầu tiên, hãy để tôi giải quyết những nhược điểm không:

1.Chi phí: Các lớp thực thi đã được chứng minh tính hợp lệ và các lớp dữ liệu đã được chứng minh là DAS có chi phí trả trước trong việc tạo ra bằng chứng, tuy nhiên, chúng rẻ hơn rất nhiều do chi phí rất nhỏ trong việc xác minh các bằng chứng nói trên. Ví dụ: đối với mạng có 100.000 nút, chi phí trên toàn mạng sẽ rẻ hơn ít nhất 50.000 lần. Ngoài ra, chi phí của các bằng chứng xác thực tiếp tục giảm mạnh, đến mức ngay cả thứ phức tạp như zkEVM cũng trở nên tầm thường gần một năm trước. Cuối cùng, chi phí lớn nhất trong các chuỗi khối công khai thực sự là sự kháng cự của an ninh kinh tế, đây là một lợi ích phi thường khác của bằng chứng hợp lệ - về cơ bản, giờ đây bạn có thể có vô số chuỗi chia sẻ bảo mật, thay vì phân mảnh nó đến mức về cơ bản mỗi chuỗi không có bảo vệ.

2.Độ trễ: Việc tạo bằng chứng rất có tính song song. Thật vậy, vì bạn phải sắp xếp một phần dữ liệu nên băng thông nhất định thường là nút thắt cổ chai và các chuỗi khối đơn khối dành rất nhiều thời gian để làm việc đó, độ trễ thậm chí có thể giảm khi công nghệ trưởng thành.

3. Tính phức tạp: Mọi bước nhảy vọt về công nghệ đều đòi hỏi sự phức tạp, luôn có, sẽ luôn có. Nếu điều gì đó mang lại hiệu quả tăng gấp 1.000.000 lần thì cách tiếp cận đúng đắn luôn là làm chủ sự phức tạp, thử nghiệm nó chứ không phải từ bỏ và đối phó với công nghệ cũ. Nếu không, bạn sẽ bị lỗi thời bởi những người làm như vậy.

Làm sáng tỏ thêm một số sự phân đôi sai lầm:

1.Cả hai lớp thực thi nguyên khối và đã được chứng minh tính hợp lệ đều được hưởng lợi từ việc tối ưu hóa ở cấp độ VM, song song hóa và máy khách cũng như từ phần cứng nhanh hơn. Thật vậy, các lớp thực thi đã được chứng minh tính hợp lệ được hưởng lợi nhiều hơn từ phần cứng và khả năng song song hóa nhanh hơn - do a) sự chuyên môn hóa của các nhà xây dựng; và b) tạo bằng chứng. Với bằng chứng xác thực, bạn cũng có thể có thử nghiệm lớn hơn nhiều và đổi mới nhanh chóng, trong đó các lớp thực thi có thể chuyên môn hóa về thực thi. Điều này đặc biệt hữu ích cho các chuỗi dành riêng cho ứng dụng.

2.Nó không phải là tỷ lệ ngang và tỷ lệ dọc. Các lớp thực thi đã được chứng minh có hiệu lực cung cấp cho bạn khả năng chia tỷ lệ theo chiều ngang và chiều dọc cùng một lúc. Đây chính là sự song song thực sự trông như thế nào. Song song hóa cho mỗi chuỗi x song song hóa giữa các chuỗi.

3. “Tích hợp” không phải là thuộc tính của bằng chứng nguyên khối hoặc hiệu lực. Cả hai có thể được tích hợp tại L1 mà không có sự thỏa hiệp hoặc chúng có thể được tách ra ở L2. Có nhiều dự án đã thực hiện việc này, tôi sẽ không nêu tên như đã đề cập ở trên. Thật vậy, để có một hệ sinh thái lành mạnh, bạn cần các lớp thực thi đã được chứng minh tính hợp lệ ở cả cấp độ L1 và L2, vì chúng có những lợi ích và hạn chế riêng. Sự lựa chọn luôn tuyệt vời.

4. Bằng chứng hợp lệ không chỉ có thể duy trì khả năng kết hợp mà còn là cách tốt nhất để thực hiện điều đó trên chuỗi chéo. Thật vậy, rất có thể các chuỗi nguyên khối sẽ không bao giờ kết hợp chéo với nhau và sẽ luôn phân chia thanh khoản; trong khi đó, chúng tôi có nhiều dự án xây dựng các chuỗi đã được chứng minh tính hợp lệ, chia sẻ thanh khoản.

Nhược điểm thực sự:

Thời gian: Công nghệ thế hệ tiếp theo như bằng chứng xác thực và lấy mẫu dữ liệu sẵn có sẽ mất thời gian - lâu hơn tôi mong đợi. Nhưng tiến bộ ổn định đang được thực hiện mỗi ngày và hiện tại chúng tôi có nhiều giải pháp trong sản xuất và sẽ có thêm nhiều giải pháp khác trong vài năm tới. Mặc dù tôi không biết sẽ mất bao lâu nhưng sự phổ biến của các bằng chứng xác thực đã bắt đầu và là điều không thể tránh khỏi.

Hãy nhìn xem, ngày nay có một blockchain nguyên khối là hoàn toàn ổn, công nghệ vượt qua những giới hạn tê liệt của nó đã không tồn tại cách đây 5 năm. Nhưng cũng cần phải thừa nhận thực tế rằng công nghệ thế hệ tiếp theo như bằng chứng xác thực và lấy mẫu dữ liệu sẵn có vẫn còn tồn tại và toàn bộ thế giới blockchain chắc chắn sẽ hội tụ về một thiết kế rất có ý nghĩa này. Tôi cá với bạn rằng mọi dự án blockchain nguyên khối đáng giá đều đang nghiên cứu bằng chứng hợp lệ và những người tiến xa nhất trong việc này sẽ gặt hái được phần thưởng, trong khi những người tụt hậu vẫn gây chú ý cho cộng đồng tiền điện tử bằng cách loại bỏ lợi ích to lớn của bằng chứng hợp lệ sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong tương lai. Thay vào đó, chỉ cần nắm bắt công nghệ mới.

Đây là cách duy nhất hiện được biết để thế giới blockchain đạt được mục tiêu cuối cùng trên quy mô toàn cầu, tất cả đều được xác minh trên điện thoại di động của chúng tôi. Các chuỗi khối nguyên khối KHÔNG THỂ thực hiện bất kỳ điều gì, kể cả quy mô cũng như xác minh.

Tất nhiên, trừ khi bạn không cần quy mô, như Bitcoin.

Tôi sẽ kết thúc điều này bằng cách nói rằng, một lần nữa, tất cả bài đăng này hoàn toàn vô nghĩa và tôi cảm thấy vô cùng xấu hổ khi tham gia vào cuộc thảo luận với bài đăng này. Vì vậy, tôi sẽ quay lại nói về những điều thực sự quan trọng - ứng dụng, quản trị, trải nghiệm người dùng và quá trình triển khai.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [polynya]. Mọi bản quyền đều thuộc về tác giả gốc [polynya]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.