Вступ

Якщо майбутнє фінансів цифрове, чому використання DeFi все ще викликає відчуття навігації за допомогою з'єднання набору цифрових данних 1990-х років? Мрія про безперервну, фінансову систему на основі блокчейну часто порушується реальністю - перемикання гаманців, місткування активів, робота з газовими витратами та забезпечення сумісності між ланцюжками. Користувачі стикаються з тертям на кожному кроці, розробники змушені оптимізувати для ізольованих екосистем, а капітал залишається роздробленим по всіх ланцюжках, знижуючи загальну ефективність. Обіцянка Web3 лишається, але проблеми з використанням перешкоджають йому досягти справжньої масової уваги.

Ось де входить абстракція ланцюга. Точно так само, як хмарне обчислення абстрагувало складність управління фізичними серверами, абстракція ланцюга виключає найбільші перешкоди в UX блокчейну, забезпечуючи безперервну взаємодію між ланцюгами без необхідності для користувачів управляти складнощами під поверхнею. Точно так само, як стрімінгові сервіси, наприклад Netflix, не вимагають від користувачів знати, на якому хмарному провайдері вони працюють, майбутні веб-додатки Web3 не будуть вимагати від користувачів вибирати мережі або вручну містити активи.

Наслідки цієї трансформації величезні. Повністю реалізована модель абстракції ланцюга зсунула б фокус від інфраструктурно-центричної конкуренції блокчейну до додатково-центричних користувацьких досвідів. Капіталовитратність покращилася б, бар'єри розвитку знизилися б, а рішення децентралізованих фінансів (DeFi), ігор та цифрової ідентичності отримали б масштабні прирости в зручності використання.

Цей звіт досліджує, як абстракція ланцюга перепрофілює спосіб взаємодії користувачів та розробників з web3, охоплюючи основні технологічні досягнення, які зробили це можливим, непрямі впливи промисловості, реалізації у реальному світі—включаючи центральну роль Particle Network—та потенційні виклики, що чекають у майбутньому.

Основні концепції абстракції ланцюга

Основною метою абстракції ланцюга є усунення необхідності для користувачів та розробників думати про ланцюги взагалі. Замість роботи з фрагментацією гаманця, вартістю газу в кількох токенах та ліквідними силами, абстракція ланцюга створює єдиний рівень, що робить взаємодію з блокчейном безшовною. Нижче ми розкладаємо ключові компоненти, які забезпечують цю візію.

1) Універсальні облікові записи: один баланс на всіх ланцюгах

У сучасному веб-пейзажі Web3 користувачам часто потрібні окремі облікові записи для кожного ланцюжка — обліковий запис Ethereum для токенів ERC-20, обліковий запис Solana для токенів SPL, обліковий запис Bitcoin для BTC тощо. Ця фрагментація створює пригнічення користувацького досвіду, вимагаючи від осіб відстежувати кілька балансів, керувати різними приватними ключами та пам'ятати, де збережені активи.

Універсальні облікові записи вирішують це, надаючи одну адресу та баланс, які працюють усіма ланцюжками. Користувачі входять один раз і можуть здійснювати операції на різних блокчейнах, не потребуючи перемикання мереж або ручного переміщення коштів.

Кілька місяців тому мережа Particle випустила UniversalX—перша торгова платформа, яка не залежить від ланцюга блоків—позначає першу реалізацію головної мережі Універсальних облікових записів.

Як ви можете побачити, незважаючи на те, що у вас є кошти на кількох ланцюгах, магія UA полягає в тому, що вони відображаються як єдиний об'єднаний баланс. Під час здійснення транзакції система автоматично агрегує значення з усіх ланцюгів в одну транзакцію, що усуває необхідність вручному мостику активів чи управлінню газовими комісіями.

Як це працює: Універсальні облікові записи працюють на основі смарт-гаманців ERC-4337, які дозволяють обліковим записам на ланцюгу функціонувати як програмовані смарт-контракти. Ці гаманці абстрагують управління приватними ключами, роблячи взаємодію на кількох ланцюгах безшовною.

Приклад у дії: уявіть собі Еліс, щоденного користувача DeFi. У неї є ETH на Ethereum, але вона хоче заробляти дохід на Avalanche. Замість того, щоб переходити вручну, платити газ у AVAX і підписувати кілька схвалень, вона просто взаємодіє з єдиным інтерфейсом, який оптимально маршрутизує її активи, не потребуючи від неї розуміння основної механіки.

2) Універсальна ліквідність: Усунення потреби в мостінгу

Одним з найбільших перешкод у Web3 сьогодні є фрагментація ліквідності. Кожен блокчейн працює з власним ізольованим пулом активів, що вимагає від користувачів ручного мосту, якщо вони хочуть взаємодіяти з різними екосистемами.

Універсальна ліквідність дозволяє безперешкодний переміщення активів без ручного містування.

Як це працює: Замість того, щоб вимагати від користувачів утримувати кілька активів на різних ланцюгах, універсальні пулли ліквідності переносять капітал між ланцюжками в спільні басейни ліквідності, з яких додатки можуть автоматично користуватися. Подумайте про це як про автоматизацію процесу мостикування — автоматичне переміщення коштів/ліквідності з кількох вихідних ланцюгів для виконання умови транзакції призначення (наприклад, покупка NFT на Avalanche, утримуючи активи на Base і Polygon).

Приклад у дії:

Боб хоче купити NFT, який знаходиться на Солані, але весь його капітал знаходиться на Ефірі та Бейсі.

Замість того, щоб вручну мости ефір на Solana, універсальні рішення щодо ліквідності виконують операцію в фоновому режимі разом з покупкою NFT, абстрагуючи складність.

Джерело: Документи мережі Particle.

Проекти, подібні до мережі Particle, реалізують це, агрегуючи ліквідність по ланцюгах через систему вузлів Bunder та постачальників ліквідності (зображено вище), забезпечуючи найкраще виконання без необхідності втручання користувача.

3) Універсальний газ: Будь-який Токен, Будь-який Ланцюг

Однією з найбільш поширених розчарувань у Web3 євитрати на газ—не лише їх висока вартість, але й складність управління ними. Сьогодні, якщо користувач хоче взаємодіяти з додатком DeFi на Polygon, він повинен спочатку придбати MATIC для оплати газу, навіть якщо він вже має USDC або ETH.

Універсальний Газ виправляє це, дозволяючи здійснювати оплату транзакцій будь-яким токеном.

Як це працює:

• Проміжний рівень (наприклад, Paymaster від Particle Network) перетворює газові платежі від імені користувача, дозволяючи виконувати операції з будь-яким активом, яким володіє користувач.
• Це усуває необхідність у придбанні ланцюжкових газових токенів та драматично покращує користувацький досвід.

Приклад у дії: Користувач міняє USDC на SOL на DEX, але у нього є лише USDC. Замість того, щоб бути змушеним придбати SOL для газу, вони просто схвалюють транзакцію, і газ віднімається з їх балансу USDC.

4) Транзакції на основі намірів: Майбутнє виконання

У центрі абстрагування ланцюга полягає зсув до транзакцій на основі намірів — де користувачі визначають результат, який вони хочуть, і розв'язувачі змагаються виконати транзакцію найефективнішим способом.

Як це працює: Замість подання жорстких транзакційних замовлень (наприклад, "обміняти 1 ETH на 2000 USDC на Uniswap"), користувачі подають високорівневі наміри (наприклад, "Я хочу найкращу ціну для обміну 1 ETH на USDC"). Мережа розв'язувачів знаходить найкращий маршрут та виконує транзакцію, не потребуючи від користувача управління деталями.

Чому це важливо:

• Зменшує кількість невдало виконаних транзакцій (користувачам не потрібно вручну встановлювати зміщення).
• Оптимізує виконання (рішення змагаються за найкращий маршрут виконання по ланцюгах).
• Усуває перемикання мережі (транзакції можуть маршрутизуватися через кілька ланцюгів безперервно).

Приклад у дії: Віталік хоче обміняти ETH на SOL, але замість того, щоб вручну вибирати найкращий DEX, система на основі намірів знаходить оптимальний шлях (наприклад, обмін ETH на USDC на Ethereum, перехід на Solana та конвертація в SOL - все це в одній безшовній транзакції).

У криптовалютній сфері терміни "інтенти" та "абстракція ланцюга" часто використовуються взаємозамінно або в перекриваючих контекстах, але вони мають відмінні цілі.

• Наміри - це специфікації того, що користувач хоче досягти, не замислюючись про те, як це досягти. Наприклад, користувач може заявити: "Обміняти 5 ETH на BTC". Наміри фокусуються на результати, залишаючи реалізацію посередникам, таким як вирішувачі або заповнювачі.
• Абстрагування ланцюга (ChA), з іншого боку, спрямоване на приховування складнощів взаємодії з декількома блокчейнами та поліпшення загального досвіду для користувачів та розробників. Воно забезпечує, що користувачі та розробники не повинні орієнтуватися в складних деталях мостінгу активів, управління газовими внесками або доступу до фрагментованих ліквідних пулів.

Коли наміри охоплюють кілька ланцюгів, вони починають нагадувати ланцюгову абстракцію, абстрагуючи складність виконання. Наприклад, намір користувача обміняти токени між двома ланцюгами передбачає міжопераційність—важливу складову ланцюгової абстракції. Це місце, де перетинаються два концепції, і наміри стають будівельним блоком для комплексних рішень з ланцюгової абстракції.

Інтенції та абстрагування ланцюга обидва знаходять використання в тому, щоб забезпечити плавні досвіди багаторазового ланцюга, але їхнє втілення розходиться на дві категорії: Рішення з оркестрації та комплексні рішення.

Системи, орієнтовані на наміри, виглядають дуже перспективними для користувацького досвіду, але стикаються з деякими критичними викликами, які потрібно вирішити для досягнення повного потенціалу, такі як залежність від централізованих серверів та розв'язувачів, витрати на газ та обмеження пулу пам'яті, відсутність безгазових транзакцій та проблеми масштабованості.

Трансформаційний вплив абстракції ланцюга

Еволюція блокчейну завжди була обмежена проблемою користувацького досвіду (UX). У той час як перші користувачі змогли впоратися зі складнощами кількох гаманців, мостів і комісій за газ, наступна хвиля користувачів Web3 вимагатиме безперебійного досвіду, порівнянного з програмами Web2. Тертя, пов'язані з управлінням інфраструктурою блокчейну, продовжують залишатися серйозною перешкодою для прийняття. Абстракція ланцюга – це не просто поступове вдосконалення, а фундаментальна зміна парадигми, яка вплине на користувачів, розробників, фінансові установи, ігрові екосистеми та навіть ринки венчурного капіталу. Усуваючи розрізненість блокчейну та забезпечуючи безперебійну міжланцюгову взаємодію, абстракція ланцюга має потенціал для зміни галузей, роблячи технологію блокчейн невидимою для користувача, зберігаючи при цьому її децентралізовані переваги.

Користувачі: безтривалий веб3-досвід

Для середнього користувача взаємодія з додатками на основі блокчейн залишається складним процесом. Виконання простої угоди між ланцюжками на децентралізованій біржі (DEX) вимагає перемикання мереж, ​​ручного підтвердження транзакцій, сплату газу в різних токенах та часто мостінг активів між несумісними екосистемами. Ці ускладнення відштовхують користувачів, змушуючи їх покладатися на централізовані рішення, які пропонують більш плавний досвід. Абстрагування від ланцюжка усуває ці бар'єри, дозволяючи користувачам зосередитися на функціональності додатків, а не на механіці інфраструктури блокчейн.

Однією з найбільш негайних переваг абстракції ланцюга є консолідація досвіду використання гаманців. Замість окремих гаманців для Ethereum, Solana, Avalanche та Bitcoin користувачі зможуть взаємодіяти з усіма мережами з одного універсального облікового запису. Це означає, що окрема особа може утримувати ETH, SOL, AVAX та BTC у межах одного інтерфейсу гаманця, не потребуючи керувати окремими парами ключів або вручну перемикатися між мережами. Універсальні облікові записи Particle Network є прекрасним прикладом такого інноваційного рішення, яке використовує розумні контракти ERC-4337 для надання єдиної ​​досвіду роботи з ланцюгами.

Ще одним фактором, що змінює правила гри, є плавний рух активів без перемикання між мережами. Традиційно користувач, який хоче обміняти USDC з Ethereum на SOL на Solana, повинен пройти багатоетапний процес: перевести USDC на Solana, дочекатися підтвердження, а потім виконати своп на DEX на базі Solana. При ланцюговій абстракції ці кроки відбуваються повністю у фоновому режимі. Система визначає найкращий шлях виконання та завершує своп за одну взаємодію, оптимізуючи швидкість, вартість та ефективність. Такі рішення, як крос-чейн маршрутизація ліквідності LI.FI та рівень обміну повідомленнями LayerZero, вже працюють над створенням більш безперебійних міжланцюгових взаємодій, які можуть бути використані протоколами абстракції ланцюга, щоб абстрагуватися від мосту та надати користувачам безперебійний досвід, не турбуючись про ручне мостування.

Вартість газу, ще один важливий пункт тертя, також абстрагується за допомогою універсальних газових рішень. Сьогодні користувач, який хоче взаємодіяти з ринком NFT на основі Arbitrum, повинен спочатку придбати ETH, щоб оплатити газ, навіть якщо в нього вже є стейблкоїни або інші активи. Абстракція ланцюга усуває це вимогу, дозволяючи оплачувати вартість газу будь-яким токеном, з будь-якого ланцюга. Універсальний газовий платник Particle Network дозволяє проводити транзакції, де користувачі можуть оплачувати газ будь-яким активом, яким вони володіють, зробивши взаємодію з блокчейном такою ж гладкою, як транзакція кредитною карткою.

Абстрагуючи складності блокчейну, додатки Web3 нарешті запропонують досвід, схожий на платформи Web2. Цей зсув є важливим для масового прийняття, де користувачі очікують, що фінансові додатки, соціальні платформи та ігрові досвіди працюватимуть без технічних труднощів механіки блокчейну. Уявіть собі соціальну медіа-платформу Web2, яка інтегрує криптовалютні чайки, де користувачі відсилають платежі через ланцюги, ніколи не бачачи "транзакцію моста." Абстракція ланцюга робить це не лише можливим, але й необхідним.

Розробники: «Їсти [Less] скло»

Складність розробки блокчейну вже давно є бар'єром для більш широких інновацій. Традиційно розробники повинні вирішити, на якій екосистемі блокчейну будувати, вимагаючи від них адаптувати свої програми до конкретної архітектури, інструментів та обмежень цієї мережі. Якщо пізніше вони вирішать, що хочуть, щоб користувачі з різних ланцюгів отримали доступ до їхньої програми та скористалися ліквідністю, їм потрібно буде знову розгорнути її в цих ланцюгах. Це означає, що проєкт, який запускається на Ethereum, не може просто поширитися на Solana або Avalanche без значної додаткової роботи з розробки, що змушує команди підтримувати окремі кодові бази та орієнтуватися в різних мовах смарт-контрактів, механізмах консенсусу та середовищах виконання. Абстракція ланцюга усуває ці обмеження, дозволяючи розробникам створювати один раз і розгортати в одному місці, одночасно залучаючи користувачів з будь-якої екосистеми (навіть якщо користувачі мають кошти в інших ланцюгах) без повторного розгортання своєї програми в іншому місці, докорінно змінюючи спосіб взаємодії додатків з інфраструктурою блокчейну.

Модульний виконавчий шар Particle Network сприяє цьому підходу, автоматизуючи виклики функцій між ланцюжками. Наприклад, протокол кредитування, який запускається на Ethereum, може автоматично активувати функції позичання та кредитування на Optimism, zkSync та Arbitrum, не потребуючи окремих реалізацій.

Історично фрагментація ліквідності змушувала проекти DeFi запускатися на кількох блокчейнах, щоб залучити користувачів. Сьогодні децентралізована біржа (DEX), така як Uniswap, повинна розгортати незалежні пули ліквідності на Ethereum, Polygon та Base - всі вони працюють в силосах, що призводить до неефективності та розбіжностей в цінах. Абстракція ланцюга вирішує цю проблему, агрегуючи ліквідність усіх ланцюгів, забезпечуючи, що користувачі завжди отримують найкраще виконання, незалежно від того, де походить угода. Протокол агрегації ліквідності LI.FI та Модульні аукціони потоку замовлень Socket (MOFA) вже працюють над об'єднанням ліквідності у фрагментованих екосистемах, забезпечуючи, що розробники можуть надавати глибші та ефективніші ринки, не потребуючи ручного розгортання на кількох мережах.

Для розробників, які тільки ознайомлюються з Web3, інтеграція гаманця та розгортання смарт-контрактів традиційно були складними завданнями, які вимагали розуміння архітектур конкретного ланцюжка, оптимізації газу та найкращих практик забезпечення безпеки. Абстракція ланцюжка знижує ці бар'єри, надаючи інструменти для розробників, які абстрагують складність управління різними блокчейн-середовищами.

Крім того, абстрагування облікового запису значно поліпшує досвід розробника, усуваючи обмеження традиційних зовнішньо власних облікових записів (EOA). З допомогою розумних гаманців ERC-4337 додатки можуть пропонувати програмоване, засноване на політиці виконання, що дозволяє використовувати випадки, такі як соціальні входи, підписані платежі та автоматизоване виконання транзакцій. Це означає, що розробник, який будує сервіс членства в NFT на підписцю, може дозволити користувачам оплачувати газ у будь-якому токені, який вони утримують, а також налаштовувати періодичні платежі - функції, які були б неможливими зі звичайними гаманцями EOA сьогодення.

Галузь стрімко приймає розумні облікові записи як новий стандарт для зручних та програмованих гаманців. З завдяки набирає популярність абстракції облікових записів, ключові розробки прискорюють цей зміщення. Одним із найцікавіших випусків є майбутнє оновлення Ethereum, EIP-7702, заплановане на наступні тижні на Holesky та Sepolia у рамках хардфорка Pectra. Це оновлення відзначає поворотний момент у подорожі Ethereum до абстракції облікових записів, прорив, призначений зробити онлайн-досвіди більш плавними, розумними та доступними. Зокрема, EIP-7702 дозволяє Власникам Зовнішніх Облікових Записів (EOAs) використовувати функції облікових записів контрактів.

Існуючий стандарт AA, ERC-4337, має одне обмеження: він потребує створення нового гаманця, оскільки він не є сумісним з ЕОА у зворотному напрямку.

EIP-7702 було розроблено для доповнення ERC-4337, що ускладнює доступ користувачів до функцій абстракції облікового запису. Воно видаляє це обмеження без глибоких змін у логіці консенсусу EVM:

• Використовує існуючі гаманці.
• Не потребує нових облікових записів або міграції.
• Ідеально підходить до інфраструктури ERC-4337.

Існуючі ЕОА просто делегують логіку смарт-контрактів через делегований індикатор.

Злиття виконання універсального розумного контракту, об'єднаної ліквідності та абстрагування гаманця означає, що розробники можуть зосередитися на створенні відмінних додатків, а не на навігації специфічними для блокчейну обмеженнями. Наступна хвиля додатків виникне, де розробники вже не повинні вирішувати, будувати на Ethereum чи Solana — вони просто будуватимуть для Web3 в цілому.

DeFi & Фінансові ринки: ефективність капіталу розблокована

Децентралізована фінансова сфера (DeFi) революціонізувала глобальні фінансові ринки, дозволяючи бездозвільне кредитування, позичання, торгівлю та генерацію доходу. Однак фрагментація ліквідності між ланцюжками залишається основним обмеженням, що змушує користувачів та протоколи працювати в ізоляції, знижуючи ефективність капіталу та створюючи неоднорідну ціноутворення в різних мережах. Пряма абстракція ланцюга безпосередньо вирішує ці неефективності, агрегуючи ліквідність між екосистемами, дозволяючи безшовні міжланцюжкові транзакції та оптимізуючи рух капіталу таким чином, як раніше було неможливо.

Однією з найважливіших перешкод у DeFi сьогодні є ізоляція ліквідності на різних ланцюжках, що призводить до роз'єднаних ринків. Протокол кредитування, наприклад, Aave, наразі потребує розгортання окремих екземплярів на Ethereum, Avalanche та Polygon, кожен з власними пулами ліквідності. Ця сегментація змушує користувачів вручну містити активи для доступу до можливостей кредитування на різних мережах, що призводить до складності та ризику. Універсальний шар ліквідності Particle Network усуває цю проблему, дозволяючи користувачам брати в борг у кредиторів на різних ланцюжках без необхідності вручну переміщувати кошти. Замість обмеження ліквідності лише одного ланцюжка, позичальники можуть використовувати міжланцюжкові пули кредитування, де виконання відбувається безперешкодно в тлі.

Так само, торгівля міжланцюговими залишається одним із найбільш роздратовуючих досвідів для користувачів, оскільки децентралізовані біржі (DEX) все ще працюють у власних вакуумах. Сьогодні, якщо трейдер хоче обміняти ETH на Ethereum на SOL на Solana, йому потрібно використовувати централізовану біржу (CEX) як Binance або вручну мостити свої активи через протоколи сторонніх сторін, що призводить до комісій та затримок. Абстрагування ланцюга видаляє це тертя, дозволяючи DEXs агрегувати ліквідність по всіх ланцюгах, що означає, що користувачі можуть торгувати активами вихідно без переходу на інші мережі. LI.FI, Connext та Across Protocol вже працюють над маршрутизацією міжланцюгових угод в фоновому режимі, забезпечуючи, що користувачі отримують найкраще виконання без необхідності взаємодії з мостом.

Поза торгівлею та позиками, оптимізація доходів - це ще одна основна проблема, яку вирішує абстракція ланцюга. Сьогодні агрегатори доходів, такі як Yearn Finance або Beefy Finance, повинні підтримувати окремі стратегії для кожного блокчейну, і користувачам потрібно вручну переміщати свої кошти, щоб здобути найкращі прибутки. За допомогою транзакцій на підставі наміру та автоматизованого виконання, користувачі DeFi можуть один раз внести активи, а розв'язувачі автоматично маршрутизуватимуть їх до найбільш прибуткових можливостей по всіх ланцюгах. Універсальна модель агрегації доходів Particle Network має на меті досягти саме цього, дозволяючи користувачам отримувати дохід без необхідності управління конкретними розгортаннями ланцюга або мостики активів.

Ще одна проблема в DeFi полягає в тому, що комісії за газ створюють непередбачувану структуру витрат, роблячи транзакції дорогими, а іноді й невигідними. При використанні будь-яких активів у ланцюжку, скажімо, ви надсилаєте токен ERC-20 $X з Ethereum, вам доведеться заплатити газ у рідній валюті цього ланцюга (у цьому випадку ETH). Багато користувачів відмовляються від транзакцій, оскільки у них може не бути ліквідних нативних токенів для оплати газу. Універсальні рішення Gas Paymaster усувають цю складність, дозволяючи користувачам сплачувати комісію за транзакції в будь-якому токені, роблячи взаємодію з DeFi більш плавною. Це особливо важливо для інституційних гравців, яким потрібна передбачуваність витрат, перш ніж вкладати великі суми капіталу в ончейн-стратегії. Universal Gas Paymasters також корисні для мереж або dApps, які планують впроваджувати безгазові транзакції для збільшення залучення користувачів. Ця концепція, відома як «комісія за спонсоровані транзакції», зображена на графіку нижче, є надійним способом підтримати зростання користувачів шляхом зниження бар'єрів і витрат на перехід для потенційних користувачів.

Джерело: Visa, Лідерство думок у криптовалюті

Абстрагування ланцюга не лише покращує досвід DeFi для окремих користувачів, але також робить децентралізовану фінансову сферу привабливішою для установ. Багато хедж-фондів, управляючих активами та корпоративних скарбниць утримуються від виділення капіталу в DeFi через операційну складність управління активами по різних ланцюгах. З абстрагуванням ланцюга установи можуть взаємодіяти з DeFi через єдиний рівень виконання, зменшуючи тертість підключення та забезпечуючи, що ліквідність завжди використовується найоптимальнішим чином.

Видалення фрагментації ліквідності, оптимізація виконання угод та можливість хрещеного позичання та стратегій доходності, фундаментально підвищує капітальну ефективність DeFi. Ця трансформація забезпечує конкурентоспроможність DeFi з традиційними фінансовими ринками за глибиною ліквідності, швидкістю виконання та користувацьким досвідом, розблоковуючи нову еру безперешкодних, інтероперабельних фінансових ринків.

Ігрові та веб3 враження: Мультиланковий метавсвіт

Геймінгова індустрія давно перебувала на передньому краї технологічних інновацій, від початкових днів онлайн-ігор з багаторазовим гравцем до зростання кіберспорту та віртуальних економік. Однак блокчейн-геймінг поки не досяг свого повного потенціалу через мережеву ізоляцію, де внутригрові активи, валюти та економіки знаходяться в пастці певних ланцюжків. Цей відсутність взаємодії змушує гравців навігувати складні механізми мостів, що стримує масове прийняття. Абстрагування ланцюгів надає рішення, дозволяючи створювати безшовні багатоланцюгові геймінгові враження, що дозволяє гравцям взаємодіяти з активами на блокчейні, не турбуючись про базову мережу.

Одним з основних обмежень у грі Web3 сьогодні є те, що внутрішні активи, такі як NFT та токени, обмежені індивідуальними ланцюжками. Якщо гравець придбає шкіру NFT у RPG, заснованій на Solana, він не може легко передавати або продавати її на ринку, заснованому на Ethereum, без проходження кількох мостових кроків. Це обмежує ліквідність та корисність цифрових активів у різних екосистемах. Універсальні рахунки та Шар рідкісності між ланцюгами Particle Network вирішують це, забезпечуючи доступ до NFT та токенів на кількох ланцюжках без ручних перекладів, ефективно перетворюючи інфраструктуру блокчейну на невидимий фоновий шар. Це дозволить гравцеві використовувати аватар NFT, придбаний на Immutable X у грі, розміщеній на Polygon, не потрібно переносити активи вручну.

Витрати на газ та схвалення транзакцій - ще одна основна точка тертя в галузі блокчейн-ігор. Традиційні геймери звикли до миттєвих транзакцій та безшовних покупок в грі, тоді як блокчейн-ігри часто вимагають кількох схвалень гаманців, перемикання мереж та оплату витрат на газ перед виконанням простих дій.

Джерело: https://x.com/MadMaxx_eth/status/1864701042463568327

Незважаючи на те, що більшість обмежень, пов'язаних з схваленням транзакцій, вирішуються завдяки абстракції облікового запису, протоколи ланцюжкової абстракції розширюють функціонал з додатковими перевагами, щоб надати користувачам єдиний, безшовний досвід.

З універсальними газовими рішеннями геймерам вже не доведеться утримувати власний токен ланцюга для оплати комісій за транзакції. Наприклад, гравець може купити ігрову зброю на ринку NFT на основі Arbitrum, використовуючи USDC, не потребуючи ETH для оплати газових витрат. Цей рівень абстракції відображає досвід покупки за один клік традиційних онлайн-магазинів, що робить блокчейн-геймінг більш привабливим для користувачів.

Інтероперабельність також є ключовою для гейм-студій, які прагнуть створити багатоланкові досвіди. Сьогодні розробники ігор повинні обрати одне блокчейн для розробки, закріплюючи свою користувацьку базу в цій екосистемі. Це обмежує потенціал зростання і змушує розробників або підтримувати кілька версій своєї гри на різних ланцюжках, або полагоджуватися на складні мости. Абстрагування ланцюжків дозволяє гейм-студіям розробляти ігри, які не залежать від ланцюжків, що означає, що гравець на Ethereum, Solana або Avalanche може взаємодіяти у межах однієї внутрішньоігрової економіки без тертя. UniversalX та шаровий нульовий рівень вже досліджують рішення, які дозволяють активам та валютам гри вільно переміщуватися між різними блокчейн-екосистемами, забезпечуючи по-справжньому багатоланковий метавсвіт.

Вплив абстрагування ланцюга на геймінг Web3 поширюється далеко за межі передачі активів - він також підвищує власність гравців та моделі монетизації. У традиційних іграх цифрові активи знаходяться в заблоковані в централізованих серверах, не надаючи гравцям справжньої власності на їхні ігрові предмети. Блокчейн-геймінг впроваджує економіки, власність на які належить гравцям, де активи є перевірено рідкісними та піддаються торгівлі. Проте без абстрагування ланцюга ці активи залишаються в замкнутій екосистемі, обмежуючи їх довгострокову цінність. Забезпечуючи сумісність між ланцюгами для ігрових економік, абстрагування ланцюга дозволяє гравцям брати свої активи куди завгодно, підтверджуючи ідею справжньої власності в цифрових просторах.

Майбутнє гри у мережі Web3 залежить від усунення тертя та надання вражень, які конкурують з традиційними гральними платформами. Гравцям повинно бути можливість увійти, торгувати та грати, ніколи не думаючи про блокчейни, газові витрати або перемикання мережі. Абстракція ланцюга забезпечує невидимість блокчейну для кінцевого користувача, дозволяючи розробникам ігор зосередитися на розповідях, геймплеї та побудові спільноти, а не на інфраструктурі блокчейну. Абстрагуючи складність, гри Web3 можуть конкурувати з традиційними AAA-заголовками, відкриваючи двері для масового прийняття та увійшовши в нову еру економік, що контролюється гравцями.

Інвестиції в стартапи: менше витрат на інфраструктуру, більше споживчих додатків

Екосистема Web3 спостерігала наплив венчурного капіталу (VC), з інвесторами, які вливають мільярди у блокчейн-інфраструктуру, децентралізовані додатки та цифрові активи. Однак, незважаючи на зростаючий інституційний інтерес, капіталовкладення та фрагментована ліквідність по різних ланцюжках заважали широкому впровадженню традиційними гравцями фінансів (TradFi). Зміни у абстракції ланцюжка змінюють цю динаміку, вилучаючи оперативні бар'єри, оптимізуючи розгортання капіталу та роблячи блокчейн-основні фінансові інструменти більш привабливими для інституцій.

Однією з основних перешкод для інституційних інвесторів у Web3 була навігація в багатоланцюговій ліквідності та управлінні активами. На відміну від традиційних фінансових ринків, де капітал може вільно переміщатися між класами активів з мінімальними перешкодами, інвестиції в блокчейн в даний час фрагментовані між кількома екосистемами рівня 1 і рівня 2. Інвестиційна компанія, яка прагне вкласти капітал у можливості отримання прибутковості в мережі, повинна розподілити кошти між Ethereum, Solana, Avalanche та іншими мережами окремо, що часто вимагає ручного мостового підключення, рішень для зберігання конкретної мережі та різних стратегій виконання для кожної екосистеми. Універсальний рівень ліквідності Particle Network вирішує цю проблему, дозволяючи установам безперешкодно розподіляти капітал між ланцюгами, гарантуючи, що ліквідність завжди оптимально розподіляється, не вимагаючи ручного втручання.

Інституційні інвестори також потребують передбачуваності витрат та стратегій зменшення ризику, керувати якими в сьогоднішньому газозатратному та невизначеному середовищі блокчейну досить складно. Висока волатильність витрат на транзакції, особливо в перегружених мережах, таких як Ethereum, робить ончейн фінансові стратегії передбачуваними та важкими для масштабування. Це вирішується за допомогою абстракції ланцюга, вводячи моделі газової абстракції, такі як Universal Gas Paymasters, що дозволяють інституціям здійснювати транзакції без утримання активів ланцюга. Це означає, що хедж-фонд може перебалансувати портфель DeFi на кількох ланцюгах, оплачуючи газові витрати в USDC або інших стабільних активах, створюючи більш передбачуване та контрольоване операційне середовище.

Ще однією з основних переваг абстрагування ланцюга є покращення виконання угод та розрахунків для фінансових продуктів на ланцюгу. Інституційні інвестори, які прагнуть увійти до DeFi, традиційно стикалися з фрагментацією ліквідності, ризиками фронт-ранінгу та неефективними шляхами виконання. Сьогодні виконання великої угоди на ланцюзі часто призводить до ковзання, впливу на ціни або невдалих транзакцій через затор мережі. З моделями виконання транзакцій на основі намірів, такими як ті, що були впроваджені CoW Protocol та LI.FI, інституції можуть висловлювати ціль виконання (наприклад, обмін $10 млн у ETH на USDC за найкращою доступною ціною), і мережа розв'язувачів конкурує, щоб виконати цей наказ в оптимальних умовах. Це запобігає експлуатації MEV, зменшує ризик виконання та забезпечує розрахунок угод на інституційному рівні.

Поза торгівельним виконанням, інституційне прийняття DeFi кредитування та стейкингу обмежується складністю управління кількома джерелами доходу на різних ланцюгах. Сьогодні фонд, який шукає ліквідні винагороди за стейкинг на Ethereum (Lido), Solana (Marinade) та Cosmos (Stride), повинен вручну розподіляти активи, містити кошти та відстежувати коливання доходу. Абстракція ланцюга дозволяє агрегацію доходу між ланцюгами, де постачальники ліквідності можуть автоматично отримувати доступ до найвигідніших можливостей на різних мережах без ручного переміщення активів. Виконання на основі наміру Particle Network забезпечує автоматичне розгортання капіталу там, де воно найбільше приносить прибуток, надаючи інституціям безтріщинний досвід для максимізації доходу.

З регулятивної точки зору абстрагування ланцюга також зменшує ризики відповідності, пов'язані з трансакціями між ланцюгами. Багато установ неохоче взаємодіяти з DeFi через невизначені вимоги до звітності та складність відстеження активності на ланцюгу через кілька мереж. З єдиною шаром розрахунків команди відповідності можуть контролювати усю діяльність блокчейну через один інтерфейс, що полегшує управління ризиками, проведення аудитів та звітування про трансакції відповідно до регулятивних вимог.

Послідовники криптовалютних венчурних фондів продовжують виділяти кошти на інфраструктурні проекти, ланцюгове абстрагування стає одним з найважливіших пріоритетів інвестування. У четвертому кварталі 2024 року інвестиції криптовалютних Венчурних фондів зросли на 46% в квартал до кварталу, причому крос-ланцюжкові інфраструктурні проекти отримали значну частину цього капіталу. Інвестори ставлять на те, що безшовна взаємодія буде визначальним трендом у наступній фазі зростання Web3, що сприятиме покращенню ефективності, мобільності капіталу та інституційної участі.

У кінцевому підсумку, абстракція ланцюга перетворює блокчейн з фрагментованого набору екосистем в єдину, безшовну фінансову інфраструктуру, що робить його значно більш привабливим для інституційних інвесторів, учасників TradFi та хедж-фондів. Шляхом усунення капіталовитрат, зменшення операційної складності та оптимізації виконання угод, абстракція ланцюга позиціонує Web3 як життєздатну альтернативу традиційним фінансовим ринкам — не лише для роздрібних користувачів, але й для глобальних фінансових установ, які прагнуть розподілити капітал у цифровій економіці.

Виклики та розгляди

Хоча абстракція ланцюга має потенціал для трансформації інфраструктури блокчейну шляхом інтеграції ліквідності, підвищення ефективності транзакцій і покращення загальної зручності використання системи, її широке впровадження створює кілька критичних проблем. Перехід до повністю абстрактної екосистеми блокчейну створює проблеми з безпекою, децентралізацією, динамікою мережі розв'язувачів, дотриманням нормативних вимог та довгостроковою економічною стійкістю. Ефективне вирішення цих проблем є обов'язковим для забезпечення того, щоб рішення для абстракції ланцюга зберігали свій безнадійний, інклюзивний і масштабований характер, зберігаючи при цьому фундаментальні принципи технології блокчейн.

Ризики безпеки та експлуатація MEV

Одним із найважливіших викликів, з якими стикається абстракція ланцюга, є безпека. Сьогодні мости є одними з найвразливіших компонентів у блокчейн-екосистемах, з більше ніж$2.5 мільярда втрачено через взломи мостівза останні два роки. Оскільки абстракція ланцюжка ґрунтується на крос-ланцюжковому виконанні та маршрутизації ліквідності, ризики, пов'язані з мостами та рішеннями інтероперабельності, залишаються основною турботою.

Введення транзакцій на основі намірів та мереж солверів також відкриває нову атаку поверхню. Поки солвери конкурують у виконанні транзакцій за оптимальних умов, зловмисні солвери можуть намагатися маніпулювати цінами, фронтранити наміри користувачів або видобувати MEV (Максимальна видобувна вартість) за рахунок користувачів. У традиційних блокчейнах експлуатація MEV призвела до значних неефективностей, включаючи атаки сендвічів, аукціони пріоритетного газу та купівлю акцій. Якщо мережі солверів не будуть належним чином спроектовані, вони можуть стати централізованими суб'єктами, які шукають оренду, захоплюючи зайву вартість та завдавати шкоду користувачам, а не приносячи їм користі.

Для зменшення цих ризиків необхідно впровадити механізми шифрування, такі як приватні мемпули, докази нульового знання та справедливе упорядкування послідовності всередині мереж вирішувачів. Наприклад, партійна модель CoW Protocol мінімізує MEV, виконуючи транзакції таким чином, що зменшує адверсивні торговельні стратегії. Так само, крос-ланцюжкова модель виконання Particle Network включає криптографічні докази, щоб забезпечити, що вирішувачі працюють прозоро і не можуть маніпулювати потоком замовлень.

Trade-Offs Децентралізації

Ще одним важливим моментом у абстрагуванні ланцюга є потенційна централізація мереж виконання. Наразі багато систем виконання міжланцюжкових операцій залежать від невеликого набору посередників, валідаторів або послідовників для здійснення вирішення транзакцій. Якщо занадто невелика кількість суб'єктів контролює інфраструктуру, необхідну для виконання операцій між ланцюгами, абстракція ланцюга ризикує перетворитися на екосистему з обмеженим доступом, а не на справді децентралізований протокол.

Наприклад, LayerZero, один з найбільш широко використовуваних протоколів міжланцюжкового обміну повідомленнями, ґрунтується на системі «Relayer & Oracle», де довірені суб'єкти передають повідомлення між ланцюжками. Це забезпечує ефективність, але також створює потенційні ризики централізації. Оптимістичні моделі виконання, де операції виконуються і пізніше перевіряються на ланцюжку, пропонують потенційне рішення. Спільна модель безпеки EigenLayer та Bitcoin-захищена валідація Babylon - це перспективні розвитки, які можуть розподілити довіру по більшій мережі валідаторів, зменшуючи залежність від будь-якого окремого суб'єкта.

Баланс між ефективністю та децентралізацією є постійним обговоренням. Хоча централізовані розв'язувальники та мережі виконання можуть підвищити швидкість та надійність, вони вводять точки відмови та ризики управління. Відкриті, бездозвільні мережі розв'язування повинні бути спроектовані з урахуванням пріоритетів стійкості до цензури, зберігаючи високу ефективність виконання.

Невизначеність регулювання та відповідності

Оскільки абстракція ланцюжка дозволяє виконання міжланцюжкових операцій в масштабах, регуляторні органи, ймовірно, введуть нові заходи нагляду, щоб забезпечити дотримання вимог AML (протидія відмиванню грошей) та KYC (пізнай свого клієнта). Фінансові регулятори можуть розглядати транзакції на підставі намірів та моделі виконання, що базується на розв'язуванні, як непрозорі фінансові інструменти, особливо якщо користувачі взаємодіють з декількома ланцюжками через один шар виконання без чіткого юрисдикційного нагляду.

Основною регулятивною проблемою є відповідальність за невдачі виконання у співпраці між ланцюжками. Якщо користувач подає намір, а розв'язувач не виконує його правильно, хто несе відповідальність за втрачені кошти? На відміну від централізованих бірж (CEX), де регулятори вимагають захисту від невдалого проведення транзакцій, децентралізовані мережі розв'язувачів діють в сірій зоні без чіткого правового каркасу. Крім того, оскільки капітал рухається без тертя між ланцюжками, регулятори можуть намагатися забезпечити відстеження міжнародних транзакцій, що може вплинути на приватний характер транзакцій у блокчейні.

Протоколи, які реалізовують рішення, спрямовані на дотримання вимог щодо відсутності доказів про дотримання або опційні регулятивні рамки, можуть отримати підтримку від інституційних інвесторів, зберігаючи при цьому основну етику децентралізації. AggLayer Polygon досліджує рішення, які дозволяють установам взаємодіяти з DeFi таким чином, який відповідає вимогам щодо дотримання, сигналізуючи про те, як може бути потрібно збалансувати приватність, прозорість та регулювання за допомогою абстракції ланцюга.

Економічна доцільність та довгострокова стійкість

Стійкість моделей абстракції ланцюга - ще один важливий фактор. Багато рішень з абстракції ланцюга ґрунтуються на мережах виконання на основі намірів, де розв'язувачі змагаються за виконання транзакцій. Однак економічні стимули, які підтримують участь розв'язувачів, повинні бути уважно розроблені, щоб забезпечити довгострокову стійкість.

Якщо розв'язувачі отримують недостатню винагороду за виконання транзакцій, може спостерігатися зниження участі в мережі, що призводить до зменшення якості та ефективності виконання. Навпаки, якщо мережі розв'язувачів перенадмірно стимулюються, вони можуть стягувати занадто великі комісії, що призводить до неефективності та прагнення до оренди, схоже на кризу MEV Ethereum. Добре налаштований механізм комісій - такий як динамічні винагороди для розв'язувачів, які коригуються в залежності від попиту на виконання - може допомогти підтримувати конкурентоспроможну та стійку екосистему.

Додатково, вартість підтримки інфраструктури міжланцюжкового спілкування повинна бути врахована в довгострокових моделях стимулювання. Для забезпечення безпеки, децентралізованих вузлів виконання потрібні значні ресурси, і мережі повинні гарантувати, що дохід, згенерований від виконання транзакцій, перевищує операційні витрати. Впровадження модульних блокчейнів та спільних моделей безпеки, таких як шар доступності даних Celestia, може зменшити накладні витрати, необхідні для підтримки мереж розв'язувальників, забезпечуючи їх довгострокову життєздатність.

Дорога вперед: вирішення викликів для розблокування повного потенціалу абстракції ланцюга

Незважаючи на ці виклики, галузь стрімко рухається в напрямку зменшення ризиків та забезпечення того, що абстракція ланцюга залишається децентралізованою, безпечною та економічно стійкою. Інноваційні проекти вже впроваджують криптографічні засоби захисту, відкриті мережі розв'язувачів та рішення з урахуванням вимог, щоб знайти правильний баланс між ефективністю та відсутністю довіри.

Як із будь-яким змінним парадигмою, шлях до повної прийняття вимагатиме постійної ітерації, покращень безпеки та обдуманого економічного дизайну. Якщо галузь зможе успішно вирішити ці проблеми, абстракція ланцюга має потенціал стати однією з найтрансформаційніших інновацій у Web3, створюючи майбутнє, де користувачі, розробники та установи можуть взаємодіяти з блокчейном безшовно—не замислюючись над підґрунтевою складністю.

Майбутнє Web3 є невидимим

Галузь блокчейн знаходиться в переломний момент. Хоча децентралізовані технології розблокували фінанси без дозволу, цифрову власність та нові економічні моделі, вони залишаються у пастці складності. Потреба в мостику між активами, перемиканні мереж, управлінні кількома гаманцями та розумінні комісій за газ залишила Web3 фрагментованою, сповільнюючи масове прийняття. Абстракція ланцюга змінює цей парадигму, роблячи інфраструктуру блокчейн невидимою, дозволяючи користувачам взаємодіяти безшовно між ланцюгами, ніколи не знаючи, на якій мережі вони знаходяться.

Схоже з тим, як хмарне обчислення абстрагувало від управління серверами, абстракція ланцюга усуває блокчейн-силоси, забезпечуючи, що додатки, а не ланцюги, стають фокусом користувацького досвіду. По мірі зростання цієї технології, Веб3 більше не буде простором, де протокольні бар'єри домінують, а отримає єдину екосистему, в якій користувачі, розробники та установи можуть взаємодіяти без зусиль. Універсальні облікові записи, безшовна маршрутизація ліквідності, транзакції на основі наміру та абстракція газу забезпечать приховування складності блокчейну під інтуїтивним, безтривожним шаром, що відкриває нову еру масового прийняття.

З інвестиційної точки зору венчурний капітал вже підготовлюється до цього зсуву, з мільярдами, що надходять у міжланцюжкову інфраструктуру, модульні шари виконання та протоколи агрегації ліквідності. Інституційні гравці придивляються до потенціалу уніфікованих фінансових ринків, де капітал рухається так ефективно на ланцюгу, як це відбувається на традиційних ринках. Тим часом геймери, соціальні платформи та протоколи DeFi готуються до світу, де користувачам вже не потрібно думати про те, з яким ланцюгом вони взаємодіють - вони просто спілкуються з додатком.

Якщо рішення з абстракцією ланцюга, такі як Particle Network, буде успішним, концепція "використання блокчейну" стане застарілою. Так само, як користувачі сучасного інтернету не потрібно знати, чи їх улюблений веб-сайт розміщений на AWS чи Google Cloud, майбутні користувачі Web3 не будуть звертати увагу на те, чи вони взаємодіють на Ethereum, Solana чи Avalanche. Блокчейн зникне в тло, залишивши лише додатки, фінансові інструменти та цифрові враження, якими користувачі користуються.

Абстракція ланцюга виходить за межі зниження тертя; вона ставить за мету створення безшовних користувацьких вражень. Хоча деякі стверджують, що вона абстрагує ризики, обмежуючи можливість користувачів оцінювати окремі ланцюги, це не зовсім правда. Більшість користувачів не хочуть аналізувати ризики кожного ланцюга - вони просто хочуть ефективно використовувати додатки.

Для тих, хто це робить, абстракція ланцюга залишається функцією UX, а не обмеженням. Користувачі все ще можуть проводити відповідну перевірку та зберігати контроль, якщо вони це оберуть.

Єдине питання зараз: хто буде проводити цей перехід? Гонка до повної абстракції ланцюга вже розпочалася, і проекти, які першими вирішать ці виклики, визначать майбутнє Web3.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття розміщена з [ Дослідження стайні]. Усі авторські права належать оригінальному автору [ Алекс Нарді]. Якщо є заперечення проти цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Команда Gate Learn займається перекладом статті на інші мови. Копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено, якщо про це не зазначено.