Báo cáo “Hiểu về Stablecoin” vừa được IMF công bố đã tổng hợp toàn cảnh khung pháp lý tại các nền kinh tế trọng điểm như Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Liên minh Châu Âu và Nhật Bản. Phân tích cho thấy sự khác biệt lớn trong cách thức quản lý: một số quốc gia xem stablecoin là chứng khoán, một số điều chỉnh như công cụ thanh toán, số khác chỉ giám sát các token do ngân hàng phát hành. Ở nhiều nơi, quy định toàn diện vẫn còn thiếu vắng. Việc thiếu đồng bộ này khiến thị trường toàn cầu chưa có tiêu chuẩn thống nhất.

(Nguồn: IMFNews)
IMF nhận định stablecoin dễ dàng vận hành tại các quốc gia có quy định lỏng lẻo và phục vụ thị trường toàn cầu, khiến cơ quan quản lý khó giám sát các vấn đề sau:
Những khoảng trống trong quản lý này tạo điều kiện cho hoạt động arbitrage, đồng thời làm suy yếu khả năng giám sát trên hệ thống tài chính toàn cầu.
IMF còn chỉ ra rằng, ngoài sự khác biệt về quy định, stablecoin còn gặp khó khăn kỹ thuật. Việc thiếu khả năng kết nối giữa các blockchain công khai, sàn giao dịch và giao thức liên chuỗi dẫn đến:
Trong bối cảnh các quy định không đồng nhất, việc sử dụng và thanh toán xuyên biên giới càng trở nên phức tạp.
Vốn hóa thị trường stablecoin toàn cầu đã vượt 300 tỷ USD, với USDT và USDC – đều được bảo chứng bằng đồng đô la Mỹ – tiếp tục giữ vị trí dẫn đầu. IMF nêu rõ cơ cấu dự trữ của hai stablecoin này:
Mối liên hệ chặt chẽ hơn giữa stablecoin và thị trường trái phiếu chính phủ làm tăng khả năng ảnh hưởng đến hệ thống tài chính truyền thống.
IMF cảnh báo việc sử dụng rộng rãi stablecoin định giá bằng ngoại tệ có thể gây bất ổn tài chính quốc gia, bao gồm:
Nếu xảy ra quy đổi quy mô lớn, đơn vị phát hành có thể bán nhanh lượng lớn trái phiếu Kho bạc Mỹ ngắn hạn, gây xáo trộn thị trường tài trợ ngắn hạn toàn cầu. Mối liên hệ chặt chẽ hơn giữa đơn vị phát hành stablecoin, ngân hàng, đơn vị lưu ký, sàn giao dịch và quỹ đầu tư có thể khiến biến động từ thị trường tiền mã hóa lan sang thị trường tài chính truyền thống.
IMF kết luận rằng nếu thiếu tiêu chuẩn quản lý quốc tế đồng bộ, stablecoin có thể vượt qua cơ chế bảo vệ an ninh quốc gia, gây áp lực lên các nền kinh tế yếu và truyền tải rủi ro nhanh chóng qua các giao dịch xuyên biên giới.





