Chuyển tiếp Tiêu đề gốc: Rẽ ngang của DeSci: Quay trở lại Giá trị, hay Theo đuổi Meme?

Sự đồng thuận DeSci vừa mới bắt đầu.

Vào ngày 26 tháng 11, Paul Kohlhaas, người sáng lập của BIO Protocol, đã phản hồi trên các nền tảng mạng xã hội tweet của CZ và nói: “Khoa học phi tập trung (DeSci) đã thành công trong việc đưa thanh khoản của các đồng tiền meme vào các trường đại học và phòng thí nghiệm trên toàn thế giới để hỗ trợ nghiên cứu khoa học thực sự.” Hiện tượng này đặt ra sự phản ánh sâu sắc: làm thế nào mà nghiên cứu khoa học, mà theo truyền thống được đặc trưng bởi sự nghiêm ngặt và cam kết dài hạn—đặc biệt là trong lĩnh vực y học—đã thành công trong việc giao cắt với thị trường tiền điện tử đang thay đổi nhanh chóng?

Nghiên cứu khoa học, đặc biệt là trong y học, một cách khách quan đòi hỏi một khoản đầu tư lớn về thời gian, thường được đo bằng nhiều năm hoặc thập kỷ. Điều này đứng hoàn toàn trong mâu thuẫn với văn hóa ‘lợi nhuận tức thì’ của thị trường ngày nay. Tại sao Khoa học Phi tập trung (DeSci) trở thành một đề tài nóng trong tháng 11? Đó có phải là do sự điều chỉnh thị trường do tâm lý meme đạt đỉnh lịch sử? Hoặc liệu Khoa học Phi tập trung chỉ đơn giản là một trào lưu meme mới giả vờ hưởng lợi cho con người thông qua nghiên cứu? Bài viết này sẽ xem xét mô hình kinh doanh và hướng phát triển của Bio Protocol và Pump.Science để khám phá nhu cầu thực sự cho DeSci, các điều kiện dưới đó nó có thể phù hợp với nhu cầu thị trường, và tiềm năng phát triển dài hạn của nó.

Phân tích Mô hình Kinh doanh của Giao thức Sinh học

Đầu tiên, cái đã kích hoạt câu chuyện về DeSci là Bio Protocol. Vào ngày 8 tháng 11, Binance hoàn thành việc tài trợ chiến lược cho BIO, nhưng vòng và số tiền không được công bố. Được kích thích bởi điều này, BIO đã khởi động sự kiện gây quỹ cộng đồng BIO Genesis để gây quỹ 33 triệu đô la Mỹ.

Hiện tại, BIO có 7 DAO hoạt động, nghiên cứu về tuổi thọ và sức khỏe, điều trị rụng tóc, sức khỏe não, vv. Cần lưu ý rằng BioDAO không đề cập đến một nhóm nghiên cứu theo hướng cụ thể, chẳng hạn như theo đuổi tuổi thọ và sức khỏe, mà nên được coi là một thực hiện cụ thể của BIO Protocol. Tại sao tôi lại nói vậy? Vui lòng xem bản đồ mô hình kinh doanh của BIO Protocol ở trên. Đơn giản nói, BIO bao gồm một nền Launchpad lồng nhau, staking không có doanh thu, động lực và một Launchpad tích hợp cho phép mở rộng vô hạn. BIO bao gồm bốn thành phần nối tiếp này.

Cụ thể, phần đầu tiên, Launchpad BioDAOs, BioDAO huy động vốn thông qua việc bán token và sử dụng vốn đó để hỗ trợ các dự án công nghệ sinh học liên quan. Mỗi BioDAO cũng có thể được coi như một Launchpad, mà tôi sẽ nói về trong phần thứ tư.

Phần thứ hai là cơ chế đặt cọc của BIO. Dưới vỏ bọc quản lý, mã thông báo của người dùng bị khóa. Từ các trang quản trị và đề xuất, rõ ràng tỷ lệ đặt cọc thông thường của BIO dao động khoảng 15%, nhưng khi bỏ phiếu cho việc tạo ra BioDAO mới, tỷ lệ đặt cọc vượt quá 20%. Staking không mang lại phần thưởng trực tiếp; thay vào đó, người dùng đặt cược vào BioDAO giành chiến thắng trong lựa chọn sẽ nhận được phần thưởng mã thông báo BIO. Nếu BioDAO mà họ bỏ phiếu không được chọn, sẽ không có phần thưởng. Curation là một công cụ tuyệt vời cho BIO để khóa mã thông báo người dùng. Khi một BioDAO mới được ra mắt, sản lượng giá trị của nó cho hệ sinh thái BIO vượt xa phần thưởng do BIO phát hành.

Phần thứ ba là trường hợp sử dụng chính của BIO tokens: động cơ. Động cơ được chia thành hai lĩnh vực. Lĩnh vực đầu tiên là cho các BioDAO tham gia. Khi họ ra mắt cuộc bán token ban đầu, BIO sẽ phát ra động cơ. Đối với người dùng, động cơ sẽ được phát ra nếu họ sử dụng sản phẩm của BioDAO hoặc đóng góp vào BioDAO. Tuy nhiên, số lượng token được phát ra như động cơ hiện tại có vẻ không đáng kể. So với nghiên cứu khoa học truyền thống, điều này giảm thiểu đáng kể chi phí. Ví dụ, việc tham gia thử nghiệm thuốc trong các ngành công nghiệp truyền thống rất đắt đỏ, trong khi BIO phát ra động cơ dưới dạng BIO tokens.

Phần thứ tư liên quan đến sự mở rộng fractal. Mỗi BioDAO có thể được xem như một bệ phóng phụ. BioDAO chọn các nhóm hoặc chủ đề nghiên cứu cụ thể, gây quỹ và phát hành mã thông báo IP hoặc IP NFT. Người nắm giữ các tài sản này được hứa hẹn một số quyền tham gia sớm nhất định nhưng không được đảm bảo bất kỳ hình thức lợi nhuận bổ sung nào.

Từ góc độ mô hình kinh doanh, BIO vẫn hoạt động bằng các phương pháp công nghiệp quen thuộc, nhưng tính năng độc đáo của nó nằm ở Launchpad lồng trong cấu trúc Launchpad. Khi các dự án nghiên cứu cụ thể phát hành mã thông báo hoặc tài sản NFT, tình trạng thiếu thanh khoản tiềm ẩn trước tiên sẽ ảnh hưởng đến mã thông báo BioDAO. Trong khi đó, mã thông báo BIO hoạt động như một lớp bảo hiểm; giá trị của nó sẽ chỉ được xem xét kỹ lưỡng nếu nhiều mã thông báo BioDAO gặp sự cố. Đồng thời, lợi ích của việc phát hành tài sản bởi các dự án nghiên cứu cụ thể sẽ phản ánh đầy đủ về BIO, vì nó thu hút nhiều người dùng mua mã thông báo BIO và tham gia vào hệ sinh thái. Một tính năng đặc biệt khác là biện minh cho việc “tham gia nghiên cứu khoa học” để khuyến khích người dùng đặt cọc mã thông báo mà không cần phải cung cấp lợi nhuận trực tiếp. Thay vào đó, lợi nhuận tiềm năng đến từ mã thông báo BioDAO hoặc các dự án nghiên cứu cụ thể, cho phép BIO khóa mã thông báo người dùng trong thời gian dài với chi phí tối thiểu. BIO đóng vai trò như một mã thông báo chỉ số bao gồm tất cả các mã thông báo DAO này.

Làm thế nào Pump.Science làm mờ ranh giới giữa DeSci và Memecoins?

Molecule là một giao thức để đưa tài sản sở hữu trí tuệ (IP) lên chuỗi, có trách nhiệm phát hành IP-NFTs và IPTs cho Bio Protocol. Pump.Science, Launchpad của Molecule, tokenizes quyền sở hữu trí tuệ cho các hợp chất cụ thể dưới dạng token.

Pump.Science lập luận rằng, khác với việc mua cổ phiếu của một công ty dược học — mà tương đương với việc sở hữu toàn bộ danh mục sản phẩm của công ty — nền tảng của họ cho phép người dùng đầu tư vào một loại thuốc duy nhất. Token được phát hành trên Pump.Science tuân theo quy định pháp luật, nhưng chỉ các hợp chất tổng hợp mới có thể được biểu tượng hóa, không phải các chất tự nhiên như nicotine. Tuy nhiên, nếu nicotine được kết hợp với một chất khác, như caffeine, sự kết hợp đó có thể được đăng ký bằng sáng chế. Phương pháp của Pump.Science liên quan đến việc biểu tượng hóa các bằng sáng chế hoặc dữ liệu này và kiểm tra tính hiệu quả của chúng.

Pump.Science đã phát hành hai token cho đến nay: $RIF và $URO. Vốn hóa thị trường của $RIF đã đạt 100 triệu đô la. Các token này đại diện cho các hợp chất có thể được phát triển thành các loại bổ sung và có thể tạo ra doanh thu thông qua việc bán hàng hoặc cấp phép sở hữu trí tuệ. Để thu hút thêm nhà đầu tư, Molecule phát triển bộ dữ liệu để xác minh tính hiệu quả của các hợp chất, chẳng hạn như chứng minh tuổi thọ tăng đáng kể trong các thử nghiệm trên động vật.

Tuy nhiên, liệu Pump.Science có thật sự nhằm mục đích thúc đẩy nghiên cứu khoa học? Các bằng chứng ngày càng cho thấy điều ngược lại. Khi Giáng sinh đến gần, Pump.Science dự định tổ chức sự kiện “Rif Christmas”, phát hành hai mã thông báo mỗi ngày trong mười ngày, phát hành 20 mã thông báo hợp chất tổng hợp chỉ trong tháng 12. Trong khi nền tảng này tuyên bố sẽ dần dần tiết lộ các con đường phát triển, nhằm tiến đến các thử nghiệm trên người và thậm chí thành lập một thị trường sản phẩm cho các loại bổ sung khác nhau, thực tế khả năng cao là hầu hết các mã thông báo này sẽ mất mọi giá trị thị trường trước khi các bổ sung tương ứng của chúng đạt được thị trường.

Từ quan điểm theo đuổi xu hướng thị trường, Pump.Science đang tích cực đẩy mạnh việc phát triển các sản phẩm liên quan đến trí tuệ nhân tạo. Kế hoạch tạo ra một con bot AI giao dịch dựa trên dữ liệu thí nghiệm hợp chất và thực hiện các hoạt động theo tiến độ của sự kiện tại các giai đoạn khác nhau.

Quay trở lại chủ đề chính: DeSci có nên tập trung vào giá trị bản chất hay tiếp tục theo đuổi xu hướng meme không? Dựa trên mô hình kinh doanh và hướng phát triển của Bio Protocol và Pump.Science, rõ ràng không ai đã cam kết hoàn toàn vào nghiên cứu khoa học trong khi tránh cơ hội cung cấp memecoins. Điều này có thể đại diện cho một trong những con đường tiềm năng cho các giao thức DeSci trong tương lai. Tuy nhiên, có một điều rõ ràng: nghiên cứu khoa học phải tuân thủ các nguyên tắc cơ bản và quy tắc khách quan. Nghiên cứu khoa học sinh học đòi hỏi nguồn vốn lớn và lâu dài, làm cho việc đầu cơ ngắn hạn với memecoins không bền vững. Hơn nữa, dựa vào một loại memecoin duy nhất không phải là mô hình phát triển khả thi cho các giao thức DeSci.

Đầu tư vào các token DeSci đòi hỏi sự kiên nhẫn với các câu chuyện ban đầu có thể thiếu sự chú ý. DeSci cần tận dụng các mô hình token theo kiểu VC để tăng giá trị vốn, nâng cao giá trị được cảm nhận của các dự án hàng đầu và liên tục phát hành tín hiệu thông qua các nhân vật biểu tượng. Vì nhận thức của thị trường về DeSci còn rất thấp so với AI, nó cần nhiều tín hiệu có uy tín hơn để tăng cường sự tự tin và sự nhất trí của thị trường.

Về chiến lược cụ thể đi vào thị trường (GTM), DeSci có thể được chia thành một số danh mục con: gây quỹ, nghiên cứu, dữ liệu, đánh giá đồng nghiệp, xuất bản, cơ sở hạ tầng và dịch vụ, nghệ thuật, hệ sinh thái khoa học mở, và xây dựng cộng đồng. Đề nghị chọn các lĩnh vực phù hợp với hiểu biết của mình hoặc có rào cản thấp hơn để triển khai.

Ngoài ra, mô hình DeSci cũng có tính chất fraktal - mỗi chủ đề nghiên cứu có thể hoạt động như một sub-token. Các dự án lớn có thể hỗ trợ các dự án nhỏ hơn, sử dụng hình thức gây quỹ web3 để tài trợ cho các dự án nghiên cứu thực tế trên thế giới thực. Các dự án này có thể phục vụ như các ví dụ thực tế cho các ứng dụng DeSci. Tuy nhiên, do tính không chắc chắn và tỷ lệ thất bại cao của nghiên cứu khoa học, phương pháp này đối mặt với những thách thức đáng kể.

Thị trường cần nhiều ví dụ thực tế về DeSci làm ảnh hưởng để tạo đồng thuận, và quá trình này sẽ mất nhiều thời gian hơn so với câu chuyện về trí tuệ nhân tạo. ChatGPT được phát hành vào cuối năm 2022, và vào năm 2023, sự suy đoán trong không gian tiền điện tử bắt đầu. Tuy nhiên, DeSci sẽ yêu cầu một khung thời gian lâu hơn nữa. Từ một góc độ khác, sự trì hoãn này đã loại bỏ một số trở ngại cho DeSci. Sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo đã tiền định người ta chấp nhận khả năng những điều không thể thành hiện thực, khiến các sáng kiến như khoa học tuổi thọ của VitaDAO không còn là một giấc mơ xa vời nữa. Kết luận, tôi tin rằng sự đồng thuận về DeSci chỉ mới bắt đầu. Nó đòi hỏi sự phát triển dài hạn, và chúng ta nên chuẩn bị cho câu chuyện này chỉ thực sự phát triển trong thị trường tăng giá tiếp theo.

Thông báo:

1. Bài viết này được tái bản từ [ TechFlow]. Chuyển tiếp Tiêu đề Ban đầu: DeSci’s Crossroads: Trở lại giá trị, hay đuổi theo Meme? Bản quyền thuộc về tác giả ban đầu [Kevin, Nhà nghiên cứu từ BlockBooster]. Nếu bạn có bất kỳ ý kiến ​​nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ Cổng Họcđội, đội sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt theo các thủ tục liên quan.
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi nhóm gate Learn. Trừ khi có quy định khác, bài viết đã dịch không được sao chép, phân phối hoặc đạo văn.