Chuyển tiêu đề gốc: Phân tích về tình hình phát triển của ai16z và Virtuals: Nắm giữ hơn một nửa thị trường đại lý trí tuệ nhân tạo, cả hai đều đối mặt với thách thức từ trung tâm hóa hệ sinh thái

Với sự cải thiện liên tục về cơ sở hạ tầng và việc triển khai dần dần các kịch bản ứng dụng, hệ sinh thái Crypto AI Agent đang phát triển mạnh mẽ, mở ra một xu hướng phát triển thị trường mới. Sự thanh khoản và sự tham gia của người dùng đều đang tăng ổn định. Trong cơn sốt AI Agent này, ai16z và Giao thức Virtuals không thể phủ nhận là hai dự án chiếm ưu thế và đại diện nhất, với hệ sinh thái của họ thu hút vốn đầu tư đáng kể, mong muốn tận dụng cơ hội.

ai16z và Virtuals dẫn đầu thị trường AI Agent, đóng góp hơn một nửa thị phần

Mặc dù hệ sinh thái AI Agent đã nhanh chóng nổi lên trên thị trường tiền điện tử, thu hút sự chú ý và vốn đáng kể, cấu trúc thị trường vẫn tương đối đơn giản, phụ thuộc nặng vào một số dự án hàng đầu.

Theo dữ liệu mới nhất từ Cookie.fun, tính đến ngày 30 tháng 12, vốn hóa thị trường tổng thể của AI Agents đã đạt 11,68 tỷ đô la, tăng 39,1% so với 7 ngày qua. Xu hướng tăng trưởng này cho thấy sự mở rộng nhanh chóng của hệ sinh thái AI Agent trên thị trường tiền điện tử.

Từ quan điểm quy mô hệ sinh thái, không gian Crypto AI Agent rõ ràng thể hiện một hiệu ứng đầu, chủ yếu do Virtuals và ai16z chiếm ưu thế. Cụ thể, vốn hóa thị trường của Virtuals đã đạt 5,01 tỷ đô la, trong khi ai16z đạt 1,63 tỷ đô la, cùng chiếm 56,8% thị phần AI Agent. Điều này cho thấy sự phát triển và phát triển của AI Agents hiện nay đang phụ thuộc nặng nề vào những nỗ lực của hai dự án hàng đầu này.

Ngoài ra, về loại hình, giá trị thị trường của Virtuals vượt xa AI tùy chỉnh, đạt 4.67 tỷ đô la, với tổng giá trị thị trường của các danh mục khác đạt 1.8 tỷ đô la.

Về phân phối trên chuỗi, Base và Solana là hai trận đánh chính cho AI Agents. Vốn hóa thị trường của AI Agents trên Base là khoảng 5,76 tỷ đô la, trong khi trên Solana là 5,47 tỷ đô la. Cả hai cùng chiếm 96,1% tổng thị trường, với các dự án trên các chuỗi khác chỉ đạt tổng giá trị thị trường 920 triệu đô la, cho thấy hệ sinh thái AI Agent vẫn còn đang trong giai đoạn ban đầu của nó.

Mặc dù Base và Solana có quy mô thị trường AI Agent tương đương, nhưng cấu trúc hệ sinh thái của chúng khác nhau đáng kể. Virtuals chiếm ưu thế trong hệ sinh thái Base, với 86,9% dự án của nó có nguồn gốc từ hệ sinh thái này. Trái lại, ai16z chỉ chiếm khoảng một phần ba thị phần của Solana, cho thấy hệ sinh thái AI Agent của Solana đa dạng và phong phú hơn so với Base.

Các Con Đường Phát Triển Hệ Sinh Thái Khác Nhau Với Sự Tập Trung Rõ Ràng trên Thị Trường

Khi Virtuals và ai16z trở nên phổ biến, các dự án hệ sinh thái của họ đã trở thành trung tâm chú ý và đặt cược của các nhà đầu tư thị trường.

Theo dữ liệu từ daos.fun, tính đến ngày 30 tháng 12, giá trị tài sản ròng (NAV) của ai16z là khoảng 23,355 triệu đô la, bao gồm hơn 1.400 mã thông báo. Trong số này, chỉ có ba mã thông báo có vốn hóa thị trường vượt quá 1 triệu đô la - ELIZA, fxn và degenai - tập trung chiếm 84,3% tổng NAV. Có sáu mã thông báo có giá trị thị trường từ 100.000 đô la đến 1 triệu đô la, trong khi các mã thông báo còn lại đều có vốn hóa thị trường dưới 100.000 đô la. Phân phối này cho thấy danh mục mã thông báo của ai16z là rất tập trung, với một số mã thông báo có giá trị cao chiếm ưu thế về tổng quy mô tài sản, trong khi hầu hết các mã thông báo khác lại có giá trị thị trường phân tán, phản ánh một trạng thái phân mảnh đáng kể trong hệ sinh thái.

So với ai16z, các dự án hệ sinh thái của Virtuals có chất lượng tương đối cao hơn. Gần đây, Virtuals đã thu hút sự chú ý khi vượt qua vốn hóa thị trường của dự án trí tuệ nhân tạo nổi tiếng Bittensor (TAO). Tuy nhiên, hệ sinh thái Virtuals cũng thể hiện một mức độ mất cân đối cấu trúc.

Theo trang web chính thức của Virtuals, tính đến ngày 30 tháng 12, hệ sinh thái bao gồm khoảng 510 dự án. Trong số đó, có 4 dự án - AIXBT, G.A.M.E, Luna và VaderAI - có vốn hóa thị trường vượt quá 100 triệu đô la, chiếm 19,2% tổng hệ sinh thái. Có tổng cộng 99 dự án có vốn hóa thị trường từ 1 triệu đến 100 triệu đô la, trong khi khoảng 60% dự án có giá trị thị trường dưới 100.000 đô la. Mặc dù hệ sinh thái của Virtuals được công nhận mạnh mẽ hơn về thị trường, nhưng cũng đối mặt với vấn đề tập trung thị trường.

Về các con đường phát triển khác nhau của AI Agents cho ai16z và Virtuals, nhà nghiên cứu độc lập Web3Haotian đã lưu ý trong một bài viết trước rằng ai16z có cách tiếp cận nguồn mở hơn, giống như một liên minh hệ sinh thái nhà phát triển “kiểu Android”. Tuy nhiên, do thiếu tokenomics cho các token của ai16z, hệ sinh thái của họ thiếu một mô hình đánh giá mạnh mẽ, ngăn cản sức mạnh tổng hợp ngắn hạn. Tuy nhiên, vấn đề này dự kiến sẽ được giải quyết bằng một khung tokenomics có hệ thống. Mỗi thành viên trong hệ sinh thái của ai16z thể hiện những khả năng độc đáo, với động lực trong tương lai dựa trên sức mạnh của cộng đồng nhà phát triển. Mục tiêu chính của người sáng lập Shaw là dẫn dắt hệ sinh thái rải rác hướng tới một bánh đà tăng trưởng cộng đồng nguồn mở, dựa trên công nghệ. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với PANews, Shaw tiết lộ rằng ai16z dự định phát hành một đề xuất tokenomics mới vào khoảng ngày 1 tháng 1 năm 2025, bao gồm cơ chế LP pairing và tích hợp chức năng DeFi.

So sánh giữa Virtuals và ai16z, Nguồn: @0xgangWhat

Để so sánh, Virtuals áp dụng một cách tiếp cận khép kín hơn. Haotian chỉ ra rằng Virtuals tuân theo chiến lược mở rộng hệ sinh thái “kiểu Apple”, giống như một “nhà máy sản xuất ngôi sao AI Agent”. Virtuals đã thiết lập một khung tokenomics toàn diện từ rất sớm, yêu cầu người dùng đặt cọc mã thông báo VIRTUAL để tạo AI Agents và sử dụng mã thông báo VIRTUAL để mua mã thông báo AI Agent mới. Khi nhiều Đại lý AI được phát hành trên Ảo, nhu cầu về mã thông báo VIRTUAL tăng lên, tự nhiên tạo ra hiệu ứng bánh đà tăng trưởng tích cực.

Tuy nhiên, sự tập trung của Virtuals vào việc trở thành một nền tảng phát hành tài sản và cung cấp một khung AI Agent tiêu chuẩn dẫn đến sự đồng nhất đáng kể giữa các AI Agent trên nền tảng. Sự nhấn mạnh vào việc phát hành tài sản hơn là các đột phá về hệ sinh thái công nghệ nổi bật nhấn mạnh giới hạn bẩm sinh của một hệ sinh thái đóng cửa như Virtuals.

Từ MEME thuần túy đến Ứng dụng On-Chain: Các Đại lý AI Cách mạng Hóa Hoạt động Thị trường

Sự hào hứng xung quanh Virtuals, ai16z và các dự án tương tự phản ánh sự chú ý tăng lên đối với AI Agents và đại diện cho một sự tiến hóa quan trọng trong việc phát triển của MEMEs.

“Trong vòng 20 năm tới, trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ là chủ đề chính thúc đẩy sự tiến bộ công nghệ và nâng cao năng suất. Nó có thể tích hợp vào tất cả các danh mục Crypto, bao gồm DeFi, GameFi, NFT và DeSci. Trong giai đoạn tăng trưởng nhanh chóng, nó sẽ mang đến nhiều ứng dụng và công nghệ mới, tất cả đều có thể áp dụng trong Crypto”, nói một Crypto KOL.0xWizard. Anh ấy tin rằng tài sản tích hợp trí tuệ nhân tạo mới có thể tái tạo vốn hóa thị trường tài sản trên chuỗi hoặc thậm chí định lại tổng giá trị thị trường tiền điện tử.

“Bắt đầu từ MEME thuần túy như GOAT, cho đến AI Agents có khả năng trò chuyện, cho đến các quỹ trên chuỗi như ai16z, và sau đó là các nền tảng phát hành tài sản mới như Virtuals và Spore, từng bước đưa chúng ta gần hơn đến các ứng dụng thực tế. Bản chất của xu hướng trên chuỗi này nằm ở cách các ‘dự án được định hướng bởi ứng dụng’ này vượt qua các sàn giao dịch và công ty mạo hiểm, trực tiếp phát hành tài sản mới trên chuỗi để phân phối lợi ích. Các nhóm dự án không cần nữa phải cầu hôn các công ty mạo hiểm, cạnh tranh nguồn lực, hoặc trả phí niêm yết cho các sàn giao dịch - họ có thể đơn giản là phát triển trên chuỗi để kiểm tra phản hồi của thị trường,” như đã lưu ý bởi crypto KOL.@Michael_Liu93.

Haotian cũng quan sát thấy rằng môi trường đã thay đổi, cũng như logic để nắm bắt giá trị thị trường, chủ yếu được phản ánh ở các điểm sau: (1) chuyển từ xếp chồng cơ sở hạ tầng không liên quan đến nhu cầu thị trường sang xác nhận nhu cầu thị trường thông qua các ứng dụng AI Agent; (2) chuyển đổi từ các vòng tài trợ VC, làm giảm tỷ suất lợi nhuận của thị trường thứ cấp, sang xây dựng các dự án Hàng hóa công cộng nguồn mở trực tiếp tham gia vào thị trường thứ cấp, đồng thời cho phép các Đại lý AI tự quản lý tài sản, mang lại tiềm năng lớn hơn cho các dự án; (3) giảm áp lực hoạt động gây ra bởi airdrop nhằm thu hút người dùng và lưu lượng truy cập sớm, bằng cách áp dụng các lần ra mắt thứ cấp do MEME điều khiển phù hợp hơn với tokenomics bền vững (ví dụ: phí LP, thuế giao dịch và phát hành dự trữ); (4) phá vỡ sự phụ thuộc vào danh sách sàn giao dịch tập trung (CEX), dẫn đến bối cảnh thống trị sàn giao dịch phi tập trung (DEX), nơi các dự án cơ sở có cơ hội thành công cao hơn; (5) Thiết lập các quy tắc hoạt động thị trường mới, vì các dự án không tham gia sâu vào cộng đồng của họ và vẫn đi đầu trong phát triển sản phẩm sẽ khó phát triển mạnh trên thị trường và hệ sinh thái.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được sao chép từ [gatePANews)]. Chuyển tiếp tiêu đề ban đầu: Phân tích tình trạng phát triển của ai16z và Virtuals: Nắm giữ hơn một nửa thị phần đại lý AI, cả hai đều phải đối mặt với những thách thức về tập trung hệ sinh thái. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Nancy]. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối về việc tái bản này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Bảo Đảm Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không hình thành tư vấn đầu tư.
3. Nhóm Gate Learn dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép trừ khi có ghi chú.