PerpPulse

Я справді стомився від податкової звітності, вперше за все до кінця року намагаюся додати транзакційні записи, і це мене просто зломило… Зараз у мене трохи обсесивно-компульсивна поведінка: кожного разу, коли змінюю контракт/переводжу кошти/перехожу між ланцюгами, я одразу ж зберігаю скріншоти, хеш транзакції, csv-файли, експортувані біржею, у одну папку, назву якої роблю за датою + валютою + призначенням, інакше під час річної звітності буде схоже на розслідування. Щодо perpetual контрактів, я ще самостійно записую ставки, причини закриття позиції та приблизну межу ліквідації, щоб потім не по

Спершу вітаю братів, які отримали прибуток, я зараз піду додатково вивчати тенденцію NEIRO.

351x дві години, швидкість на PUMP занадто неймовірна.

0.3268-0.3273 повернення без пробою, продовжуйте дивитись на продовження, SL тримати на 0.325 дуже важливо.

Якщо спочатку зробити фальшивий прорив і підставити інжекцію, я чекатиму підтвердження відскоку перед додаванням позиції, щоб уникнути обману.

Ці кілька днів у чаті знову поширюють картинки типу «якась стабільна монета втратила прив’язку» «незрозумілий аудит резервів» тощо, чесно кажучи, моя перша реакція не була вірити чи ні, а швидше подумати: чи нові ці «дані на блокчейні», які я зараз бачу… вузли мають затримки, RPC може «зависати», індексатори ще можливо додають блоки, ти дивишся на таймлайн у браузері і думаєш, що все в реальному часі, а насправді вже минуло кілька хвилин, достатньо для проходження однієї хвилі ринку. Тут ставки/відкритий інтерес/лінія ліквідації швидко змінюються, і дані, що запізнилися, здаються «раптовими»,

Останнім часом дивитися на адресні профілі трохи смішно і дратує: купа тегів/кластерів наклеєні, наче на паспорт, а результат — одна й та сама група коштів між кількома «різними типами» адрес, що ходять туди-сюди, наче я слідкую за цим на двох екранах і зір злипаються від навантаження… Кажучи просто, теги — це лише підказки, а не вироки. Особливо зараз, коли популярна історія про RWA, порівняння доходів у доларах США з доходами на ланцюгу, багато «інституційних/реальних доходів» — одразу здається дуже вражаючим, але якщо подивитися на потоки входів і виходів, чи не повторюються вони у тих сами

Щойно знову захотів зробити обмін, руки вже тягнулися до клавіатури, але спершу зупинюсь. Стейблкоїни, по суті, тримаються на тому, що “всі вірять”, чим гірше розкриття резервів, тим легше їх зірвати емоціями: якщо хтось кричить, що можливо відбудеться відмова від прив’язки, то на ланцюгу раптово стає важко відслідковувати перекази, біржі швидко реагують на виведення і внесення, і паніка зняття депозитів нагадує доміно… Якщо ти ще й дивишся на ставки/відкриті позиції/лінії ліквідації, то по суті, довіра просто зникає.
Останнім часом модульна та DA-орієнтована історія підняла ентузіазм у розроб