Останнім часом дивитися на адресні профілі трохи смішно і дратує: купа тегів/кластерів наклеєні, наче на паспорт, а результат — одна й та сама група коштів між кількома «різними типами» адрес, що ходять туди-сюди, наче я слідкую за цим на двох екранах і зір злипаються від навантаження… Кажучи просто, теги — це лише підказки, а не вироки. Особливо зараз, коли популярна історія про RWA, порівняння доходів у доларах США з доходами на ланцюгу, багато «інституційних/реальних доходів» — одразу здається дуже вражаючим, але якщо подивитися на потоки входів і виходів, чи не повторюються вони у тих самих транзакціях, чи не переміщують колективно активи перед або після змін у комісійних ставках — смак зовсім інший. В будь-якому разі, я тепер більше довіряю поведінковій послідовності потоків коштів, ніж назві. Поки що так, не ведіться на профілі, ведуть за ніс.