BTC_POWER_LA

Дуже гарний вступ до теорії мереж.
Усі згадують, що Bitcoin — це мережа, але ніхто не заглиблюється в розуміння того, як поводяться мережі.
Посилання на відео в коментарях.

Стаття подана до журналу Physica D: Nonlinear Phenomena.
Бажайте нам удачі.

Тип документа, який буде створено Інститутом наукового Біткоїна для підтвердження обґрунтованості економіки на базі стандарту Біткоїна.

Це лише частковий результат і дослідження на цьому етапі. Я поглиблюся.
Але я поставив питання: що станеться, коли Біткоїн стане монетарним стандартом?
Чи виживе економіка з фіксованим грошовим пропозицією або потрапить у спіраль смерті?
Багато економістів кажуть, що вона увійде у спіраль смерті.
Відповідь — ні, не обов’язково.
Навіть у цій простій іграшковій моделі (не на основі агентів, а шляхом розв’язання диференціальних рівнянь) показує стабільні рішення.
Я поділюся більшими результатами, коли зроблю модель більш реалістичною.
Ключові результати (50-річна симуляція):
Рівновага зростання т

Тут зниження вартості обчислень відбувається через дефляцію, а вартість речей знижується завдяки властивостям мережі Bitcoin. Насправді я розповідаю вам кращу історію, ніж Джеф. @JeffBooth
Мені все ще подобається загальний дух ідеї та те, що ми повинні жити в багатому економічному середовищі. Ідеально.
Але роль Bitcoin у всьому цьому не пояснюється дефляцією або інфляцією, які не мають значення для динаміки Bitcoin.

"Ціна Завтрашнього" Джефа Бута стверджує, що речі стають дешевшими у Bitcoin через те, що технології створюють дефляцію. Ця діаграма перевіряє цю тезу за допомогою реальних даних.
Панель 1 показує, що технології зробили автомобілі помірно дешевшими за 16 років. Близько 1,5 разу в реальних показниках. Це зелена лінія на Панелі 2.
Панель 2 показує, що насправді сталося, коли ціна автомобіля виражалася у Bitcoin. Вона зросла з 2,1 мільйонів BTC у 2010 році до 0,22 BTC у 2026 році. Це зменшення у 10 мільйонів разів. Це синя лінія.
Зелена лінія майже плоска. Синя лінія руйнується. Технічна дефляція

Приєднуйтесь до нас о 17:35 PST на Bitcoin Live, де ми обговорюємо останні рухи ціни Bitcoin за допомогою закону сили та індикаторів ліквідності.
Так, Маркус буде там.
Шоу транслюється на X, YouTube та Twitch.

Хто носить краще?
1) Квантильна регресія, яка використовує лінійну ціну та лінійний час.
2) Квантильна регресія, яка використовує логарифм ціни та лінійний час.
3) Квантильна регресія, яка використовує логарифм ціни та логарифм часу.

Ця істерія навколо того, що закон сили **Gold** «зламаний», насправді допомагає ще більше прояснити, що таке насправді закон сили.
Чи усвідомлюєте ви, що це насправді означає? Біткоїн фактично сміється з спроб золота наздогнати його. Подвійний рух у 3 рази може здаватися вражаючим ізольовано, але це дрібниця порівняно з системою, яка зросла у 100 000 000 разів за 17 років.
Саме цей контраст і є головною ідеєю — він підкреслює, яким виглядає справжня масштабно-незалежна система.
Тепер подумайте у логарифмічній шкалі. Здавалась «відхилення» стає майже незначним. Це цілком у межах статистич

Закон сили золота цілком прийнятний. Те, що ми ніколи не стверджували, — це існування фіксованого рівня в 50% від цінового орієнтира — ця особливість характерна для BTC/USD, а не для золота.
Це розрізнення є важливим, і незрозуміло, чому його досі неправильно сприймають. Золото поводиться інакше, оскільки рухається відносно фіатних валют, а не в межах самореферентної, масштабно-незалежної монетарної системи, такої як Біткоїн.
Що насправді вражає, так це те, що навіть після недавнього ~3-кратного зростання золота — після десятиліть застою — воно все ще залишається приблизно в межах 2σ від своєї