До речі, тут є глибока іронія, яку більшість людей пропускає.

Золото рідкісне з дуже фундаментальної причини.
У звичайному життєвому циклі зірки елементи можуть зливатися лише до заліза.
Після заліза термоядерне злиття більше не виділяє енергію.
Воно споживає енергію.
Це порушує delicate баланс всередині зірки між гравітацією, що тягне всередину, і тиском випромінювання, що штовхає назовні.
Поки термоядерне злиття виробляє енергію, зірка може підтримувати себе.
Але як тільки в її ядрі накопичується залізо, цей процес припиняється.
Зірка більше не може підтримувати себе, гравітація бере верх, і ядро колапсує.
Що слідує за цим — катастрофічна подія: наднова.
Залежно від початкової маси, що залишається — нейтронна зірка або чорна діра.
У цьому жорсткому колапсі та вибуху виникають екстремальні умови.
Температури та тиски стають настільки високими, що важкі елементи, такі як золото, нарешті можуть утворитися.
Це не ніжний, безперервний процес.
Він вибуховий, рідкісний і енергетично дорогий.
Золото народжується у короткому, хаотичному «кремзі» радіації та ядерних реакцій під час цих подій.
Це, в дуже реальному сенсі, доказ роботи природи.
Величезна кількість енергії має бути витрачена, щоб створити щось, що є внутрішньо рідкісним і важким для виробництва.
Саме тому золото має цінність.
Його рідкість не випадкова.
Вона фізично закріплена законами ядерної фізики та зіркової еволюції.
Біткойн слідує аналогічному принципу.
Він змушує витрачати реальну енергію для створення нових одиниць.
Це не марнотратство.
Це механізм, який закріплює дефіцит у реальності.
Тому, коли @PeterSchiff стверджує, що використання енергії для забезпечення монетарної системи — безглуздо,
вони ігнорують фундаментальний факт, що цінність самого золота ґрунтується на тому ж принципі.
Вартість енергії — це не недолік.
Це основа.