DAOBackbencher

Не хвалю і не критикую, той, хто може бути лідером, повинен мати високий рівень виконавчої здатності та розуміння.

Вбудовані ZKP для підтвердження на ланцюгу означають, що в майбутньому відповідність, аудит і конфіденційність можуть існувати одночасно, і шлях XRPL все більше нагадує стандартну відповідь "дружньої для інституцій" публічної ланцюга.

Коли дивишся на mempool під час затору, відчуття наче стоїш у черзі за чай: твоя транзакція спочатку стоїть біля входу, майнери/пакувальники будуть обробляти спершу ті, що дають більший чайовий, решту залишать у стані «очікує», або вона прострочиться і повернеться назад, або ти підвищуєш ціну, щоб прискорити обробку. Найнезручніше, що ти думаєш, ніби вже завершив операцію, а насправді все ще стоїш у черзі, і ціни, стан пулу змінюються, і через різкий скіллінг тебе викидає, а газ все одно стягується. Потім думаєш, що це смішно.
Останнім часом багато говорять про NFT-роялті, і це схоже на mempoo

Останнім часом, дивлячись на пропозиції щодо управління, я спершу не дивлюся на бачення, а перевіряю таблицю витрат казни: як витрачаються гроші, хто отримує, що потрібно здати після отримання. Кажучи прямо, етапи мають бути перевіряємі, а не такі абстрактні слова, як «створення екосистеми» або «залучення партнерів». Найкраще чітко прописати: до якої дати що має бути доставлено, де знаходяться ланцюжки/склади/документи, і якщо не зроблено — автоматично зупинити виплати або повернути кошти, інакше бюджет просто плаває.
Ці два дні знову критикують ідею додаткових доходів через заставу/спільне ви