Останнім часом, дивлячись на пропозиції щодо управління, я спершу не дивлюся на бачення, а перевіряю таблицю витрат казни: як витрачаються гроші, хто отримує, що потрібно здати після отримання. Кажучи прямо, етапи мають бути перевіряємі, а не такі абстрактні слова, як «створення екосистеми» або «залучення партнерів». Найкраще чітко прописати: до якої дати що має бути доставлено, де знаходяться ланцюжки/склади/документи, і якщо не зроблено — автоматично зупинити виплати або повернути кошти, інакше бюджет просто плаває.

Ці два дні знову критикують ідею додаткових доходів через заставу/спільне використання безпеки, називаючи її «підробкою», я теж можу зрозуміти: ти навіть найпростіший облік витрат робиш халтурно, а ще й хочеш накрутити кілька шарів історій про доходи, кому це довіряти… В будь-якому разі перед голосуванням я сказав одне: хто робить роботу, як довести її завершення? Чим більш прозоро — тим менше цинізму у всіх.