Згідно з новинами від 28 лютого, законодавці США з обох партій спільно запропонували 26 лютого «Закон про сприяння інноваціям у розробці блокчейну», який має на меті уточнити межі юридичної відповідальності розробників блокчейну та запобігти помилковій оцінці авторів відкритого коду як інституцій для переказів. Пропозиція, очолювана Скоттом Фіцджеральдом, Беном Клайном і Зої Лофгрен, зосереджена на внесенні змін до Розділу 1960 Кодексу США, щоб зосередити кримінальну відповідальність на опікунів, які контролюють активи клієнтів або здійснюють передачі від імені користувачів.
Законопроєкт пропонує надати чіткі винятки для суб’єктів, які пишуть або розповсюджують код лише в той час, коли загострюються суперечки на кшталт «чи несуть розробники відкритого програмного забезпечення відповідальність за ліцензії на грошові перекази» та «визначення юридичних ризиків для блокчейн-некастодіальних розробників». Позов щодо Tornado Cash ще більше посилив занепокоєння галузі щодо «кодексу — це злочин». Бен Клайн зазначив, що довгострокове розширення регулювання розмило межі між порушниками та технологічними новаторами; Скотт Фіцджеральд також наголосив, що інноватори не повинні піддаватися надмірному тиску з боку контролю для розвитку інфраструктури.
На галузевому рівні Інститут Solana та Blockchain Association публічно підтримують законопроєкт, стверджуючи, що законопроєкт допомагає створити чітку рамку для «відмінності розробників відкритого коду від фінансових посередників із кастодіальними посередниками». Водночас Вашингтон також обговорює такі питання, як Закон CLARITY та GENIUS Act. Перший був ухвалений Палатою представників у 2025 році, але він сповільнюється, тоді як другий посилює регулювання стейблкоїнів без розширення відповідальності розробників.
Згідно з аналізом, якщо буде впроваджено «Закон про сприяння розвитку блокчейну та інноваціям», він надасть інституційні вибірки для «переосмислення крипторегуляторної бази США» та «меж відповідності блокчейн-розробників». Наразі лобіювання все ще триває, і конкретне формулювання та сфера застосування Розділу 1960 можуть стати важливим фактором у напрямку криптополітики США у 2026 році.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Сенатори Розслідують Токенову Активність Трампа, оскільки Поступово Виникають Політичні та Фінансові Ризики
Законодавці посилюють перевірку мемноїкойн-івенда, пов’язаного з Трампом, у міру зростання занепокоєння щодо можливих фінансових конфліктів, ринкової волатильності та впливу моделей токенізованого доступу, пов’язаних із політичною активністю.
Ключові висновки:
Сенатори Уоррен, Шифф і Блументаль проводять опитування щодо події з токеном TRUMP
Coinpedia33хв. тому
Визнано спортивні контрактні угоди деривативами! США CFTC перешкоджають місцевому правозастосуванню, домагаються регуляторних повноважень над ринками прогнозів
Уряд Сполучених Штатів Америки разом із CFTC та Міністерством юстиції намагається передати регуляторні повноваження щодо прогнозних ринків Kalshi з місцевих органів влади на федеральний рівень, стверджуючи, що контракти на спортивні змагання належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримає цю позицію, це змінить правовий статус прогнозних ринків і уніфікує регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.
CryptoCity2год тому
Визнання спортивних контрактів як деривативів! США CFTC блокує місцеве правозастосування, домагаючись повноважень на регулювання ринків прогнозів
Уряд Сполучених Штатів Америки разом із CFTC та Міністерством юстиції намагається передати повноваження щодо регулювання прогнозних ринків Kalshi від місцевих органів влади до федерального рівня, стверджуючи, що контракти на спортивні події належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримає цю позицію, це змінить правовий статус прогнозних ринків і забезпечить єдине регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.
CryptoCity5год тому
Розслідування Polymarket, вимагане Конгресом, після того як 50 нових акаунтів уклали ставки на припинення вогню між Іраном до того, як Трамп оголосив про це
Парламентський контроль посилюється щодо Polymarket після того, як понад 50 нових акаунтів зробили ставки на припинення вогню між США та Іраном безпосередньо перед оголошенням Трампа. Законодавці вимагають розслідування з боку CFTC, підкреслюючи занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі та регуляторного статусу платформи.
Cryptonews5год тому
Суддя заборонив регулювати прогнозні ринки в Аризоні, зупинивши переслідування Kalshi
Рішення федерального суду США зупинило регуляторні дії штату Аризона щодо платформи прогнозних ринків Kalshi, оскільки суд вважає, що федеральний уряд має пріоритет у регулюванні фінансових деривативів. Платформа стверджує, що її контракти на події не є нетрадиційними азартними іграми, а є фінансовими інструментами. Це рішення, або його наслідки, можуть вплинути на єдину загальнонаціональну регуляторну рамку для фінансових ринків.
ChainNewsAbmedia7год тому
Законопроєкт CLARITY просувається вперед, щоб переформатувати регулювання криптовалют у США
Сенат США має на меті змінити регулювання криптовалют за допомогою Закону CLARITY, отримавши підтримку більшості. Закон прагне прояснити, чи є криптоактиви цінними паперами або товарами, усуваючи регуляторну плутанину та позитивно впливаючи на глобальні ринки.
BlockChainReporter8год тому
