Кевін О’Лірі виграв суд! Виплата у справі про наклеп BitBoy становить 2,8 мільйона доларів, наслідки "людського пошуку" у соціальних мережах викликають гарячі обговорення

14 лютого повідомляється, що Кевін О’Лірі у федеральному суді південної округу Флориди виграв справу про наклеп проти Бена «BitBoy» Армстронга за відсутності відповідача, отримавши загальну компенсацію у розмірі 2,8 мільйона доларів. Суд визнав, що відповідач у соціальних мережах поширював «злонамірені» фальшиві звинувачення та приватну інформацію, що становить серйозне порушення репутації та підпадає під застосування штрафних санкцій.

У рішенні зазначено, що О’Лірі отримав 750 тисяч доларів моральної шкоди, 78 тисяч доларів за репутаційні збитки та додатково 2 мільйони доларів штрафних санкцій. Суддя зазначив, що О’Лірі, як публічна особа, яка постійно займається медіа та бізнесом, репутація якої може безпосередньо впливати на запрошення на виступи та ділові стосунки, зазнав шкоди. Експертні свідчення, базуючись на кількості переглядів постів, масштабі аудиторії та витратах на відновлення репутації, оцінили збитки у 78 тисяч доларів.

Спір виник через кілька постів Армстронга, опублікованих у березні 2025 року, у яких він звинувачував О’Лірі у причетності до смертельної аварії човна 2019 року та оприлюднив його особистий номер телефону, закликаючи фанатів «зателефонувати вбивці у реальному житті». Суд встановив, що у той час О’Лірі був лише пасажиром і не був звинувачений, а його дружина після розслідування була визнана невинною; розслідування аварії також показало, що інший човен у той час не мав увімкненого світла. Після витоку номера О’Лірі отримав сотні дзвінків, що змусило його витрачати близько 200 тисяч доларів щороку на охорону та змінювати маршрути пересування і роботу з міркувань безпеки.

Щодо процесу, О’Лірі подав позов 26 березня 2025 року; повідомлення про його вручення було завершено 28 березня. Армстронг кілька разів не відповідав у встановлений термін, незважаючи на судові попередження та продовження строків, і не подав відповіді. Секретар суду зафіксував відсутність відповідача 6 травня; 30 жовтня відбувся слухання щодо компенсації збитків, на якому Армстронг також не з’явився. Пізніше він подав клопотання про скасування через перебування під вартою та біполярний розлад, але суд відхилив його, оскільки він був належним чином повідомлений, затягнув майже рік і тим самим шкодив інтересам позивача.

Цей випадок знову нагадує: поширення неправдивих звинувачень у соціальних мережах та «людське мисливство» може призвести до великих штрафів і тривалих юридичних наслідків.
У справі фігурують Кевін О’Лірі, Бен «BitBoy» Армстронг та публічний образ О’Лірі як інвестора шоу «Shark Tank».

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Визнання спортивних контрактів як деривативів! США CFTC блокує місцеве правозастосування, домагаючись повноважень на регулювання ринків прогнозів

Уряд Сполучених Штатів Америки разом із CFTC та Міністерством юстиції намагається передати повноваження щодо регулювання прогнозних ринків Kalshi від місцевих органів влади до федерального рівня, стверджуючи, що контракти на спортивні події належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримає цю позицію, це змінить правовий статус прогнозних ринків і забезпечить єдине регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.

CryptoCity1год тому

Розслідування Polymarket, вимагане Конгресом, після того як 50 нових акаунтів уклали ставки на припинення вогню між Іраном до того, як Трамп оголосив про це

Парламентський контроль посилюється щодо Polymarket після того, як понад 50 нових акаунтів зробили ставки на припинення вогню між США та Іраном безпосередньо перед оголошенням Трампа. Законодавці вимагають розслідування з боку CFTC, підкреслюючи занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі та регуляторного статусу платформи.

Cryptonews1год тому

Суддя заборонив регулювати прогнозні ринки в Аризоні, зупинивши переслідування Kalshi

Рішення федерального суду США зупинило регуляторні дії штату Аризона щодо платформи прогнозних ринків Kalshi, оскільки суд вважає, що федеральний уряд має пріоритет у регулюванні фінансових деривативів. Платформа стверджує, що її контракти на події не є нетрадиційними азартними іграми, а є фінансовими інструментами. Це рішення, або його наслідки, можуть вплинути на єдину загальнонаціональну регуляторну рамку для фінансових ринків.

ChainNewsAbmedia2год тому

Визнання спортивних подійних контрактів — це дериватив! Понад океаном CFTC США блокує місцеве правозастосування, домагаючись контрольних повноважень над ринком прогнозів

Уряд Сполучених Штатів Америки разом із Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) та Міністерством юстиції намагається передати повноваження щодо регулювання прогнозних ринків Kalshi від місцевих органів влади до федерального рівня, стверджуючи, що контракти на спортивні змагання належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримує цю позицію, це змінить правовий статус прогнозних ринків і уніфікує регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.

CryptoCity4год тому

Визнаний спортивний подій контракт — це дериватив! Американська CFTC блокує місцеве правозастосування, домагаючись регуляторних повноважень для ринку прогнозів

Федеральний уряд США разом із CFTC та Міністерством юстиції намагається передати регуляторні повноваження щодо прогнозних ринків Kalshi від місцевих органів влади до федерального рівня, стверджуючи, що контракти на спортивні події належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримає цю позицію, це змінить правовий статус ринків прогнозів і забезпечить єдине регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.

CryptoCity7год тому

Визнані спортивні договірні угоди — це деривативи! Американська CFTC блокує місцеве правозастосування, добиваючись регуляторних повноважень щодо ринків прогнозів

Уряд Сполучених Штатів Америки разом із CFTC та Міністерством юстиції намагається передати регуляторні повноваження щодо прогнозних ринків Kalshi від місцевих органів влади до федерального рівня, стверджуючи, що контракти на спортивні події належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримають цю позицію, це змінить правовий статус прогнозних ринків і забезпечить єдине регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.

CryptoCity10год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів