Відкритий проект Tldraw через надмірне навантаження від великої кількості AI-згенерованого сміттєвого коду оголосив про тимчасове припинення прийому зовнішніх внесків. Такі «AI Slop» серйозно виснажують зусилля підтримувачів, і спільнота обговорює створення системи довіри або механізму гарантійних внесків для протидії цьому.
Через навантаження від AI-згенерованого контенту, відкритий проект Tldraw тимчасово припиняє прийом зовнішніх PR
Відкритий проект для веб-графіки Tldraw, який має понад 4 000 зірок на GitHub, нещодавно оголосив, що припиняє прийом запитів на злиття (Pull Request, скорочено PR) від зовнішніх внесків.
Розробник steveruizok зазначив, що, як і багато інших відкритих проектів на GitHub, команда виявила значне зростання кількості внесків, згенерованих повністю за допомогою AI-інструментів. Хоча деякі з них формально правильні, більшість контенту позбавлені цілісного контексту, містять помилки у кодовій базі, і автори майже не беруть участі у подальшому обговоренні.
steveruizok підкреслює, що відкритий PR означає зобов’язання підтримувача, тобто внесок буде ретельно розглянутий і серйозно врахований для включення. Щоб зберегти цінність цього зобов’язання, команда має застосовувати більш суворі критерії відбору.
Зараз політика Tldraw полягає у закритті всіх зовнішніх PR, окрім тих, що дійсно розглядаються. Це зроблено для забезпечення найкращої якості проекту та коду, хоча й шкода закривати публічний внесок, steveruizok зазначає, що відновити відкритість можна буде лише після появи кращих інструментів управління на GitHub.
Curl та OCaml постраждали, AI Slop поширюється
Рішення Tldraw припинити прийом PR — це лише один із недавніх випадків, коли AI Slop (AI-сміття) вплинув на спільноту відкритого коду. Останнім часом на форумах Reddit і Hacker News ця тема набирає обертів.
Обговорення на Reddit вказують, що відомий інструмент передачі даних Curl, його підтримувач Daniel Stenberg повідомив, що** проект зазнає «DDoS-атаки» з боку AI-згенерованих звітів про помилки, приблизно 20% з яких у 2025 році — це AI-сміття****, що серйозно виснажує час волонтерів.**
Крім того, підтримувач OCaml відмовився від запиту на злиття довжиною 13 000 рядків, згенерованого AI, з посиланням на те, що перевірка AI-коду вимагає більше зусиль, ніж ручне написання, і масив низькоякісних запитів може спричинити крах системи.
Обговорення на форумі Hacker News зосереджене на проблемах механізмів GitHub.
Деякі користувачі вважають, що розміщення кількості PR у помітному місці на сторінці сприяє поширенню практики подання запитів заради кількості.
Зараз генеративний AI у відкритих спільнотах створює проблему через багато недосвідчених розробників, які використовують AI-інструменти для створення безцінного коду і сподіваються, що підтримувачі швидко його зіллють, що руйнує довіру до співпраці у відкритому коді.
Можливі рішення: білий список або система довіри
У відповідь на проблему з «Shitcode» у відкритих спільнотах, розробник Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) у коментарі на GitHub проекту Tldraw повідомив, що він**** пропонував**** команді розробки Bitcoin Core «перевести процес розробки у приватний режим», обмеживши участь лише запрошеними учасниками, або запровадити білий список для публікації коментарів і PR.
Навіть якщо це суперечить відкритій ідеї Bitcoin, Bryan Bishop вважає, що це допоможе зменшити шум і безплідні суперечки, що виникають через неучасників, і дозволить розробникам зосередитися на технічних аспектах, уникаючи відволікання через зловмисні або беззмістовні взаємодії.
Крім приватизації, інженер-програміст Steve Rodrigue пропонує створити систему довіри для внесків між різними проектами, яка базується на мережі довіри для підтвердження цінності акаунтів.
Також розробник працює над створенням протоколу «Stake-to-PR» на основі блокчейну, який вимагає від авторів внесення невеликого гарантійного внеску, і якщо їхній внесок виявиться AI-сміттям, кошти будуть конфісковані, а якщо — повернені повністю, щоб підвищити бар’єри і стримати зловживання AI.
Додаткове читання:
AI-ін content! Вебстер Діккенді обрав «Slop» як слово року 2025, що викликало гарячі дискусії у технологічній спільноті
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Жодного капітулювання після вимагання на CEX: це вплинуло приблизно на 2000 акаунтів, безпека коштів клієнтів не була під загрозою
Одна криптобіржа зазнала вимагання з боку злочинної організації, яка заявляє, що оприлюднить відео з доступом до внутрішніх систем. Біржа підтвердила, що системного вторгнення не було, а кошти клієнтів є в безпеці; приблизно 2000 записів даних акаунтів було отримано через неналежні дії працівників служби підтримки. У зв’язку з цим було припинено відповідні повноваження та посилено заходи безпеки. Компанія співпрацює з правоохоронними органами для розслідування.
GateNews1год тому
Засновник Solana toly: слід побудувати базові стейблкоїни, які можна заморожувати лише за наявності дозволу суду
Засновник Solana та співзасновник toly вказав, що галузі потрібен стейблкоїн, який можна заморожувати лише за наказом суду, і виступив проти інших чинників заморожування. Він пропонує, щоб протокол випускав на базовому рівні стейблкоїн із власною заморозною стратегією, а також посилив заходи безпеки. Ця думка походить з реакції Circle на нещодавній хакерський інцидент із протоколом Drift, що спричинило дискусії щодо централізованих стейблкоїнів.
GateNews1год тому
Атакувальник карбує 1B DOT, скидає за $237K ETH
Інцидент із безпекою, пов’язаний із ERC-20-версією Polkadot на Ethereum, викликав занепокоєння, підкресливши ризики токенізованих (wrapped) і кросчейн-активів. Зловмисник скористався вразливістю, щоб карбувати та скинути 1 мільярд DOT-токенів, що спричинило обвал ринку та загострило увагу до вразливостей у керуванні смартконтрактами.
Coinfomania4год тому
Зірка музики G. Love втрачає 5.9 біткоїна в шокувальному шахрайстві з App Store
_Музикант G. Love втратив 5,9 BTC через шахрайство з фальшивим застосунком Ledger, що викликає серйозні занепокоєння щодо безпеки криптовалют і обізнаності користувачів у всьому світі._
Суттєве криптовалютне шахрайство торкнулося Гаррета Даттона, широко відомого як G. Love. Американський співак втратив 5,9 Bitcoin вартістю майже 420,000. Втрата сталася, коли він т
LiveBTCNews4год тому
Aave потрапила в кризу довіри: провайдери масово виходять, «технології, управління та ризик-менеджмент» повністю провалені
Автор: Jae, PANews
Порівняно із зовнішнім тиском ведмежого ринку, всередині Aave натомість спершу з’явилась «чорна лебідь».
Aave, яка довго обіймала трон лідера серед протоколів кредитування, зараз переживає найжорстокіше екологічне потрясіння за весь час існування. Немає атак хакерів, немає вразливостей у коді — є лише втрата контролю над владою та розлад інтересів.
Від рішучого відходу технічної опори BGD Labs, до публічного розриву з лідером управління ACI (Aave Chan Initiative), і далі — до офіційного оголошення про припинення співпраці з ризик-менеджером Chaos Labs, розігрується «велике відступлення» постачальників послуг.
Глибина цієї боротьби значно виходить за межі конфліктів щодо співпраці, вона запускає це
区块客5год тому
Polkadot зазнає атаки через міст, зловмисник карбує 1B $DOT в Ethereum
Polkadot зіткнувся з серйозним порушенням безпеки, коли зловмисник викарбував 1B $DOT coins на Ethereum через сторонній міст, вивівши понад $240,000 у $ETH. Цей інцидент підкреслює наявні вразливості в міжланцюговій інфраструктурі та їхній вплив на стабільність ринку.
BlockChainReporter5год тому
