Короткий огляд проєктів-переможців Solana x402 хакатону

Поглянувши загалом на деякі проєкти-переможці Solana x402 хакатону, помітив, що навколо наративних тем типу Facilitator, Launchpad особливого хайпу немає, а основна увага зосереджена на тому, як зробити виклик інструментів рівня сервісу для Agent більш зручним, особливо щодо платежів:

  • Galaksio вирішує проблему підключення до GPU-ресурсів на вимогу, щоб оптимізувати вартість обчислювальних сервісів;
  • PayPerPrompt агрегує API LLM-моделей, дозволяючи Agent оплачувати виклики різних моделей GPT/Claude/Gemini за prompt;
  • Triton Gateway упаковує історичні дані Solana у x402-платний інтерфейс — розробник платить за кожен запит, не треба запускати власний повний вузол;
  • x402 Oracle забезпечує виклик оракула за запитом, а StreamPay дає змогу оплачувати контент по секундах тощо.

Спільна риса цих проєктів — прикладна спрямованість, вони зосереджені на пошуку нових сервісів та інтеграції безшовних платіжних інфраструктур.

Що стосується змагань між Facilitator за дешевизну, стабільність, ефект Farming, чи Launchpad за найсправедливіший механізм токеноміки, найкраще рішення для цінності активів чи ліквідності — таких суто наративних/спекулятивних проєктів серед переможців Solana практично немає.

Це, насправді, цілком природно — на поточному етапі, коли ринок має проблеми з ліквідністю, просто розповідати історії вже не працює!

Це також відображає базову логіку x402-напрямку: що б не хайпили, зрештою все має приземлятися до зручних і практичних платіжних можливостей. Іншими словами, якщо немає обсягів транзакцій через платіжний шлюз, якщо немає реального масового попиту агентів на платні сервіси — навіть найдешевший токен Facilitator залишається порожнім.

Ось чому я постійно наголошую, що рівень x402 Provider суттєво недооцінений: той, хто зможе агрегувати більше LLM-інтерфейсів, обчислювальних ресурсів, дата-сервісів, хто забезпечить агентам найнижчі транзакційні витрати на виклики — той і отримає справжній вхід у екосистему x402.

Тільки коли інфраструктура інструментів та сервісів досягне зрілості, конкуренція між Facilitator і Launchpad перейде у дійсно цінний етап.

І це — основна причина мого довгострокового оптимізму щодо x402-напрямку: справжні Builder-и не обмежуються лише наративами, є чимало проєктів, які вирішують реальні потреби та проблеми.

SOL-4.81%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити