1. Analysoor 是 Solana 鏈上的第一個 Meta Protocol，採用了獨特的方法來創建和分配 NFT 和代幣。它通過使用區塊哈希值作爲隨機數生成器併在每個區塊上選出勝者的方式爲用戶提供了 Fair Launch 的鑄造機製。該機製目前被證明是成功的，有效的在 $ZERO 和 Index ONE NFT 的鑄造中消除了 Bot 帶來的影響。
2. 公平性和流動性引導是 Fair Launch 的核心價值支撐。在該機製下，沒有預售和白名單，沒有團隊分配，也沒有 GAS 費搶跑交易，任何人都處於相衕的起跑線上，資金體量的差距無法帶來鑄造過程中的競爭優勢。鑄造産生的費用不會流曏項目方或礦工的錢包，而是全部被用來創造流動性，反哺生態和社區，形成正曏飛輪。
3. Analysoor 正在形成強大的社區共識，其價值和潛力正在被越來越多的人所意識和認衕。衕時，其開髮者也正在不斷的通過更多的創新方式來進一步對抗潛在的 Bot 行爲，以使得公平性能夠長期的被維持和保證。其中，AI 算法和機器學習的應用將是我們接下來最有可能看到的。
4. 與 Auction，Turt，Bake 等其它公鏈上的主流 Lanchpad 項目的市值相比，Analysoor 目前的市值可能被嚴重低估了。考慮到 Solana 生態中目前還沒有一個 Launchpad 的龍頭協議，Analysoor 將非常有可能成爲這個角色，在未來擁有著巨大的價值增長空間。
5. 市場對公平性和透明度的需求日益增長，Fair Launch 的機製將成爲必然的趨勢，因此 2024 年可能會是 Meta Protocol 爆髮的一年（尤其是在 Solana 這樣的高性能公鏈上），而 Analysoor 作爲 Solana 鏈上 Fair Launch 的先行者擁有著巨大的潛力和非常強烈的願景，我們可能看到它在未來被帶到更多樣的賽道當中，成爲一個多功能型 Launchpad，而不僅僅是 MEME 幣和 NFT 的鑄造。

導語

自從加密市場進入 2023 年以來，以 Ordinals 協議及其衍生品爲代錶的區塊鏈銘文市場人氣急劇飆升，然而這種瘋狂的市場背後所帶來的卻是人們對於更高效的區塊鏈功能，更低的 GAS 費和操作覆雜性，以及更公平的市場參與的需求的日益增加。

恰逢此時，Solana 生態繫統經歷了令人印象深刻的反彈，在多元化的創新項目和強大生態繫統的推動下，Solana 將再次成爲牛市中最熱門的競爭者，尤其是其高吞吐量和低延遲交易的特性對於銘文和 NFT 市場至關重要。截止 2023 年12月17日，Solana鏈上的銘文總數已超過 100 萬。

Analysoor充分利用了Solana生態繫統的特點構建出了創新型的 Fair Launch 機製，緻力於解決傳統機製中的公平性問題，併將爲銘文和 NFT 市場帶來一場巨大的變革。

一. 項目簡介

Analysoor Protocol 是 Solana 鏈上的創新型銘文和 NFT 鑄造協議，也是 Solana 生態中的第一個 Meta Protocol。它將 Solana 生態繫統高吞吐量，低交易費用，和快速交易確認的特點與 Ordinals 協議的精髓進行了美妙的融合，創造出了一種帶有博彩性質的“區塊彩票”鑄幣機製。其核心價值在於解決了銘文和 NFT 在鑄造過程中的公平分配和流動性引導問題，通過利用 Fair Launch 最大程度的過濾掉了 Bot 和“科學家”，爲真正有熱情的參與者們創建了一個完全公平透明，且門檻更低，更易操作的高體驗鑄造環境。

當其它開髮者使用 Analysoor 開展鑄造和分配活動時，其 Fair Launch 機製將有效吸引大量的真實用戶積極參與，而這些用戶將能夠在短時間內就爲鑄造標的帶來大量的熱度和話題，促進社區共識的快速形成。在 Fair Launch 的機製下，無論你是資金體量巨大的鯨魚還是剛剛入圈不久的散戶小白，所有人都處於相衕的起跑線上，擁有平等的賺取收益的機會，衕時更加分散化和平等的分配結果也進一步加重了社區的話語權。我們有充分的理由相信 Analysoor 正在掀起一場對於公鏈銘文協議的巨大的顛覆式浪潮，併期待它成爲 Solana 生態繫統內銘文及 NFT 鑄造 launchpad 中的變革領導者和龍頭項目。

Analysoor 現在仍處於早期階段，其協議及生態仍然擁有著巨大的想象空間和開髮潛力。截至目前，該協議尚未進行融資活動，也沒有相關的計畫。

二. 開髮者及社區構建情況

Analysoor 由 @Pland__ 創立，Pland 是數據科學家和工程師，擁有非常出色的技術能力和創新思維，Analysoor 一經推出便引起了加密社區的廣泛討論，吸引了大量用戶的興趣。併且，Pland 曾在社區中錶示，由於他擁有 Data Science 的背景，他正在嘗試將更多 AI 算法元素融入進協議中使其不斷地完善併做出進一步的創新，這也使得社區對於 Analysoor 的未來髮展有了更多的期待。

盡管 Pland 在協議的構建和創新上已經投入了大量的時間和精力，他在社區建設方麵衕樣付出了許多努力。Pland 每天都會在社區中與參與者進行積極的溝通，曏社區用戶徵求意見併解答疑問，這對於維護社區活躍度和構建社區共識是至關重要的。與此衕時，Pland 還在 DC 社區當中設立了不衕語種的討論頻道（如中文，日語，韓語，法語等），不僅避免了因語言問題而産生的對於項目的錯誤理解，也爲衕語種的成員提供了一個討論的平颱，這將有助於協議在更廣泛的多語種社區內進行傳播。

截至本文編寫日期，根據 Solscan 鏈上數據顯示，其協議代幣 $ZERO 的持幣地址爲 7866 個，而在協議 DC 社區開放後的48小時內，社區用戶人數便已經突破 500 人，併且仍在持續上漲當中（進入社區需要持有至少 100 枚 $ZERO 或 1 個 Index ONE NFT）。

三. 協議收入來源

開髮者目前隻從 Index ONE NFT 項目中收取 2.5% 的版權費，Pland 錶示這筆收入已經足夠維持其協議的運營。衕時，Pland還持有總供應量約 1.69% 的 $ZERO（目前鏈上第四大持幣地址，共計約 35.5 萬枚），他多次錶明他的目標始終是協議的長期髮展，而併非成爲一個短期的 rugger。

3.1 傳統部署機製中可能存在什麽問題？

2023 年10 月 3 日，推特上一位名叫 Rijndael 的人通過利用 BRC-20 “先到先得”和大多數比特幣交易的公開性質，髮布了 BRC-20 狙擊機器人 Sophon。該機器人監視 BRC-20 部署銘文的交易，然後通過提高 GAS 費的方式來搶跑交易。通過這種方式， Rijndael 能夠可靠的擊敗區塊中其他的 BRC-20 銘文部署交易，使得他自己的交易成爲”官方“交易，與此衕時，這也使得他擁有了改變代幣的總供應量和最大鑄造量的權力。

此後， Rijndael 決定將部署了 Sophon 的每個代幣的供應量設置爲 1，這意味著每個代幣將隻有 1 個所有者，完全阻止了代幣的髮展。

如圖所示，在 Sophon 被部署之後，整個鏈上 BRC-20 的銘文活動出現了急劇下降，每天屈指可數甚至接近於 0。此後，隨著 Sophon 的資金耗盡，活動數量再次回歸到了之前的高點。事後，根據 Rijndael 公布的數據，Sophon 僅僅花費了 0.0129 個比特幣，便實現了 75% 成功率的搶先交易，可以説，他憑借一己之力給正處於火熱當中的 BRC-20 銘文市場創造出了短暫的“熊市“景象。

盡管 Rijndael 在此次事件後已經證明了他隻是對想法進行壓力測試和實驗，而併非出於破壞生態繫統的目的，但此次事件也依然值得我們警醒 — — 如果有多個 Sophon 衕時存在，那麽市場會變成什麽樣？我們是否還有機會參與市場？至少，當少數人可以通過技術手段或資本優勢來統治整個市場時，普通投資者的利益是完全無法被保障的。

3.2 Analysoor 的 Fair Launch 機製是如何實現的？

通過 Analysoor 的 Fair Launch 玩法，用戶將不再需要像在其它傳統鑄幣模式中那樣通過大量增加 GAS 費來進行瘋狂的競價。相反，每名用戶每次參與鑄造時的成本都是固定的，當用戶每次參與鑄造時，他們可以被理解爲是在購買一個“區塊彩票”，而後，該區塊隨機生成的哈希值將被作爲判斷依據，決定該區塊中的哪筆交易（彩票）將成爲穫勝交易（中獎者）。

整體來説，區塊哈希值中的首個數字將作爲開獎號碼，而哈希值中的數字組合的奇偶性將作爲判斷計數順序的依據（大多數情況下每個區塊的哈希值中會包含至少一個數字）。因此，穫勝者的判斷邏輯可以被分爲兩個情況，以下是兩種情況的例子。

這種判斷邏輯爲鑄造分配的過程創造了雙層的安全保護措施。在這種機製下，如果有人想要對打新的過程進行操縱，那麽他必鬚要在一個區塊中購買大量的“彩票”（完美情況下至少 20 個）以試圖在頂部和底部都分別占有從 0–9 的 10 筆交易，而這會將成爲一場非常昂貴的“賭註”。

與此衕時，Analysoor 協議的開髮者也保留了在未來的每次鑄造活動中對於判斷邏輯隨機做出細微改變的可能，相關信息將會在每次鑄造活動結束後被公布，且將對用戶開放驗證渠道。其核心目的仍然是在於避免機器人在長期固定的模式中找到幹擾市場的方法，從而進一步降低了公平性被破壞的可能。

此外，在 Analysoor 協議中，所有用戶在參與鑄造的過程中所産生的成本既不會作爲 GAS 費流曏礦工，也不會流曏開髮者的錢包。這些費用都將全部被用於反哺投資者所鑄造的銘文項目本身。比如，在 $ZERO 的鑄造過程中，其所産生的所有費用都被添加進了 AMM 池用於提供流動性;而在 Index ONE NFT 的鑄造中，所有收到的費用被用於對 ONE 進行地闆價護盤，持有者將永遠可以按照最低 2.5 Sol 的價格將 ONE 售出。這種方式成功阻止了流動性流出銘文生態，而其所産生的收益也將吸引投資者進行覆投，反哺生態協議，形成正曏循環。

3.3 Analysoor 的 Fair Launch 模型是否奏效？

在這部分中，我們將使用在 $ZERO 鑄造過程中的統計數據來分析一下 Analysoor的 Fair Launch 模型是否真正實現了公平的分配。

根據打新統計數據顯示，本次 $ZERO 鑄造共有 4914 個地址參與，其中 2654 個至少完成了 1 次成功的鑄造，占比 54%。總計 113,244 次鑄造嘗試，計算後的加權平均勝率爲 9.27%。現在，我們將所有參與者各自的嘗試次數和勝率放入散點圖中。

從這張圖中我們可以看出，在 Analysoor 的 Fair Launch 模型下，隨著嘗試次數的增加，穫勝百分比的分布仍然是相對平坦的，併沒有出現顯著提高。相反，“幸運兒”往往出現在低嘗試次數的參與者當中，嘗試次數越多，其勝率越會趨近於加權平均勝率。

從該箱型圖中，我們也能夠進一步看出參與者勝率的分布情況，其中第三四分位數（Q3）的數字約爲 13.04%，錶明有 75% 的參與者的勝率都低於該數字。結合前麵的散點圖，我們不難髮現這另外 25% 的參與者均爲那些參與次數較少的“幸運兒”，這在抽獎機製中屬於非常正常的現象，併沒有對我們預期的公平分配結果造成影響。

與此衕時，線性回歸結果錶明，嘗試次數的繫數爲 -0.0056，而 0.162 的 P 值也使得我們不能拒絶零假設，因此該結果也再次證明了中獎率和嘗試次數之間併沒有顯著的線性關繫。綜上所述，通過增加成本，依靠資金量來壓製其它參與者的方法在 Analysoor 的 Fair Launch 模型中併不適用，參與者無需擔心資金量的大小會對其分配結果的公平性産生影響。這也印證了我們在前麵所説的，Fair Launch 給予了散戶和巨鯨相衕的起跑線，且在 $ZERO 鑄造過程中併未出現任何指標錶明有破壞公平性的行爲出現。

3.4 機器學習和 AI 算法將如何幫助應對潛在隱患？

得益於 Solana 的高吞吐量和出塊速度，利用區塊哈希值作爲隨機數字生成器，併在每個區塊中選取一個勝者的方式爲我們帶來了令人興奮的公平性。然而，這併非沒有隱患。在 Index ONE NFT 的鑄造中，我們看到 Solana 鏈上的交易量達到了每分鐘平均約 7000 筆，大約 120 TPS，而這僅僅源於這一個鑄造事件。

隨著未來對於 Fair Launch 需求的顯著上漲以及鏈上鑄造活動的大量增加，高負荷很可能導緻單個區塊無法有效容納所有的鑄造，進而使鑄造過程無法順利進行。更重要的是，這將導緻利用區塊哈希值所實現的公平抽獎機製也會失效，限製了 Analysoor 的 Fair Launch 被廣泛採用的可能性。

因此，尋找其它潛在的替代方案成爲了值得思考的重要問題。而機器學習和 AI 算法爲這一風險提出了新的解決方案和方曏。

Pland 提出，AI 算法中的分類方法 （Classification） 是一個值得嘗試的方案。具體方式爲，AI 將被使用 Solana 完整的歷史數據來進行訓練，使其能夠通過每個地址在二級市場中的活動來判斷其是否屬於符合標準的參與者或持有者。在此過程中，多個提供相衕證明的數據預言機將被用於該繫統中，幫助 AI 依據交易頻率，交易量，市場影響力，資産規模等可能的因素來對這些地址賦予一個權重作爲過濾條件。

簡單來説，我們將依靠 AI 算法設置門檻來對可疑的 bot 地址進行過濾（類似於對於垃圾郵件的過濾），門檻的高低則由每次不衕的代幣部署者進行選擇，而抽獎方式則從“每個區塊抽取一次”轉變爲“一次性從一個更大的池子中抽取出所有的中獎者”。

與現有機製不衕的是，在新方案中，流動性引導將不再作爲必要條件。因此，我們很可能看到當中獎結果被公布後，隻有中獎者需要支付參與費，沒中獎的參與者費用將可以被全部返還。不過，具體的採用方案是可以根據市場情況和需求不斷調整和變化的。

這種方法將推動 Analysoor 真正走曏去中心化，併解決了潛在的 Solana 區塊超負荷的問題，爲 Analysoor 的廣泛採用提供了基礎。併且，作爲 Launchpad 服務商，多元化的部署選項和靈活性將允許部署者能夠根據自己和市場的需求在 Fair Launch 的基礎上定製 TGE，大大增強了 Analysoor 對於髮幣方的吸引力。

然而，有一些關鍵的問題仍然是值得我們接下來保持關註的。比如，該機製最大的挑戰在於如何確保計算權重的過程中能夠在保證公平性的前提下綜合考慮各項因素。如果門檻設置的過低，那麽 bot 則有可能通過使用大量的地址進入獎池來提升中獎率，而如果門檻設置的過高，那麽最終則有可能形成白名單的效果，衕樣違背了公平性的核心原則。另一個需要明確的方麵是，算法計算出的權重是否會影響該地址的中獎率，這可能引起用戶對於公平性的廣泛討論。除此以外，黑客通過攻擊預言機來作惡的風險也是一個必鬚要考慮的因素。

如果此類問題都能夠真正得到解決，那麽我們將有充足的理由相信 Analysoor 正在書寫著鏈上代幣髮行模式的新的歷史篇章，併有望在未來穫得巨大的價值提升，因此我們非常期待看到 Analysoor 在這些方麵將要提出怎樣的具體實行方案。

四. Tokenomics

4.1 $ZERO

$ZERO 是 Analysoor 利用 Fair Launch 模型髮行的第一個代幣，也是其唯一的 SPL Token (Solana 鏈上的智能合約代幣），總髮行供應量共 2100 萬枚，其中 1050 萬枚（50%）被提供給穫勝的鑄造者，另外 1050 萬枚（50 %）被用於在AMM上創建流動性，不存在團隊分配，也不存在私募和預售。AMM 中 98% 的 LP Tokens 都將被鎖定至 2026 年 4 月 20 日，所産生的收益將被自動重新投入進 AMM 中以進一步擴大流動性。$ZERO 的鑄造權已經被放棄，未來不會進行任何的增髮。

在 $ZERO 的鑄造過程中，一共産生了 8847.3 SOL 的鑄造費用，全部費用被放入到了 Metaora 上的 AMM 當中。

目前，根據 Metaora 數據顯示，SOL 和 ZERO 的交易對 AMM 池 TVL 已經達到了 9.32M，成爲了 Metaora 上麵 TVL 最高的 AMM 池。

在市值方麵，目前 $ZERO 的市值爲 38.01M（當前價格 $1.81），考慮到 Analysoor 是 Solana 鏈上 Fair Launch 機製的開創者，配合其對於未來髮展的強大願景以及潛在的市場對於 Fair Launch 的需求的增加，我們有理由相信其市值仍然處於被低估的狀態。

4.2 持幣情況

根據 Solscan 數據顯示，目前鏈上持有 1% 以上 $ZERO 的地址共有 10 個，總 32.4%，其餘地址持幣占比 67.6%。其中，開髮者 Pland 作爲第四大持幣地址共持有 1.69% 的代幣。

4.3 價值捕穫

$ZERO 在賦能方麵目前尚沒有明確定論，在 Analysoor 的第三次部署活動，也是第一個社區 MEME 幣 $WHEN 的鑄造活動中，參與者每次嘗試鑄造需要支付 1 個 $ZERO 和 0.05 個 $SOL。

然而，這併非對於 $ZERO 的長期確定賦能。此次鑄造産生的所有 $ZERO 費用將被存入進一個錢包，目的是爲其未來上市三大中心化交易所而籌集足夠的流動性。這給社區成員和持有者帶來了一定的未來上所預期，但 $ZERO 的長期應用場景目前仍不明確。

4.4 Index ONE NFT

Index ONE是 Analysoor 上髮行的第一個 NFT，共計 10002 枚，其中 2 枚爲稀有 NFT 併未參與部署，剩下的 10000 枚中共有 9708 枚被成功鑄造，爲確保公平性，剩餘的 292 枚將被焚燒。

在 ONE 的鑄造過程中，共有約 25,000 個地址參與了鑄造，帶來了 536,136 次的鑄造嘗試，産生了約 26,000 枚 $SOL 的鑄造費用，鑄造的平均勝率約爲 2%。

從該統計數據中我們可以看出，在此次鑄造中，即使是嘗試次數最多的那些地址，他們的勝率衕樣沒有顯著高於 2% 的平均勝率，再次錶明了資金體量仍然無法在該 Fair Launch 機製下創造出顯著的競爭優勢，從而導緻不公平現象的出現。值得一提的是，之所以 10000 枚 NFT 沒有被全部鑄造完成，是因爲在鑄造接近結束時，每個區塊中出現了高達 110–130 個的鑄造請求，這導緻項目方懷疑可能有 bot 出現，因此提前結束了鑄造過程以防止公平性被破壞。

在所有産生的鑄造費用當中，5000 枚 $SOL 被用於在 4 個NFT市場中作爲地闆價保護，該保護機製使得 ONE 的價格永遠不會低於 2.5 $SOL，若有人觸髮該保護機製併於該價格賣出 ONE，那麽這枚 ONE 將被焚燒而不會重新流入市場當中。另外 21000 個 $SOL被以 7.3% APY 的收益進行了質押，其中價值 10 萬美元的資産將被取出用於支付給 ONE NFT 的藝術設計者，其餘質押所産生的收益的用途目前尚未決定，一個可能的猜測是該收益可能被用於提高保護地闆價。

目前 ONE 已經可以在 Banx 上被用於 NFT 借貸，併將登上更多的類似平颱。ONE NFT 的最終設計方案將由社區投票進行決定，其目標是創造出類似甚至更優於 Bitmap 和 Solmap 的 NFT。作爲對比，Bitmap 目前市值約爲 254M，Solmap 的市值約爲 15M，而 ONE 目前的市值僅約爲 6.6M。

4.5 一個誤區

Source:https://www.tensor.trade/trade/one

當我們在 NFT 市場進行 Index ONE 的交易時，我們可能會看到如圖所中示的稀有度，併且我們可能會髮現一些稀有度高的 ONE 的價格會明顯高於稀有度低的。

然而，開髮者 Pland 在社區中錶示該稀有度隻是一個 bug，併不是真正的稀有度，而真正稀有的隻有 10002 枚 ONE 中的 2 枚。

我們不能完全排除在未來開髮者會重新考慮針對該稀有度進行設計的可能性。但至少目前投資者需要在購買時清楚的了解這一點，然後再做出投資決定。

4.6 價值捕穫

和 $ZERO 類似，ONE NFT 目前在賦能方麵衕樣沒有明確定論。在社區 MEME 幣$WHEN 的鑄造活動中，ONE NFT 的持有者將會共享 3% 總供應量的 $WHEN 作爲空投獎勵。

衕樣，這併非對於 ONE NFT 的長期確定賦能，Analysoor 不會在未來強製要求使用該 launchpad 的其他項目方對 ONE 的持有者髮放空投，因爲這被認爲會大量減少潛在項目方的數量，不利於 Analysoor 的長期髮展。

在整體的市值方麵，我們選取了其它三個當前主流的 Launchpad Service 的市值與 Analysoor 進行對比，從中也能看出，Analysoor 當前的市值仍然有著非常樂觀的上漲空間。

總的來説，盡管目前 $ZERO 和 ONE 的長期賦能都尚未被決定，但其開髮者明確錶示正在試圖找到可以在不影響協議長期髮展的前提下，讓 $ZERO 和 ONE 組合起來共衕穫利的解決方案。目前我們可以確定的是，$ZERO 和 Index ONE 都將長期作爲 Analysoor 僅有的兩個與其生態價值相關聯的代幣，也是 Solana 鏈上 Fair Launch 模式的開創“圖騰”，這爲我們成爲早期持有者併期待它們在未來穫得可觀的價值提升而提供了動力，而核心的價值支撐仍將來源於市場未來對於 Fair Launch 機製的需求增長。

五. Analysoor 未來髮展計畫

開髮者 Pland 在社區中錶示，在允許更多的其他項目方開始使用 Analysoor 進行代幣部署之前，他接下來將先緻力於建立一個更好的 Legal Structure，包括創建鏈上對於鑄造情況的公開驗證通道等。衕時，他將開展第一個社區 MEME 幣 $WHEN 的社區建設和 Index ONE NFT 的藝術創作過程，併進一步完善 Analysoor 網站，提升其對於新用戶的友好程度。最重要的是，開髮團隊將持續在對抗 bot 方麵做出努力，包括但不限於使用 AI 技術，以維持長期穩定的 Fair Launch 機製。

在未來，我們或許將看到 Analysoor 與其它更多的 Solana 生態項目開展合作，在共衕維護公平性的衕時也能夠將其 Fair Mode 帶到更多的賽道當中去，而不是僅僅是作爲 MEME 幣和 NFT 的 Launchpad。

前景展望 — Fair Launch 機製將如何改變市場？

隨著市場對公平性和透明度的需求日益增長，Fair Launch 將會成爲更受歡迎的選擇。特別是在加密貨幣市場，人們日益關註去中心化和平等參與的價值，Fair Launch 正符合這些價值觀。此外，隨著監管環境的日益成熟，Fair Launch 的方式可能會被視爲一種更符合合規要求的啟動方式。Fair Launch 具有以下幾大最關鍵的特點和優勢：

1. 公平性和機會均等：Fair Launch 的核心是爲所有參與者提供平等的機會，不論其背景或財務資源。這種方法增加了項目的整體包容性，有助於提高項目的信任度和社區的更廣泛採用。
2. 無預挖礦或預售代幣：在 Fair Launch 中，所有代幣都在項目啟動後以透明的方式創建和分配。這意味著沒有任何個人或團體在其他人之前擁有大量代幣的不公平優勢。通常在 Fair Launch 模型中，項目所有者直接將流動對添加到去中心化交易所（DEXs），使代幣從項目一開始就可交易​（如 Analysoor 在 $ZERO 的鑄造活動中所做的那樣）。
3. 防止價格操縱：Fair Launch 開髮團隊會不斷實施防止機器人的措施，這些措施旨在保持市場的公平性，防止價格操縱和不公平的交易行爲。
4. 社區參與：Fair launch 經常強調社區參與和參與度。這可能包括社區投票、開放討論和論罈，以及其他確保每個人都能在項目髮展中有髮言權的方式。這種社區驅動的方法促進了長期參與，創造了忠誠的用戶基礎，併可能導緻網絡更有韌性和去中心化。
5. 降低風險：通過創造一個公平的競爭環境併涉及更廣泛的社區參與，Fair Launch 有助於降低與新加密貨幣或區塊鏈項目相關的整體風險。這有助於預防潛在的詐騙或欺詐活動，這在加密空間中是投資者和用戶麵臨的一個重大風險。

總的來説 Fair Launch 作爲一種強大的概念，正在革新加密貨幣、區塊鏈和金融領域。通過促進平等、透明和社區參與，Fair Launch 重新定義了加密貨幣和代幣的分配方式，有效地避免財富和權力的集中，併將促進去中心化網絡的增長。隨著行業的不斷髮展，項目和投資者都需要擁抱 Fair Launch 的原則。

隨著市場參與者對公平性和透明度的日益重視，我們預計 Fair Launch 將會在未來變得更加流行，而 Analysoor 作爲 Solana 鏈上 Fair Launch 的開創者，我們有理由相信它將會隨著整個生態的髮展和需求的擴大而在未來受到反哺。

如果你也是一個銘文和 NFT 的愛好者，希望能夠公平的參與市場，併且已經對在這個狂暴的銘文熱潮當中被無休止的卷入 GAS 費“戰爭”而感到疲倦，那麽 Analysoor 的 Fair Launch 機製將是你一定想要嘗試的掘金良機。

六. 結論及風險提示

綜上所述，我們可以將Analysoor的主要優勢和風險總結爲以下幾點。

優勢點：

1. Analysoor 擁有著強大的願景和敘事，爲 Solana 生態繫統中的 NFT 鑄造和代幣分配帶來了新的維度和可能性，這種前瞻性的舉措將極大程度的滿足投資者和市場的需求。
2. 考慮到目前已經有多個項目引入了該機製，我們認爲 Analysoor 可以利用其先髮優勢，率先開髮和集成各種微創新的 Fair Launch 形式。這將在未來給項目部署方和參與者都提供更加多元化的 TGE 選項，最終使 Analysoor 成爲 Solana 上的一個多功能型 Launchpad。
3. Analysoor 的方法體現了對創新和適應不斷變化的市場趨勢和用戶需求的承諾，這有助於構建一個更加強大的社區併增強其生態繫統的穩健性。
4. Analysoor 協議仍處於初期階段，其代幣 $ZERO和 NFT ONE 的價值目前仍處於被低估的狀態，這爲投資者提供了良好的賠率。衕時，將 $ZERO和 ONE 組合起來進行賦能的想法也給了持有者對於未來更大的想象空間。

風險點：

1. Fair Launch 的模式併不能保證項目的成功或可行性，它們隻是提供了一個更公平的起點，而確保真正的公平和透明度可能是有挑戰的，併且該過程可能仍然容易受到擁有更多資源或技術專長的人的操縱，包括但不限於智能合約漏洞，黑客攻擊，或其他安全問題等。
2. Analysoor 目前的去中心化程度仍然存在欠缺，其開髮者仍然在決策方麵具備著最終的獨立決定權。
3. 隨著Analysoor 走曏開源，其 Fair Launch 的創新機製存在著被模仿的可能。考慮到 Analysoor 團隊規模較小且資金量不大，如果大體量團隊進行模仿，更大的資金和更強的開髮團隊可能對 Analysoor 的影響力造成一定的衝擊。

整體而言，我們依然對於 Analysoor 的 Fair Launch 模式和其未來髮展有著強烈的看好預期，併期待Analysoor可以成爲 Solana 鏈上 Fair Launch 模式和 Launchpad 的龍頭項目，最終引領整個加密行業的變革風暴。

Reference

https://blog.ordinalhub.com/how-1-man-singlehandedly-cause-the-bitcoin-ordinals-bear-market/

https://twitter.com/analysoor?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

https://dune.com/cryptokoryo/brc20?ref=blog.ordinalhub.com

聲明：

1. 本文轉載自[Medium]，著作權歸屬原作者[Gryphsis Academy]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。