

Geçici kayıp, merkeziyetsiz finans (DeFi) ekosistemlerinde likidite sağlayıcılarının karşılaştığı en önemli risklerden biridir. Bu olgu, kullanıcıların varlıklarını otomatik piyasa yapıcı (AMM) protokollerine yatırmasıyla ortaya çıkar ve yalnızca varlıkları elde tutmaya kıyasla daha düşük bir değerle sonuçlanabilir. Geçici kaybı anlamak, DeFi’de likidite sağlayıcılığı yapan herkes için kritik öneme sahiptir; çünkü doğrudan kârlılığı ve risk yönetim stratejilerini etkiler.
Otomatik Piyasa Yapıcı (AMM) likidite havuzları, merkeziyetsiz alım satım platformlarının temelini oluşturur ve geleneksel emir defterleri kullanılmadan sorunsuz token takaslarını mümkün kılar. Bu havuzlarda, likidite sağlayıcıları (LP) genellikle %50/%50 oranında eşleştirilmiş varlıkları önceden belirlenmiş oranlarda yatırır ve bu şekilde alım satım işlemlerini kolaylaştıran bir rezerv oluşturulmuş olur.
Örneğin, 1 ETH’nin 1.000 USDT’ye eşit olduğu bir ETH/USDT likidite havuzunu ele alalım. 10 ETH yatırmak isteyen bir LP, havuzun dengesini korumak için 10.000 USDT de yatırmalıdır. Toplam havuzda 50 ETH ve 50.000 USDT (100.000 USDT değerinde) bulunuyorsa, LP’nin katkısı havuzun toplam değerinin %20’sini oluşturur. Yatırım yaptıktan sonra LP, payı oranında LP tokenları alır ve bu tokenlar istenildiği zaman havuzdaki mevcut varlıkların oransal payı olarak geri çekilebilir.
Bu mekanizma, yatırımcılara sürekli likidite sağlarken, LP’lerin de işlem ücretlerinden gelir elde etmesini sağlar. Ancak, havuzların dinamik yapısı—alım satım faaliyeti ve fiyat değişimlerine göre otomatik olarak varlık oranlarının ayarlanması—geçici kayıp riskini beraberinde getirir.
Geçici kayıp, varlıkları yalnızca bir cüzdanda tutmak ile bir likidite havuzunda tutmak arasındaki değer sapmasını ölçen bir metriktir. Bu kayıp “geçici” olarak adlandırılır, çünkü ancak likidite çekildiğinde gerçekleşir ve teorik olarak varlık fiyatları eski seviyelerine dönerse kayıp ortadan kalkabilir.
Bu kavram, DeFi yatırımlarında temel bir unsurdur; çünkü likidite sağlama yoluyla işlem ücreti kazanmak ile fiyat oynaklığından kaynaklanan potansiyel kayıplar arasındaki dengeyi gösterir. Geçici kayıp, AMM protokollerinin algoritmik formülleri ve geçmiş piyasa verileriyle hesaplanır; böylece yatırımcıların, elde edilen işlem ücretlerinin potansiyel değer sapmasını dengeleyip dengeleyemeyeceğini değerlendirmesine olanak tanır.
Geleneksel finansal kayıplardan farklı olarak, geçici kayıp yalnızca AMM modeline özgüdür; burada LP’ler sabit token miktarı yerine havuzun belirli bir yüzdesine sahip olur. Bu nedenle, varlık fiyatları dalgalandıkça havuzun bileşimi değişir ve LP’ler, başlangıçta yatırdıklarından farklı bir varlık dağılımıyla karşılaşabilir. Geçici kayıp dinamiklerini anlamak, likidite sağlama stratejilerini optimize etmek ve ilgili riskleri etkin şekilde yönetmek için gereklidir.
Geçici kayıp, AMM protokollerinin doğasında bulunan algoritmik yeniden dengeleme mekanizması nedeniyle ortaya çıkar. Varlık fiyatları önemli ölçüde değiştiğinde, AMM havuzdaki varlık oranlarını dengeyi korumak için otomatik olarak ayarlar; bu da LP’lerin varlıklarını yalnızca elde tutmaya kıyasla farklı bir değere sahip olmasına yol açabilir.
Bir yatırımcının ETH/USDT havuzuna varlık yatırdığı ve ardından ETH fiyatının iki katına çıktığı bir durum düşünelim. AMM algoritması havuzu yeniden dengeleyecek, havuzdaki ETH miktarı azalırken USDT miktarı artacak. LP, payını çektiğinde başlangıçta yatırdığından daha az ETH, ancak daha fazla USDT alır. ETH fiyatı önemli ölçüde yükseldiyse, çekilen toplam varlıkların değeri LP’nin ilk varlıklarını elde tutmasına kıyasla daha düşük olabilir ve bu da geçici kayba yol açar.
Tersine, ETH fiyatı düşerse LP, havuzun yeniden dengelenmesiyle daha düşük fiyattan daha fazla ETH alacağı için “geçici kazanç” yaşayabilir. Ancak fiyat düşüşü devam ederse bu da bir fırsat maliyeti doğurur. Buradaki temel nokta, geçici kaybın ancak likidite çekildiğinde kalıcı hale gelmesidir; fiyatlar çekimden önce eski seviyelere dönerse geçici kayıp ortadan kalkar.
Geçici kaybı hesaplamak için, çoğu AMM’de kullanılan sabit çarpan formülünü anlamak gerekir: ETH likiditesi × token likiditesi = sabit çarpan. Bu formül, iki varlığın miktarlarının çarpımının sabit kalmasını sağlar ve işlemler gerçekleştikçe oranlar otomatik olarak ayarlanır.
Önceki örnekte 50 ETH ve 50.000 USDT vardı; sabit çarpan 2.500.000 olur. ETH’nin fiyatı iki katına çıkıp 2.000 USDT olduğunda yeni havuz bileşimi şöyle hesaplanır:
%20 paya sahip bir LP, 7 ETH ve 14.142 USDT çekerek toplamda 28.124 USDT (7 ETH × 2.000 + 14.142 USDT) elde eder. Ancak LP, 10 ETH ve 10.000 USDT’yi yalnızca elde tutmuş olsaydı varlıklarının değeri 30.000 USDT olurdu (10 ETH × 2.000 + 10.000 USDT). Aradaki 1.876 USDT’lik fark, AMM’in yeniden dengeleme mekanizmasından kaynaklanan geçici kayıptır.
Bu hesaplama, önemli fiyat hareketlerinin işlem ücretleri hesaba katılsa bile likidite sağlamanın değerini azaltabildiğini gösterir. Geçici kaybı nasıl hesaplayacağını bilmek, LP’lerin likidite stratejileriyle ilgili bilinçli kararlar almasına yardımcı olur.
Geçici kaybı tamamen ortadan kaldırmak mümkün olmasa da, likidite sağlayıcılarının bu etkinin zararını azaltmasına yardımcı olacak çeşitli stratejiler vardır:
Zarar Durdur Emirleri Kullanın: Zarar durdur emirleriyle, LP’ler fiyatlar önceden belirlenmiş seviyeleri aştığında likiditeyi otomatik olarak çekebilir; böylece ani fiyat dalgalanmalarına karşı maruziyet sınırlandırılır ve potansiyel geçici kayıp azaltılır. Bu strateji aktif takip gerektirir; fakat volatil piyasa koşullarında büyük kayıplara karşı koruma sağlar.
Düşük Slippage’li AMM’leri Kullanın: Düşük slippage’a sahip platformlarda işlem fiyatı ile gerçekleşen fiyat arasındaki fark daha azdır; bu da geçici kaybı tetikleyen ani fiyat değişimlerinin olasılığını azaltır. Yüksek likiditeye sahip köklü AMM’ler bu riski önemli ölçüde azaltabilir.
Piyasayı Takip Edin ve Stratejinizi Güncelleyin: Piyasa koşullarını yakından takip etmek ve likidite sağlama stratejilerini önceden uyarlamak, geçici kayıp riskini önemli ölçüde azaltabilir. Beklenen büyük fiyat hareketleri öncesinde veya boğa piyasalarında likiditeyi çekmek, kârı koruyup geçici kayba maruz kalmayı azaltabilir.
Risk Yönetim Araçları Kullanın: Birçok DeFi platformu, otomatik pozisyon ayarlama, kayıp limiti ve hedge mekanizmalarıyla geçici kayıp riskini yöneten özel araçlar sunar. Bu araçlar, geçici kaybı azaltmak isteyen LP’lere ek koruma sağlar.
Bu stratejiler riski azaltabilse de, geçici kaybı tamamen önleyemez. DeFi işlemleri doğası gereği risk içerir; bu nedenle likidite sağlamadan önce kapsamlı bilgi ve dikkatli değerlendirme şarttır.
“Geçici kayıp” ifadesi yanıltıcı olabilir; çünkü bu ifadenin geçici bir durum olduğu ve her zaman geri döneceği izlenimini verir. Gerçekte ise geçici kayıp, gerçekleşmemiş bir zarara benzer—yalnızca havuzdan likidite çekildiğinde kalıcı hale gelir.
Örneğimizde LP yaklaşık 2.000 USDT’lik potansiyel bir geçici kayıp ile karşılaştı. Bu geçici kayıp, ETH fiyatları eski seviyelere dönerse teorik olarak ortadan kalkabilir; ancak bunun bir garantisi yoktur. LP varlıklarını çektiğinde, yaşanan geçici kayıp kalıcı ve geri döndürülemez olur.
Likidite sağlamanın avantajı, yatırılan süre boyunca elde edilen işlem ücretlerinin geçici kaybı telafi edip etmeyeceğine bağlıdır. Özellikle boğa piyasalarında yüksek volatilite dönemlerinde, işlem ücretleri genellikle geçici kayıptan kaynaklanan değer sapmasını karşılamada yetersiz kalır. Ancak ayı piyasalarında likidite sağlamak avantajlı olabilir; çünkü fiyat düşüşleri, volatil varlıktan daha fazla birikmesini sağlar ve LP’yi gelecekteki fiyat toparlanmalarına karşı avantajlı duruma getirir.
Öte yandan, boğa piyasalarında volatil varlıkları elde tutmak, likidite sağlamaktan daha kârlı olabilir; çünkü değerlenen varlıklara maruziyeti azaltan ve geçici kaybı tetikleyen yeniden dengeleme mekanizmasından kaçınılır. Bu nedenle, likidite sağlama zamanını stratejik olarak belirlemek—örneğin ayı piyasasında katkıda bulunup boğa piyasasında çekmek—geçici kayıp riskini yönetmede sofistike bir yöntemdir.
Geçici kayıp, AMM protokolleriyle DeFi’de likidite sağlayıcılığı yapan herkes için temel bir değerlendirme unsurudur. Geçici bir olgu izlenimi verse de, geçici kayıp likidite çekildiğinde kalıcı hale gelir ve özellikle yüksek volatilite dönemlerinde toplam getiriler üzerinde önemli etkiler yaratabilir.
AMM likidite havuzlarının nasıl çalıştığını, geçici kayba yol açan mekanizmaları ve potansiyel geçici kaybın nasıl hesaplanacağını anlamak, bilinçli kararlar almak için gereklidir. Zarar durdur emirleri, düşük slippage’li platform seçimi, piyasayı aktif şekilde takip etme ve risk yönetim araçları kullanma gibi risk azaltıcı stratejilerle, likidite sağlayıcıları geçici kaybın getirdiği zorlukları daha etkin yönetebilir.
Sonuç olarak, DeFi’de başarılı olmak için işlem ücretlerinden elde edilen kazanç potansiyeli ile geçici kayıp riski arasında denge kurmak gerekir. Piyasa koşullarına uygun zamanda likidite sağlamak ve fiyat hareketleri birbirine yakın token çiftlerini seçmek gibi stratejik yaklaşımlar, sonuçları optimize eder ve geçici kaybı en aza indirir. DeFi ekosistemi gelişmeye devam ettikçe, geçici kaybı anlamak getirileri maksimize etmek ve riski etkin yönetmek açısından büyük önem taşımaktadır.
ETH/USDC havuzuna likidite sağladığınızda ve ETH fiyatı iki katına çıktığında, varlıkları yalnızca elde tutmaya kıyasla %5,7’lik bir kayıpla karşılaşabilirsiniz.
Ücret gelirinin yüksek olduğu ve sık yeniden denge yapılan havuzları seçin. Ücret getirisi, fiyat değişimlerinden doğan olası kayıplardan fazla olan havuzlara odaklanın.
Geçici kayıp önemli boyutlara ulaşabilir; ancak genellikle işlem ücretleri ve ödüllerle telafi edilir. Şiddeti fiyat oynaklığına ve havuzun bileşimine bağlıdır.
IL = 2 * sqrt(k) / (1 + k) - 1, burada k yeni fiyatın ilk fiyata oranıdır. Bu formül, varlıkları havuz dışında tutmaya kıyasla yüzde kaybı hesaplar.











