
Ticaret yapısı açısından bakıldığında, çoğu NFT hala tam formda alınıp satılmakta, oysa parçalı NFT'ler yalnızca az sayıda yüksek değerli varlıkta kullanılmaktadır. Bu, Sharding mekanizmasının mevcut aşamada NFT endüstrisinin temel biçimi değil, özel senaryolar için daha çok işlevsel bir tamamlayıcı olduğu anlamına geliyor.
Temelde sıradan günlük işlemleri değil, daha yüksek katılım eşiklerine sahip yüksek değerli, düşük frekanslı varlık türlerini hizmet eder.
Frajyonel NFT'ler, NFT'lerin benzersizliğini ve tekrarlanamazlığını değiştirmez, ancak üç temel boyutu değiştirir:
Öncelikle, mülkiyet tek bir tarafın elinde olmaktan çıkıp, birden fazla taraf tarafından ortaklaşa sahiplenilmektedir.
İkincisi, işlem birimi tam varlıklardan bölünebilir hisselere değişmiştir.
Üçüncü olarak, varlık tasfiye yöntemi bireysel karar alma sürecinden kolektif uzlaşıya geçmektedir.
Bu, parçalı NFT'leri sadece tek bir koleksiyon parçası yerine "paylaşıma açık varlık" olarak yapısal olarak daha yakın hale getiriyor.
Gerçek dünya uygulamalarında, bölünmüş NFT'ler esas olarak aşağıdaki türlerde risklerle karşılaşır.
İlk olarak likidite riski. Sharding, mutlaka ticaret derinliği olduğu anlamına gelmez; eğer yeterli piyasa katılımcısı yoksa, hisseler hala uzun süre işlem göremeyebilir.
İkincisi, fiyat sapması riski vardır. Sharding tokenlarının fiyatı, orijinal NFT'nin piyasa değerlemesine bağlıdır, oysa NFT'nin kendi fiyatlandırma mekanizması istikrarsızdır.
Yine, yönetim riski var. Birden fazla taraf birlikte varlıkları tuttuğunda, satış, geri satın alma ve temettüler gibi konularda anlaşmazlıklar yaşamak kolaydır.
Son olarak, yasal ve uyum riskleri vardır. NFT'lerin mülkiyeti, telif hakkı ve kullanım hakları farklı yasal sistemler altında henüz tam olarak tanımlanmamıştır ve Sharding ilgili sınırları daha da karmaşık hale getirebilir.
Geleneksel NFT'ler tekil sahipliğe ve tam kontrole vurgu yaparken, fraksiyonel NFT'ler varlık katılımına ve fraksiyonel tahsise daha fazla önem vermektedir.
Geleneksel NFT'ler, dijital varlıkların sahipliğine ilişkin koleksiyonlar veya kanıtlar gibidir; oysa bölünmüş NFT'ler, "bölünmüş özsermaye yapısı"na daha yakındır.
İki hizmetin kullanım talepleri tamamen tutarlı değildir, ayrıca birbirini ikame eden bir ilişkiyi de oluşturmazlar.
Kısmi NFT'lerin uzun vadeli gelişim potansiyeli, NFT'lerin gerçek uygulamalarının devam edip edemeyeceğine büyük ölçüde bağlıdır.
Eğer NFT'ler esasen koleksiyonluklar ve spekülasyon düzeyinde kalmaya devam ederse, Sharding'in kullanım alanları da nispeten sınırlı olacaktır.
Eğer NFT'ler dijital mülkiyet hakları, içerik telif hakları ve sanal varlık doğrulaması gibi alanlara giderek daha fazla nüfuz ederse, bölümlü NFT'lerin daha geniş bir uygulama temeli kazanma ihtimali olabilir.
Mevcut aşamadan, fraksiyonel NFT'ler yüksek ilgi gören bir alan değil, NFT varlıklarının yapısı etrafında oluşturulmuş işlevsel bir araç mekanizmasıdır.
Değeri, yeni piyasa duyguları yaratmaktan ziyade, eşiği düşürmek ve yapıyı optimize etmekte yatar. Sıradan kullanıcılar için daha makul bir yaklaşım, bunu yüksek getiri fırsatı yerine bir varlık tahsis aracı olarak görmektir.











