ロールアップは、スケーラビリティの問題に苦しむブロックチェーンにとって必要不可欠な解決策となりました。

ブロックチェーンにとっての利点にもかかわらず、1秒あたり数千件の取引をスケーリングする能力などがある一方、相互運用性や取引のライブネスなど、特定の問題を解決することができない。

しかし、ロールアップをスケーリングするための新しいアプローチとして、ベースロールアップと呼ばれる新しいフレームワークが注目されています。

ベースのロールアップとは何か、どのように動作するのか、他の種類のロールアップと比較してどのようなものかを学ぶために読んでください。

ベースのロールアップとは何ですか？

ベースロールアップは、レイヤー1（L1）ブロックチェーンのシーケンシング機能を直接利用するレイヤー2ソリューションのセットです。このモデルは、L1の分散化、ライブネス、セキュリティ機能を活用するスムーズな同化を提供します。

2023年3月、イーサリアムの研究者であるJustin Drakeは、既存のロールアップソリューションに直面する問題を克服するためのアプローチとして、ベースロールアップを提案しました。

L-1シーケンスロールアップとも呼ばれるベースロールアップは、外部のPoSコンセンサスメカニズムやシーケンサー署名の検証などの複雑な追加技術を排除することで、トランザクション処理を簡素化します。すべてがレイヤー1プロトコルの堅牢なアーキテクチャを前提としています。

ベースロールアップは、コンセンサスレイヤー、データ可用性レイヤー、実行レイヤー、および決済レイヤーの4つのレイヤーで構成されています。

例えば、イーサリアムのようなブロックチェーン上のベースとなるロールアップの場合、コンセンサス、データの利用可能性、および決済レイヤーはすべてイーサリアムのレイヤー. トランザクションの実行とステータスの更新を担当する実行レイヤーは、ロールアップネットワークの上に構築された唯一のレイヤーです。

ベースのロールアップは、シーケンスの観点から効率の課題に取り組み、シンプルなスケーラビリティソリューションを提供することでこれを実現します。これにより、従来のロールアップモデルに関連するガスオーバーヘッドを取り除き、必要なトークンベースの操作をバイパスします。

このスキルは、レイヤー1ネットワークとの連携によって得られるセキュリティの利点と組み合わせることで、ブロックチェーンのスケーラビリティの解決策として、ベースのロールアップは優れたものになります。

ベースのロールアップはどのように動作しますか？

ベースのロールアップは、従来のロールアップと比較して、シーケンスの取り扱い方についてシンプルなモデルを採用しています。従来のロールアップが独自のシーケンサーを使用するのに対し、ベースのロールアップはを利用していますシーケンサー同様の結果を実現するために、基礎となるLayer 1ブロックチェーンのロールアップを使用します。

ベースのロールアップモデルでは、レイヤー1のブロック提案者が直接レイヤー2のブロックビルダーとサーチャーと協力し、レイヤー1ブロックに次のロールアップブロックを追加することができます。

ベースド・シークエンシングとは何ですか、そしてそれはどのように動作しますか？

シーケンスは主にロールアップと関連している用語です。しかし、シーケンスという用語は、より広いWeb3空間で重要なプロセスを表しています。

ベースのシーケンスは、トランザクションをチェーン内のブロックに整理するプロセスを指し、これはレイヤー1プロトコルにとっても重要です。レイヤー2ネットワーク.

ただし、シーケンサーモデルは、1つのブロックチェーンネットワークから別のネットワークに大きく異なる場合があります。たとえば、主要なレイヤー1プロトコルはより分散型のシーケンスプロセスを持つことができますが、一方、ロールアップネットワークは中央集権型のシーケンスプロセスに制限されることがあります。

では、基本的にシーケンシングはどのように機能するのでしょうか：

ベースドシーケンシングはどのように機能しますか？

ベースシーケンスの最も重要な側面の1つは、協力です。

Layer 1の提案者は、ロールアップトランザクションを追加する際に、直接Layer 2のビルダーやサーチャーと協力します。このプロセスは、特別な許可なしに次のLayer 1ブロックに次のロールアップブロックを追加することができます。

ベースのシーケンシングは、Ethereumブロックチェーンの既存の検証メソッドに完全に依存しているため、外部の合意は必要ありません。また、ロールアップトランザクションのシーケンスはEthereumのブロックの順序に従っていますので、彼らはLayer 1プロトコルと一致しています。これにより、彼らはEthereumと確固たる結びつきを持ち、セキュリティとアップタイムを保証しています。

Layer 1プロトコルを利用してシーケンスを行うことで、ベースロールアップは署名検証によるガスオーバーヘッドを排除し、ロールアップ操作のコストと複雑さを削減することができます。これにより、シーケンスプロセスが簡素化されるだけでなく、Layerネットワークの確立されたインフラストラクチャを活用することで、ロールアップの分散化とセキュリティが強化されます。

ベースロールアップvs.ZKロールアップvs.楽観的ロールアップ：比較

ベースのロールアップ、ZKロールアップ、そして楽観的なロールアップはすべてレイヤー2のスケーリングソリューション、それらはある点で異なります。証明のタイプに関しては、ベースのロールアップと楽観的なロールアップの両方が不正証明メカニズムを使用しますが、ZKロールアップはゼロ知識証明を使用します。

ベースのロールアップは、レイヤー1ネットワークのシーケンサーを活用していますが、ZKロールアップと楽観的ロールアップは独自のシーケンサーを使用しています。さらに、ベースのロールアップと楽観的ロールアップは、レイヤー1プロトコルの合意メカニズムを活用していますが、ZKロールアップは最終的なセキュリティのためにレイヤー1ブロックチェーンの合意メカニズムを使用していますが、ZKプルーフを使用してトランザクションを検証する独自の方法を持っています。

3種類のロールアップの技術的な複雑さを見ると、ベースのロールアップは比較的シンプルなフレームワークを持っています。ZKロールアップと楽観的ロールアップは、レイヤー2の取引を処理するための複雑なアーキテクチャとセキュリティ技術を持っており、それによりより高価になります。

ベースド・ロールアップの利点と制限

ベースのロールアップは、従来のロールアップがブロックチェーンのスケーリングを支援する方法においていくつかの利点を持っていますが、欠点もあります。

以下は、ベースロールアップの利点と制約の一部です:

利点

• 分散化：Layer 1 sequencingを活用することで、ベースロールアップは基本的なLayer 1の完全な分散化性質を受け継ぎ、既存のインフラストラクチャを活用することができます。
• リブネス：ほとんどの伝統的なロールアップは、バリデーターまたはシーケンサーの障害を防止するためにエスケープハッチなどのメカニズムを作成しますが、ベースロールアップはレイヤー1のシーケンシングを活用しており、レイヤー1のリブネスを完全に仮定できます。 Gate。
• Operating costs: 既にレイヤー1ネットワークがトランザクションのシーケンス処理を行っているため、基本のロールアップはトランザクションを効率的にバッチ処理し、確認できます。さらに、シーケンサー署名の検証の削除により、ガスオーバーヘッドがゼロになり、運用コストと取引コストが低くなります。
• シンプル：ベースのロールアップは、基礎となるレイヤー1のアーキテクチャを活用して、データの利用可能性の問題やトランザクションの順序付けを処理します。脱出口や外部の合意メカニズム、署名の検証シーケンサーなどの追加の複雑さを排除することにより、従来のロールアップに比べて、シンプルな技術構造を享受しています。

制限

• 収入の課題：Layer 1のシーケンスに頼ることで、バリデータは最大の抽出可能価値（MEV）を得ることが制限されます。ベースとなるロールアップは直接的にLayer 1のシーケンスの恩恵を受けるわけではありません。
• シーケンスの適応性: シーケンスの活動をレイヤー1プロトコルに割り当てることで、シーケンスの柔軟性を最小限に抑えることができます。これにより、迅速な取引確認や特定の取引シーケンス手法の実装に影響を与える可能性があります。

ベースロールアップの例

ベースロールアップは、その理論と実装要素が現在探求および磨かれている比較的新しいコンセプトです。そのため、現在ベースロールアップを開発しているプロジェクトはほんのわずかしかありません。

最も人気のあるプロジェクトの一つは太鼓です。

Taikoは、ZK-rollupフレームワークを利用するLayer 2プロトコルです。また、同じ機能とEthereumオペコードを提供するType-1 zkEVMも構築されており、現在のEthereumエコシステムとの互換性を保証しています。

ベースのロールアップが提案された直後、Taikoはコンセンサスメカニズム、データ可用性、および決済レイヤーとしてEthereum上での操作を実行しました。さらに、L2プロトコルはロールアップの技術的構造を簡素化するためにEthereumの検証者にトランザクションのシーケンスを委託しました。

2024年1月、このプロジェクトはKatlaテストネットを導入しました。これは、TaikoのBased Contestable Rollup（BCR）を利用した最初のテストネットです。BCRベースのロールアップは、トランザクションの検証ワークフローに紛争解決活動を追加します。

結論

ベースのロールアップは、従来のロールアップが直面する課題に対する有望な解決策ですが、まだ初期段階にあり、その開発とテストにはさらなるリソースと時間が必要です。

それでも、分散化、運用コストの削減、技術構造の簡素化などのメリットは、Web3業界にポジティブな影響を与える可能性があります。

免責事項：

1. この記事は[から転載されていますunchainedcrypto]. すべての著作権は元の著者に帰属します。[unchainedcrypto]. この転載に異議がある場合は、お問い合わせください。ゲートラーンチーム、そして彼らは迅速に対処します。
2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、盗用は禁止されています。