ข้อความสำคัญ:

1. จากบิตคอยน์ถึงอีเธอเรียม วิธีการที่ดีที่สุดในการค้นหาเส้นทางที่เหมาะสมในการฟันธงจำกัดของประสิทธิภาพและสถานการณ์
2. เริ่มต้นจากหลักการพื้นฐาน คำสำคัญในการทะยานข้ามเสียงรบกวนจากมีมตลาดและการระบุความต้องการพื้นฐานของบล็อกเชน
3. หลักการนวัตกรรมการทำลาย SCP และ AO (Actor Oriented) (การแยกการจัดเก็บและการคำนวณ) มีความเป็นเวทมนตร์ชนิดใดที่สามารถทำให้ Web3 เปิดเผยศักยภาพอย่างแท้จริงได้
4. ผลลัพธ์ของการเรียกใช้โปรแกรมที่กําหนดบนข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนแปลงจะมีเอกลักษณ์และเชื่อถือได้หรือไม่?
5. ในเรื่องราวนี้ทำไม SCP และ AO (Actor Oriented) สามารถกลายเป็นประสิทธิภาพไม่มีที่สิ้นสุด ข้อมูลที่น่าเชื่อถือ และนักรบหกเหลี่ยมที่สามารถรวมกันได้?

บทนำ

[แหล่งข้อมูล:ราคา BTC]

ตั้งแต่เกิดขึ้นของบล็อกเชนในปี 2009 ได้ผ่านมาแล้วกว่า 15 ปี ในฐานะการเปลี่ยนแปลงแบบแฟร์ในเทคโนโลยีดิจิทัล มันบันทึกค่าในรูปแบบดิจิทัลและเครือข่าย ทำให้สกุลเงินดิจิทัลเป็นนวัตกรรมใหม่ในแบบแฟร์ทางทุน

เป็นลูกครึ่งแรก Bitcoin กำลังจะกลายเป็นสินทรัพย์สำรองกลยุทธ์ ในงานประชุม Bitcoin ปี 2024 ทรััมป์ได้ทำสัญญาว่าหากเขากลับมาอยู่ในที่ว่าการ พรรครัฐบาลจะกลับไว้อย่างแน่นอนว่าจะรักษา Bitcoin ของรัฐบาลไว้ 100% และกำหนดให้เป็นสินทรัพย์สำรองกลยุทธ์สำหรับสหรัฐอเมริกา

หลังจากชนะเลือกตั้งของทรัมป์ Bitcoin เพิ่มขึ้น 150% โดยจุดสูงสุดของมันถึง $107,287

ชัยชนะของทรัมป์เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นที่ชื่นชมมากกว่าสำหรับอุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซี เนื่องจากเขาได้แสดงความสนับสนุนอย่างเข้มแข็งต่อสกุลเงินดิจิตอลอย่างต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตามในระยะสั้น ความไวของสกุลเงินดิจิตอลต่อผลการเลือกตั้งอาจทำให้ตลาดมีความผันผวนในระยะเวลาสั้นๆ ความเคลื่อนไหวขึ้นนี้จะยังคงเป็นไปได้ไหม? ผู้เขียนเชื่อว่าเพียงแค่กำจัดความไม่แน่นอนและปรับปรุงความสามารถในการขยายของบล็อกเชนเท่านั้นที่จะช่วยสร้าง 'ทะเลแดง' ใหม่

เงาที่อยู่ข้างหลังการเติบโตของ "Web3" หลังเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ

[แหล่งข้อมูล:DefiLlama]

ภายใต้แสงสปอตไลท์, ค่า TVL (Total Value Locked) ของ Ethereum, สกุลเงินดิจิทัลอันดับสองตามขนาดตลาด, ยังคงชะลอตั้งแต่เมื่อมีการบันทึกระดับสูงสุดในปี 2021

แม้แต่ในไตรมาสที่สามของปี 2024 รายได้จากการเงินทุนเพลิงที่เศรษฐกิจเสริมลดลงเป็น 261 ล้านดอลลาร์ ระดับต่ำสุดตั้งแต่ไตรมาสที่ 4 ปี 2020

ดูจากภาพรวมแล้ว อาจมีการกระโดดขึ้นของ DeFi บ้าง แต่แนวโน้มรวมๆ แสดงให้เห็นถึงการลดความสนใจในกิจกรรม DeFi บนเครือข่าย Ethereum

นอกจากนี้ ตลาดยังเห็นการเติบโตของระบบนิเวศบล็อกเชนที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเช่นไฮเพอร์ลิควิด ระบบการซื้อขายที่ตั้งอยู่บนแบบจองสั่งซื้อ ข้อมูลของมันได้เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยมียอดรายได้ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยมียอดราคาตลาดที่เติบโตขึ้นมาอยู่ในอันดับ 50 อย่างรวดเร็วเพียงสองสัปดาห์เท่านั้น คาดว่าจะสร้างรายได้ประจำปีที่อยู่ในอันดับเดียวกับ Ethereum, Solana และ Tron ในบล็อกเชนทั้งหมด สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงความเหนื่อยล้าของ DeFi แบบดั้งเดิมบน Ethereum ที่ตั้งอยู่บนโครงสร้าง AMM

[ข้อมูลที่มา:ปริมาณการซื้อขาย Compound]

[Data source:ปริมาณการซื้อขาย Uniswap]

DeFi เคยเป็นจุดเด่นหลักของนิเวศ Ethereum แต่เนื่องจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ลดลงและกิจกรรมของผู้ใช้ที่ลดลง รายได้ของมันลดลงอย่างมาก

เป็นการตอบสนองของผู้เขียนที่พยายามสำรวจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังปัญหาปัจจุบันที่เอเธอเรียม หรือบล็อกเชนทั้งหมด และวิธีการที่จะผ่านหน้า

บังเอิญกับเที่ยวบินทดสอบที่ห้าที่ประสบความสําเร็จของ SpaceX SpaceX ได้กลายเป็นดาวรุ่งในการสํารวจอวกาศเชิงพาณิชย์ เมื่อมองย้อนกลับไปที่เส้นทางการพัฒนาของ SpaceX ความสําเร็จของมันสามารถนํามาประกอบกับวิธีการที่สําคัญนั่นคือหลักการแรก (เคล็ดลับ: แนวคิดของหลักการแรกได้รับการแนะนําครั้งแรกโดยนักปรัชญากรีกโบราณอริสโตเติลเมื่อ 2,300 ปีก่อน เขาอธิบายหลักการแรกว่าเป็น "ข้อเสนอหรือสมมติฐานพื้นฐานที่สุดในการสํารวจระบบทุกระบบ ซึ่งไม่สามารถละเว้น ลบ หรือละเมิดได้")

ตอนนี้เราจะใช้วิธีของหลักการพื้นฐานเช่นกัน โดยการเปิดเผยฝั่งหนาแน่นอย่างเป็นชั้น ๆ เพื่อสำรวจ "อะตอม" พื้นฐานของอุตสาหกรรมบล็อกเชน จากมุมมองพื้นฐานเราจะสำรวจสภาวะที่ล้มเหลวและโอกาสปัจจุบันของอุตสาหกรรมนี้ใหม่

บริการ "คลาวด์" ของ Web3 เป็นการถอยหลังหรืออนาคต?

บริการคลาวด์ของ Web3 เป็นการถอยหลังหรือเป็นอนาคต?

เมื่อแนวคิดเกี่ยวกับ AO (Actor Oriented) ถูกนำเสนอ มันได้รับความสนใจที่กว้างขวาง ในที่สึนามิของบล็อกเชนสาธารณะที่ใช้ EVM ที่มีความคล้ายคลึงกันมากขึ้น AO เป็นการออกแบบสถาปัตยกรรมที่รบกวน และมีการดึงดูดที่เป็นพิเศษ

นี่ไม่ใช่แค่แนวคิดทฤษฎี แต่ทีมงานกำลังนำมันมาใช้จริงแล้ว

จากที่กล่าวมาแล้ว ค่าความสำคัญที่สุดของบล็อกเชนอยู่ในการบันทึกค่าดิจิทัล จากมุมมองนี้ เราสามารถเรียกบล็อกเชนว่าเป็นบัญชีสาธารณะโลกที่โปร่งใส โดยอิงจากนิสัยเหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่าหลักแรกของบล็อกเชนคือ "การเก็บรักษา"

AO ได้รับการทำให้เกิดขึ้นผ่านแบบแผนที่เป็นที่ยอมรับ (SCP) ที่ขึ้นอยู่กับการจัดเก็บข้อมูล ในขณะที่การจัดเก็บข้อมูลยังคงเป็นอย่างไม่เปลี่ยนแปลง ไม่ว่าการคำนวณจะเกิดขึ้นที่ไหน ผลลัพธ์ก็สามารถรับรองได้ว่ามีข้อตกลง คอมพิวเตอร์โลกของ AO ได้เกิดขึ้นซึ่งทำให้การเชื่อมต่อและการทำงานร่วมกันของการคำนวณขนาดใหญ่แบบขนานนามถูกเปิดใช้งาน

เมื่อมองกลับไปที่ปี 2024 หนึ่งในเหตุการณ์ที่น่าสนใจมากในพื้นที่ Web3 คือการระะหัสข้อมูลที่เพิ่มขึ้น ซึ่งสามารถเห็นได้เป็นการฝึกฝนแรกของการแยกการเก็บรักษาและการคำนวณ ตัวอย่างเช่น เทคโนโลยีการสลักที่ใช้โดยโปรโตคอล Runes ช่วยให้สามารถฝังข้อมูลจำนวนเล็กในธุรกรรม Bitcoin ขณะที่ข้อมูลเหล่านี้ไม่มีผลต่อฟังก์ชันหลักของธุรกรรม แต่มันทำหน้าที่เสริมเติมเป็นข้อมูลเพิ่มเติม ทำให้เกิดเป็นผลเอกสารที่ชัดเจน ที่สามารถยืนยันและไม่สามารถกระทำต่อไป

แม้ว่าบางผู้สังเกตเทคนิคชี้ว่ามีความกังวลเรื่องความปลอดภัยของการสร้างรหัส Bitcoin โดยกลัวว่าอาจเป็นจุดเข้าสู่ระบบที่เป็นประตูเสียงสำหรับการโจมตีเครือข่าย

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา มันเก็บข้อมูลบนเชื่อมโยงทั้งหมดแล้ว และยังไม่เคยเกิดการแบ่งแยกบล็อกเชนจนถึงปัจจุบัน ความมั่นคงนี้ยังครั้งหนึ่งพิสูจน์ว่า หากข้อมูลที่เก็บไม่ถูกปรับแต่ง ไม่ว่าการคำนวณจะเกิดขึ้นที่ไหน ยังสามารถรับประกันความสอดคล้องของข้อมูลและความปลอดภัยได้

บางทีคุณอาจสังเกตเห็นว่าสิ่งนี้เกือบเหมือนกับบริการคลาวด์แบบดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น:

ในเชิงทรัพยากรการคำนวณการจัดการในโครงสร้าง AO นักแสดงเป็นส่วนหนึ่งของเอนทิตี้คอมพิวเตอร์แยกต่างหากและแต่ละหน่วยคำนวณสามารถทำงานในสภาพแวดล้อมของตัวเอง นี่ไม่คล้ายกับบริการไมโครและด็อกเกอร์ในเซิร์ฟเวอร์คลาวด์แบบดั้งเดิมหรือไม่? อย่างเดียวกันบริการคลาวด์แบบดั้งเดิมพึ่งพากับ S3 หรือ NFS สำหรับการจัดเก็บข้อมูลในขณะที่ AO พึ่งพากับ Arweave

อย่างไรก็ตามการลด AO เป็น "ความคิดเก่าที่อุ่นขึ้นใหม่" จะไม่ถูกต้อง แม้ว่า AO จะยืมแนวคิดการออกแบบบางอย่างจากบริการคลาวด์แบบดั้งเดิม แต่หัวใจหลักของมันคือการรวมที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจเข้ากับการประมวลผลแบบกระจาย Arweave ในฐานะเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจแตกต่างจากที่เก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์แบบเดิม ลักษณะการกระจายอํานาจนี้ให้ข้อมูล Web3 ที่มีความปลอดภัยและความต้านทานการเซ็นเซอร์ที่สูงขึ้น

ที่สําคัญกว่านั้นการรวมกันของ AO และ Arweave ไม่ได้เป็นเพียงสแต็คทางเทคนิคที่เรียบง่าย มันสร้างกระบวนทัศน์ใหม่ กระบวนทัศน์นี้รวมข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของการประมวลผลแบบกระจายเข้ากับความน่าเชื่อถือของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจซึ่งเป็นรากฐานที่มั่นคงสําหรับนวัตกรรมและการพัฒนาแอปพลิเคชัน Web3 โดยเฉพาะการรวมกันนี้สะท้อนให้เห็นในสองด้านต่อไปนี้:

1. การบรรลุการออกแบบแบบจำหน่ายที่สมบูรณ์ในระบบจัดเก็บข้อมูล พร้อมทั้งรักษาประสิทธิภาพผ่านโครงสร้างกระจาย
2. การผสมนี้ไม่เพียงแต่แก้ไขบางปัญหาหลักในพื้นที่ Web3 (เช่นความปลอดภัยและความเปิดเผยของการเก็บรักษาข้อมูล) แต่ยังให้พื้นฐานทางเทคนิคสำหรับนวัตกรรมและการสร้างสรรค์ที่ไม่มีขีดจำกัดในอนาคตได้

ต่อไปนี้จะสำรวจแนวคิดและการออกแบบสถาปัตยกรรมของ AO อย่างละเอียดและวิเคราะห์ว่ามันจะแก้ปัญหาที่เจอโดยสรุป บล็อกเชนสาธารณะที่มีอยู่ เช่น Ethereum โดยสุดท้ายนี้จะนำมาซึ่งโอกาสการพัฒนาใหม่สำหรับ Web3

มุมมองปัจจุบันของ Web3 Dilemma จากมุมมอง "Atomic"

ตั้งแต่ Ethereum ปรากฏขึ้นพร้อมกับสมาร์ทคอนแทรค มันได้เป็นพลังที่มีอิทธิพลโดดเด่นอย่างไม่ขัดข้อง

บางคนอาจสงสัยว่ามีบิตคอยน์อยู่แล้วใช่ไหม? อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่าบิตคอยน์ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นทางเลือกใหม่สำหรับสกุลเงินดั้งเดิม มีเป้าหมายที่จะกลายเป็นระบบเงินสดที่มีการกระจายและดิจิตอล เอเทอร์เรียมเป็นอย่างอื่นกัน เป็นเพียงสกุลเงินดิจิตอลเท่านั้น แต่เป็นแพลตฟอร์มที่ช่วยให้สามารถสร้างและดำเนินการสัญญาอัจฉริยะและแอปพลิเคชันที่กระจาย (DApps)

โดยรวมแล้ว Bitcoin เป็นทางเลือกดิจิทัลแทนเงินแบบดั้งเดิมด้วยราคาที่สูง แต่ไม่จําเป็นต้องมีมูลค่าสูง อย่างไรก็ตาม Ethereum เป็นเหมือนแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สที่ให้คุณค่าที่คาดหวังมากขึ้นในแง่ของความร่ํารวยและแสดงถึงวิสัยทัศน์แนวคิดปัจจุบันของโลก Web3 แบบเปิด

ตั้งแต่ปี 2017 มีโครงการหลายๆ โครงการที่พยายามท้าทาย Ethereum แต่มีน้อยมากที่ยังอยู่อย่างยาวนาน ประสิทธิภาพของ Ethereum ถูกวิจารณ์มานานแล้ว ทำให้เกิดการเติบโตของ Layer 2 solutions อย่างมาก อย่างไรก็ตาม การเติบโตที่ดูเป็นรุ่งเรืองของ Layer 2 กลับเป็นการต่อสู้อย่างหมดหวังต่อความท้าทาย ซึ่งเมื่อคอมพิวเตอร์ของโลกเพิ่มขึ้น ปัญหาต่างๆ ก็เริ่มปรากฏอย่างเร่งด่วน และเป็นข้อจำกัดอย่างรุนแรงต่อการพัฒนา Web3

มีขีดจำกัดสูงสุดในเรื่องประสิทธิภาพ และประสบการณ์ผู้ใช้ยังคงแย่

[Data source:DeFiLlama]

[Data source:L2 BEAT]

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีคนเชื่อมากขึ้นว่าแผนขยายมาตรฐานชั้นที่ 2 (L2) ของ Ethereum ล้มเหลว

ต้นแบบแรก L2 ถูกมองเป็นการต่อเนื่องที่สำคัญของวัฒนธรรมย่อยของ Ethereum ในกลยุทธ์การขยายมาตราการของมัน นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากความคาดหวังว่า L2 จะลดค่าธรรมเนียมแก๊สและปรับปรุงประสิทธิภาพในการทำงานเพื่อส่งเสริมให้เจริญเติบโตทั้งในจำนวนผู้ใช้และปริมาณธุรกรรม อย่างไรก็ตาม ถึงแม้จะมีการลดค่าธรรมเนียมแก๊ส แต่การเติบโตที่คาดหวังในจำนวนผู้ใช้ไม่ได้เกิดขึ้น

ในความเป็นจริงแล้ว L2 คือผู้รับบทในความล้มเหลวของแผนการขยายมากพอหรือไม่? ชัดเจนว่า L2 เป็นเพียงคนหลบหนีเท่านั้น ในขณะที่มีส่วนรับผิดชอบบางส่วน ความรับผิดชอบหลักอยู่ที่ Ethereum เอง นอกจากนี้ผลลัพธ์นี้เป็นผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นเองจากปัญหาดีไซน์ใต้หลักของเครือข่าย Web3 ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน

เพื่ออธิบายจากมุมมอง "อะตอมิก" L2 รับผิดชอบในการคำนวณในขณะที่ Ethereum จัดการการ "เก็บ" ของบล็อกเชนที่เชื่อถือได้ หากต้องการความปลอดภัยเพียงพอ Ethereum ต้องเก็บข้อมูลและบรรลุความเห็นร่วม

อย่างไรก็ตาม การออกแบบของ Ethereum ป้องกันวงจรไม่จำกัดที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการดำเนินการ ซึ่งอาจทำให้แพลตฟอร์มทั้งหมดหยุดทำงาน ดังนั้น การดำเนินการสมาร์ทคอนแทรคใด ๆ จะถูก จำกัด ไว้ที่จำนวนขั้นตอนการคำนวณที่มีขอบเขต

สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดพาราดอกซ์ที่ L2 ถูกออกแบบให้มีประสิทธิภาพไม่สิ้นสุด แต่ในความเป็นจริง ข้อจำกัดของเชืองหลักทำให้มีเพดานในการดำเนินการ

ปัจจัยที่เป็นข้อจำกัดบังคับให้ L2 มีขีดจำกัดด้านบน

เพื่อเข้าใจกลไกโดยละเอียดมากยิ่งขึ้น ผู้อ่านสามารถสำรวจเพิ่มเติมได้โดยการอ่าน: “จาก DeFi เดิบ ๆ ไปสู่ AgentFi: สำรวจอนาคตของการเงินที่ไม่มีความเผด็จการ.”

ความน่าสนใจจำกัดของ Use Cases ปัจจุบัน

ความภาคภูมิใจที่สุดของ Ethereum คือระบบนิเวศที่มีการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบไม่มีจุดกลับ, ที่มีการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจาย (DApps) หลากหลาย

อย่างไรก็ตาม ระบบนิเวศน์จริงหรือไม่มีความหลากหลายเช่นที่ดูเหมือน

โดยชัดเจนว่าคำตอบคือไม่ อยู่ข้างหลังระบบนิเวศของ Ethereum ที่มีนวัตกรรมในการใช้งานอย่างรุนแรง มีสภาพแวดล้อมที่มีการการเงินอย่างหนักและขาดความเจริญรุ่งเรืองของแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ทางการเงิน

เรามาดูในส่วนของกลุ่มแอปพลิเคชันที่มีการเติบโตเต็มรูปแบบบน Ethereum กันบ้าง

ความคิดเช่น NFTs, DeFi, GameFi และ SocialFi, ในขณะที่มีนวัตกรรมทางการเงิน แต่ยังไม่เหมาะสมสำหรับประชาชนทั่วไป สาเหตุที่ Web2 เติบโตอย่างรวดเร็วอยู่ในความสามารถในการทำงานที่เกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวันของคน

เมื่อเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์และบริการทางการเงิน ผู้ใช้ทั่วไปสนใจมากกว่าในฟังก์ชันที่เชื่อมต่อกับการส่งข้อความ การสร้างความสัมพันธ์ การสตรีมวิดีโอ และอีคอมเมิรซ์

ในทางการแข่งขันเชิงคู่ค้า การให้สินเชื่อในการเงินดำเนินการเป็นสินค้าที่มีอยู่และแพร่หลายมาก อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ DeFi ประเภทสินค้านี้ยังค่อนข้างหายไป สาเหตุหลักคือขาดของระบบเครดิต on-chain ที่มีประสิทธิภาพในปัจจุบัน

การสร้างระบบเครดิตต้องการให้ผู้ใช้สามารถเป็นเจ้าของโปรไฟล์ส่วนตัวออนไลน์และกราฟโซเชียลของตนเองจริง ๆ ซึ่งสามารถเกินกว่าแอปพลิเคชันต่าง ๆ

เท่านั้นเมื่อข้อมูลที่ได้รับการกระจายแบบนี้สามารถเก็บรักษาและส่งต่อได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเท่านั้นที่จะสามารถสร้างกราฟข้อมูลส่วนบุคคล Web3 ที่มีประสิทธิภาพและระบบแอปพลิเคชัน Web3 ที่ใช้เครดิตได้

ที่นี่เรายืนยันปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่ง: ความล้มเหลวของเลเยอร์ 2 (L2) ที่ไม่สามารถดึงดูดจำนวนผู้ใช้ที่สำคัญไม่ใช่ความผิดของมัน L2 ไม่เคยเป็นพลังขับเคลื่อนที่สำคัญ วิธีที่แท้จริงในการที่จะทะยานออกจากจุดประหลาดของเว็บ3คือการสร้างสรรค์ฉากการใช้งานใหม่ที่ดึงดูดผู้ใช้

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ปัจจุบันคล้ายกับการติดตามจราจรในช่วงวันหยุด - ถึงแม้จะมีหลายไอเดียที่นวล แต่ยากที่จะผลักดันไปข้างหน้าเนื่องจากข้อจำกัดของประสิทธิภาพการทำธุรกรรม

ความเป็นมาของบล็อกเชนคือ “การเก็บรักษา” เมื่อการเก็บรักษาและการคำนวณถูกผูกมัดเข้าด้วยกัน มันก็จะกลายเป็น “นิวเคลียร์” น้อยลง ในการออกแบบที่ไม่แท้จริงนี้ จะมีเส้นหน้าของประสิทธิภาพอย่างไม่หลีกเลี่ยง

มุมมองบางประการกำหนดความเป็นสารสำคัญของบล็อกเชนเป็นแพลตฟอร์มธุรกรรม ระบบสกุลเงิน หรือเน้นความโปร่งใสและความไม่ทราบตัวตน อย่างไรก็ตามมุมมองเหล่านี้มองข้ามลักษณะพื้นฐานของบล็อกเชนเป็นโครงสร้างข้อมูลและศักยภาพในการประยุกต์ใช้ที่กว้างขวาง บล็อกเชนไม่ได้ใช้สำหรับธุรกรรมทางการเงินเท่านั้น โครงสร้างของมันช่วยให้มันสามารถขยายออกไปสู่อุตสาหกรรมหลายๆ ด้าน เช่น การจัดการโซ่อุปทาน บันทึกข้อมูลด้านสุขภาพ และการจัดการลิขสิทธิ์

ดังนั้น รักษาสาระสำคัญของบล็อกเชนอยู่ที่ความสามารถในการทำงานเป็นระบบเก็บข้อมูล สิ่งนี้ไม่ใช่เพียงเพราะว่ามันสามารถเก็บข้อมูลได้อย่างปลอดภัย แต่เพราะว่ามันรับประกันความถูกต้องและความโปร่งใสของข้อมูลผ่านกลไกความเห็นชุดกระจาย หลังจากที่บล็อกถูกเพิ่มในเชนแล้ว จะเป็นเรื่องเกือบจะหาทางแก้ไขหรือลบออกไปทั้งหมด

โครงสร้างอะตอมิก: AO ทำให้การทำงานได้ไม่จำกัด

[Data source:TPS ของ L2]

โครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนเผชิญกับข้อจำกัดชัดเจน: ข้อจำกัดของพื้นที่บล็อก มันเหมือนสมุดรายวันขนาดคงที่ซึ่งทุกธุรกรรมและข้อมูลต้องถูกบันทึกภายในบล็อก ทั้ง Ethereum และบล็อกเชนอื่นๆ ถูก จำกัด ด้วยขีด จำกัด ขนาดบล็อก ซึ่งทำให้เกิดการแข่งขันเพื่อพื้นที่ระหว่างธุรกรรม นี่เป็นคำถามสำคัญ: เราสามารถทำลายขีด จำกัด นี้ได้หรือไม่? พื้นที่บล็อกต้อง จำกัด เสมอหรือไม่? มีวิธีการที่จะบรรลุความยืดหยุ่นได้จริงหรือไม่?

ในขณะที่ Ethereum L2 ได้ประสบความสำเร็จในการขยายประสิทธิภาพ แต่สามารถถือว่าเป็นความสำเร็จบางส่วนเท่านั้น L2 เพิ่มประสิทธิภาพได้มากขึ้นหลายรายการ ซึ่งอาจเพียงพอสำหรับการจัดการโหลดธุรกรรมสูงสุดสำหรับโครงการแต่ละราย อย่างไรก็ตามสำหรับส่วนใหญ่ของ L2 ที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูลและความปลอดภัยของ consensus บนเครือข่ายหลัก ระดับความยืดหยุ่นนี้ยังไม่เพียงพอ

สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่า TPS (ธุรกรรมต่อวินาที) ของ L2 ไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุดส่วนใหญ่เกิดจากปัจจัย จํากัด ต่อไปนี้: ความพร้อมใช้งานของข้อมูลความเร็วในการชําระบัญชีค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบแบนด์วิดท์เครือข่ายและความซับซ้อนของสัญญา แม้ว่า Rollups จะมีความต้องการในการจัดเก็บข้อมูลและการคํานวณที่เหมาะสมที่สุดในเลเยอร์ 1 (L1) ผ่านการบีบอัดและการตรวจสอบความถูกต้อง แต่ก็ยังต้องการข้อมูลที่จะส่งและตรวจสอบบน L1 ดังนั้นจึงถูก จํากัด ด้วยแบนด์วิดท์และเวลาบล็อกของ L1 นอกจากนี้ต้นทุนการคํานวณเช่นการสร้างหลักฐานที่ไม่มีความรู้คอขวดประสิทธิภาพของโหนดและข้อกําหนดการดําเนินการของสัญญาที่ซับซ้อนยัง จํากัด ความสามารถในการปรับขนาดของ L2

[แหล่งข้อมูล:suiscan TPS]

ความท้าทายที่แท้จริงสำหรับ Web3 อยู่ที่ความจุที่ จำกัด และ แอปพลิเคชัน ที่ไม่เพียงพอ ซึ่งทำให้ยากต่อการดึงดูดผู้ใช้ใหม่และเสี่ยงที่จะสูญเสียอิทธิพล

กล่าวง่ายๆคือการปรับปรุงปริมาณงานเป็นกุญแจสู่อนาคตที่สดใสสําหรับ Web3 การบรรลุเครือข่ายที่มีความสามารถในการปรับขนาดที่ไม่มีที่สิ้นสุดและปริมาณงานสูงคือวิสัยทัศน์ ตัวอย่างเช่น Sui ใช้การประมวลผลแบบขนานที่กําหนดขึ้นโดยจัดเรียงธุรกรรมล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งซึ่งจะช่วยเพิ่มความสามารถในการคาดการณ์และความสามารถในการปรับขนาด การออกแบบนี้ช่วยให้ Sui สามารถจัดการธุรกรรมมากกว่า 10,000 รายการต่อวินาที (TPS) นอกจากนี้สถาปัตยกรรมของ Sui ยังช่วยเพิ่มปริมาณงานโดยการเพิ่มโหนดตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้นในทางทฤษฎีบรรลุความสามารถในการปรับขนาดที่ไม่มีที่สิ้นสุด การใช้โปรโตคอล Narwhal และ Tusk ช่วยลดเวลาแฝงช่วยให้การประมวลผลธุรกรรมแบบขนานมีประสิทธิภาพและเอาชนะปัญหาคอขวดความสามารถในการปรับขนาดของโซลูชันเลเยอร์ 2 แบบดั้งเดิม

แนวคิด AO ที่เราพูดถึงตามเส้นทางที่คล้ายกัน โดยให้ความสำคัญกับด้านต่างๆ แต่มุ่งหวังที่จะสร้างระบบจัดเก็บข้อมูลที่สามารถขยายได้

Web3 ต้องการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ที่สร้างขึ้นบนหลักการแรกโดยมีที่เก็บข้อมูลเป็นแกนหลัก เช่นเดียวกับวิธีที่ Elon Musk ทบทวนการปล่อยจรวดและยานพาหนะไฟฟ้าจากหลักการพื้นฐานการออกแบบเทคโนโลยีที่ซับซ้อนเหล่านี้ใหม่เพื่อทําลายอุตสาหกรรมการออกแบบของ AO ยังสะท้อนแนวทางนี้ ด้วยการแยกการคํานวณออกจากที่เก็บข้อมูล AO จะละทิ้งเฟรมเวิร์กบล็อกเชนแบบเดิมสร้างรากฐานการจัดเก็บ Web3 ที่มุ่งเน้นอนาคตและขับเคลื่อน Web3 ไปสู่วิสัยทัศน์ของบริการคลาวด์แบบกระจายอํานาจ

Storage Consensus Paradigm (SCP)

ก่อนที่จะแนะนำ AO เราจำเป็นต้องพูดถึงแบบแผนการออกแบบที่ใหม่สุดท้ายที่เรียกว่า SCP

ในขณะที่ SCP อาจไม่คุ้นเคยกับคนส่วนใหญ่ แต่ส่วนใหญ่คนสามารถได้ยินเคยเกี่ยวกับคำคำพิมพ์ของ Bitcoin โดยพูดโดยรวมแล้ว แนวคิดการออกแบบของคำคำพิมพ์สามารถถือเป็นรูปแบบของความคิดเกี่ยวกับการเก็บรักษาเป็นหน่วย-“นิวเคลียร์” แม้จะมีความแตกต่างบ้าง น่าสนใจVitalik ยังแสดงความสนใจที่จะเป็น “paper tape” สำหรับ Web3 ด้วยซึ่งสอดคล้องกับปรัชญาของ SCP

ในแบบจําลองของ Ethereum การคํานวณจะดําเนินการโดยโหนดแบบเต็มจัดเก็บทั่วโลกและพร้อมใช้งานสําหรับการสืบค้น วิธีการนี้เปลี่ยน Ethereum ให้เป็น "คอมพิวเตอร์โลก" แต่เป็นโปรแกรมที่ทํางานเป็นโปรแกรมเธรดเดียวโดยดําเนินการตามขั้นตอนตามลําดับ ความไร้ประสิทธิภาพโดยธรรมชาตินี้ยังสร้างพื้นดินที่อุดมสมบูรณ์สําหรับ MEV (Maximal Extractable Value) ลายเซ็นธุรกรรมเข้าสู่ mempool ของ Ethereum ออกอากาศแบบสาธารณะและจัดเรียงตามนักขุดโดยทั่วไปภายใน 12 วินาที อย่างไรก็ตามหน้าต่างสั้น ๆ นี้เพียงพอสําหรับ "ผู้ค้นหา" ในการสกัดกั้นจําลองและแม้แต่กลยุทธ์ที่มีศักยภาพในการทําวิศวกรรมย้อนกลับ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้สามารถสํารวจได้ใน “ทัศนียภาพ MEV หลังจาก Ethereum Merge หนึ่งปี”

SCP ในทางตรงกันข้าม แยกการคำนวณจากการเก็บข้อมูล แนวคิดนี้อาจเสียงแปลกประหลาด ดังนั้นเรามาใช้สมมติฐาน Web2 เพื่ออธิบาย

ในสถานการณ์ Web2 เช่นการส่งข้อความหรือการช็อปปิ้งออนไลน์ปริมาณการใช้งานสูงสุดอาจทําให้เกิดไฟกระชากอย่างฉับพลันที่เครื่องเดียวไม่สามารถจัดการได้ วิศวกรแก้ไขปัญหานี้โดยการกระจายงานคํานวณไปยังเครื่องหลายเครื่องซิงโครไนซ์และจัดเก็บผลลัพธ์เพื่อจัดการการรับส่งข้อมูลอย่างยืดหยุ่น ในทํานองเดียวกัน SCP จะกระจายการคํานวณข้ามโหนด ซึ่งแตกต่างจากระบบแบบดั้งเดิมที่ใช้ฐานข้อมูลเช่น MySQL SCP อาศัยเครือข่ายหลักบล็อกเชนสําหรับการจัดเก็บ

ในคำที่เข้าใจง่าย SCP ใช้บล็อกเชนสำหรับการเก็บข้อมูลในขณะที่เซิร์ฟเวอร์นอกเหนือจากเชิงคำนวณและการสร้างสถานะ สถาปัตยกรรมนี้ทำให้มั่นใจได้ในความน่าเชื่อถือของข้อมูลในขณะที่สามารถเป็นเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพสูงแยกออกจากบล็อกเชนใต้หลัก

ใน SCP บล็อกเชนทำหน้าที่เป็นสื่อการเก็บข้อมูลเท่านั้น ในขณะเดียวกันลูกค้าหรือเซิร์ฟเวอร์นอกเหนือจากเครือข่ายดำเนินการคำนวณทั้งหมดและจัดการสถานะผลลัพธ์ การออกแบบนี้เพิ่มความสามารถในการขยายขนาดและประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม มันยังเป็นคำถามสำคัญว่าสามารถรับประกันความสอดคล้องกันของข้อมูลและความปลอดภัยได้อย่างไรเมื่อการคำนวณและการเก็บข้อมูลถูกแยกออกจากกัน

ในทางปฏิบัติ, เทคโนโลยีบล็อกเชนทำหน้าที่เป็นตัวเก็บรักษาข้อมูลเชิงบล็อกเชนโดยมีการคำนวณที่ถูกโอนออกไปยังเซิร์ฟเวอร์ อย่างต่างจากกลไกการตกลงบล็อกเชนแบบดั้งเดิม SCP ย้ายการตกลงไปใช้ที่เซิร์ฟเวอร์

ข้อดีของวิธีการนี้

โดยไม่ต้องมีกระบวนการเชื่อมโยงซับซ้อน แต่ละเซิร์ฟเวอร์จะเน้นการทำงานคำนวณอย่างเดียว เพื่อให้สามารถประมวลผลธุรกรรมได้โดยไม่จำกัดและลดต้นทุนการดำเนินงานลง

SCP มีความคล้ายคลึงกับโซลูชันความสามารถในการขยายมาตรฐานปัจจุบัน แต่ความทะเยอทะยานของ SCP ไปก้าวหน้ากว่านั้น มันมุ่งเน้นไม่เพียงแค่การแก้ปัญหาความสามารถในการขยายของบล็อกเชน แต่ยังต้องการให้เส้นทางการเปลี่ยนแปลงจากเว็บ 2 เป็นเว็บ 3

SCP มีข้อดีอะไรบ้าง? SCP แยกการคำนวณออกจากการเก็บข้อมูล เรื่องนี้ไม่เพียงเพิ่มความยืดหยุ่นและความสามารถในการรวมกันของระบบ แต่ยังลดอุปสรรคในการพัฒนา ทำให้สามารถดูดีเซนทรัลที่มีประสิทธิภาพต่ำลง ในขณะที่ยังรักษาความน่าเชื่อถือของข้อมูลไว้ SCP เป็นสถาปัตยกรรมที่มีประสิทธิภาพและมีขนาดใหญ่ที่สามารถช่วยเสริมสร้างระบบนิเวศที่ไร้สายรุ้งในอนาคตได้

1. ความสามารถในการรวมกัน:SCP นำการคำนวณออกจากเชื่อมโยง ทำให้ลักษณะพื้นฐานของบล็อกเชนยังคงอยู่ และรักษาคุณสมบัติทาง “อะตอม” ของมันไว้ ด้วยการคำนวณออกจากเชื่อมโยงและบล็อกเชนรับผิดชอบต่อการจัดเก็บเท่านั้น สัญญาอัจฉริยะใด ๆ สามารถทำงานได้ การย้ายแอปพลิเคชันที่ขึ้นอยู่กับ SCP จึงง่ายมาก ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ
2. Low development barriers:การคำนวณนอกเชื่อมต่อช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ภาษาโปรแกรมใดก็ได้ เช่น C++, Python, หรือ Rust โดยไม่ต้องใช้ Solidity สำหรับ EVM ค่าที่นักพัฒนาอาจเผชิญคือค่าการโต้ตอบ API กับบล็อกเชน
3. ไม่ จำกัด การ ประสิทธิภาพ: การคำนวณนอกโซ่จะตรงกับความสามารถในการประยุกต์ใช้แบบดั้งเดิม ความสามารถในการทำงานสูงสุดขึ้นอยู่กับความสามารถของฮาร์ดแวร์ของเซิร์ฟเวอร์คำนวณ ด้วยเทคโนโลยีการขยายตัวได้ยืดหยุ่นของทรัพยากรการคำนวณแบบดั้งเดิมเป็นเทคโนโลยีที่เจริญเติบโตแล้ว ซึ่งความสามารถในการคำนวณจึงไม่จำกัดแล้วนอกจากค่าเครื่องจักร
4. ข้อมูลที่เชื่อถือได้:เนื่องจากฟังก์ชั่นหลักของ "การเก็บรักษา" ถูกจัดการโดยบล็อกเชนทำให้ข้อมูลทั้งหมดเป็นอนิเมลและสามารถติดตามได้ โหนดใดก็สามารถเรียกคืนและคำนวณข้อมูลใหม่เมื่อความถูกต้องของผลลัพธ์ของสถานะอยู่ในข้อสงสัย เพื่อให้เห็นว่าบล็อกเชนมอบความน่าเชื่อถือให้กับข้อมูล

Bitcoin แก้ปัญหา "Byzantine Generals Problem" โดยการนำเสนอ PoW วิธีการที่น่าตื่นตาตื่นใจที่สร้างขึ้นโดย Satoshi Nakamoto ภายใต้ข้อจำกัดของเวลา ซึ่งสุดท้ายนำสู่ความสำเร็จของ Bitcoin

อย่างเดียวกันเมื่อเริ่มการคำนวณของสัญญาอัจฉริยะจากหลักการพื้นฐานคุณอาจพบว่ามีการแก้ปัญหาที่ดูเหมือนว่าจะขัดกับความคิดอย่างลำบาก อย่างไรก็ตาม โดยการกระจายฟังก์ชันการคำนวณอย่างกล้าหาญและการส่งคืนบล็อกเชนไปสู่สาระสำคัญของมัน คุณจะพบว่ามีการเชื่อมั่นในการจัดเก็บข้อมูลพร้อมกันพร้อมตรงต่อความต้องการในการเปิดเผยข้อมูลและการตรวจสอบ วิธีการนี้ให้ประสิทธิภาพเทียบเท่ากับ Web2 และแสดงถึงสารของ SCP

การรวม SCP และ AO: พ้นจากข้อจำกัด

หลังจากการสนทนาทั้งหมดนี้ เราสุดท้ายก็มาถึง AO แล้ว

ตัวแรก AO ใช้รูปแบบการออกแบบที่รู้จักกันดีว่า โมเดลนักแสดง (Actor Model) ซึ่งเป็นการพิมพ์รุ่นเริ่มต้นในภาษาโปรแกรม Erlang

สถาปัตยกรรมและเทคโนโลยีของ AO ถูกสร้างขึ้นบนแบบจำลอง SCP ซึ่งแยกชั้นการคำนวณออกจากชั้นการเก็บข้อมูล สิ่งนี้ช่วยให้ชั้นการเก็บข้อมูลสามารถเป็นแบบกระจายได้ตลอดเวลา ในขณะที่ชั้นการคำนวณยังคงความโครงสร้างเหมือนการคำนวณแบบดั้งเดิม

ทรัพยากรคอมพิวเตอร์ของ AO คล้ายคลึงกับแบบจำลองการคำนวณทั่วไป แต่มีชั้นเก็บข้อมูลถาวรเพิ่มเติมซึ่งช่วยให้กระบวนการคำนวณเชิงสร้างสรรค์และกระจายอำนาจ

ในจุดนี้ คุณอาจสงสัยว่า AO ใช้องค์ประกอบหลักใดสำหรับชั้นเก็บข้อมูลของมัน

โดยชัดเจน Bitcoin หรือ Ethereum ไม่สามารถนำมาใช้เป็นชั้นเก็บข้อมูลได้โดยตรง เหตุผลสำหรับสิ่งนี้ได้ถูกพูดถึงไว้แล้วในขณะก่อน และผู้อ่านจะเข้าใจได้ง่าย ใน AO เก็บข้อมูลและการตรวจสอบความถูกต้องสุดท้ายจะถูกจัดการโดย Arweave โดยตรง

ทำไมถึงเลือก Arweave จากหลายๆ ทางเลือกในการเก็บข้อมูลแบบกระจาย

การเลือกใช้ Arweave ในฐานะชั้นการเก็บข้อมูล มีพื้นฐานหลักคือการเน้นที่เฉพาะเรื่องการจัดเก็บข้อมูลถาวรภายในเครือข่ายที่ไม่มีการกำหนด Arweave ตั้งตัวเองในฐานะ “ฮาร์ดไดรฟ์ทั่วโลกที่ข้อมูลไม่เคยสูญหาย” ต่างจาก “บัญชีรายการที่ทั่วโลก” ของ Bitcoin และ “คอมพิวเตอร์ทั่วโลก” ของ Ethereum อย่างพื้นฐาน Arweave ทำหน้าที่เป็นฮาร์ดไดรฟ์ทั่วโลกที่ออกแบบมาเพื่อไม่ให้ข้อมูลสูญหาย

สำหรับรายละเอียดทางเทคนิคเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Arweave โปรดอ้างถึง: เข้าใจ Arweave: พื้นฐานสำคัญของโครงสร้าง Web3“

ต่อไปเราจะมุ่งเน้นการอภิปรายหลักการและเทคโนโลยีของ AO เพื่อที่จะเข้าใจว่า AO ทำความเข้าใจในการคำนวณได้ไม่สิ้นสุดอย่างไร

[แหล่งข้อมูล:วิธีการทำงานของ Messenger | คู่มือ]

ระบบหลักของ AO คือการสร้างชั้นการคำนวณที่มีขนาดไม่จำกัดและไม่ขึ้นกับสภาพแวดล้อม โหนดของ AO ทำงานร่วมกันตามโปรโตคอลและกลไกการสื่อสาร เพื่อให้แต่ละโหนดให้บริการที่เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้พลังงานแข่งขัน

ก่อนอื่น ให้เราเข้าใจโครงสร้างพื้นฐานของ AO ก่อน AO ประกอบด้วยกระบวนการและข้อความรวมทั้งหน่วยการตั้งเวลา (SU) หน่วยคำนวณ (CU) และหน่วยส่งข้อความ (MU):

• กระบวนการ:หน่วยคำนวณของโหนดในเครือข่าย ใช้สำหรับการคำนวณข้อมูลและการประมวลผลข้อความ ตัวอย่างเช่น แต่ละสัญญาสามารถเป็นกระบวนการได้
• ข้อความ:กระบวนการจะมีปฏิสัมพันธ์กันผ่านข้อความ โดยทุกข้อความจะต้องเชื่อถือตามมาตรฐาน ANS-104 ระบบ AO ทั้งหมดต้องปฏิบัติตามมาตรฐานนี้
• หน่วยกำหนดตารางเวลา (SU):รับผิดชอบในการเลขที่ข้อความของกระบวนการเพื่อให้กระบวนการสามารถเรียงลำดับและอัปโหลดข้อความไปยัง Arweave
• หน่วยคำนวณ (CU): โหนดสถานะภายในกระบวนการ AO ที่รับผิดชอบในการดำเนินการคำนวณและส่งผลลัพธ์และลายเซ็นก์ที่คำนวณกลับไปยัง SU เพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ถูกต้องและสามารถตรวจสอบได้
• หน่วยส่งข้อความ (MU): คอมโพเนนต์การเรียกเส้นทางในโหนดที่รับผิดชอบในการส่งข้อความจากผู้ใช้ไปยัง SU และการทำการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่เซ็นต์

สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่า AO ไม่มีรัฐที่ใช้ร่วมกัน แต่มีสถานะโฮโลแกรมแทน ฉันทามติใน AO เกิดขึ้นจากทฤษฎีเกม เนื่องจากการคํานวณแต่ละครั้งสร้างสถานะที่อัปโหลดไปยัง Arweave จึงช่วยให้มั่นใจได้ถึงการตรวจสอบข้อมูล เมื่อผู้ใช้มีข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อมูลบางอย่างพวกเขาสามารถขอโหนดอย่างน้อยหนึ่งโหนดเพื่อคํานวณข้อมูลบน Arweave หากผลการตัดสินไม่ตรงกันโหนดที่ไม่สุจริตจะถูกลงโทษ

นวัฒนศิลป์ของโครงสร้าง AO: การเก็บข้อมูลและสถานะฮอโลกราฟิก

นวัตกรรมของสถาปัตยกรรม AO อยู่ในกลไกการจัดเก็บข้อมูลและการตรวจสอบซึ่งแทนที่การคํานวณที่ซ้ําซ้อนและพื้นที่บล็อกที่ จํากัด ตามแบบฉบับของบล็อกเชนแบบดั้งเดิมโดยใช้ที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจ (Arweave) และสถานะโฮโลแกรม

1. สถานะฮอโลกราฟิก: ในโครงสร้าง AO แต่ละการคำนวณจะสร้าง “สถานะฮอโลกราฟิก” ที่อัปโหลดไปยังเครือข่ายเก็บข้อมูลแบบตำแหน่ง (Arweave) สถานะฮอโลกราฟิกนี้ไม่ใช่เพียงเพียงบันทึกข้อมูลธุรกรรมเท่านั้น แต่มีข้อมูลสถานะแบบเต็มและข้อมูลที่เกี่ยวข้องของแต่ละการคำนวณนี้หมายความว่าทุกการคำนวณและผลลัพธ์ของมันถูกบันทึกอย่างถาวรและสามารถทำการตรวจสอบได้ในทุกเวลา สถานะฮอโลกราฟิกเป็น “ภาพรวมข้อมูล” ที่ให้เครือข่ายด้วยตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายและแบบไม่มีศูนย์
2. การตรวจสอบที่เก็บข้อมูล: ในรุ่นนี้การตรวจสอบข้อมูลจะไม่อาศัยแต่ละโหนดที่ทําซ้ําการคํานวณสําหรับธุรกรรมทั้งหมดอีกต่อไป แต่ทําได้โดยการจัดเก็บและเปรียบเทียบข้อมูลที่อัปโหลดไปยัง Arweave เพื่อยืนยันความถูกต้องของธุรกรรม เมื่อผลการคํานวณจากโหนดไม่ตรงกับข้อมูลที่เก็บไว้ใน Arweave ผู้ใช้หรือโหนดอื่นๆ สามารถเริ่มต้นคําขอตรวจสอบได้ จากนั้นเครือข่ายจะคํานวณข้อมูลใหม่และเปรียบเทียบกับบันทึกที่เก็บไว้ใน Arweave หากผลลัพธ์ไม่ตรงกันโหนดจะถูกลงโทษเพื่อให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์ของเครือข่าย
3. การทําลายข้อ จํากัด พื้นที่บล็อก: พื้นที่บล็อกบล็อกเชนแบบดั้งเดิมถูก จํากัด ด้วยข้อ จํากัด ในการจัดเก็บโดยแต่ละบล็อกสามารถมีธุรกรรมจํานวน จํากัด เท่านั้น อย่างไรก็ตามในสถาปัตยกรรม AO ข้อมูลจะไม่ถูกจัดเก็บโดยตรงภายในบล็อกอีกต่อไป แต่จะถูกอัปโหลดไปยังเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจ (เช่น Arweave) ซึ่งหมายความว่าการจัดเก็บและการตรวจสอบข้อมูลในเครือข่ายบล็อกเชนจะไม่ถูก จํากัด ด้วยขนาดของพื้นที่บล็อกอีกต่อไป แต่จะถูกถ่ายโอนและขยายผ่านที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจแทน ด้วยเหตุนี้ ความจุของระบบบล็อกเชนจึงไม่ได้ถูกจํากัดโดยตรงด้วยขนาดบล็อกอีกต่อไป

ข้อจำกัดของพื้นที่บล็อกของบล็อกเชนแบบดั้งเดิมไม่ได้เป็นประเด็นที่หาวิธีแก้ไขไม่ได้ โครงสร้าง AO โดยการพึ่งพาการเก็บข้อมูลแบบกระจายและสถานะฮอลล์โลเกรฟิกเปลี่ยนวิธีการจัดเก็บข้อมูลและการตรวจสอบทำให้เป็นไปได้ที่จะบรรลุความยืดหยุ่นได้โดยไม่มีข้อจำกัด

ความเห็นร่วมกันขึ้นอยู่กับการคำนวณที่ซ้ำซ้อนหรือไม่?

ไม่จําเป็น กลไกฉันทามติไม่จําเป็นต้องพึ่งพาการคํานวณที่ซ้ําซ้อนและสามารถนําไปใช้ได้หลายวิธี โซลูชันที่ขึ้นอยู่กับการจัดเก็บมากกว่าการคํานวณซ้ําซ้อนเป็นไปได้ในบางสถานการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสามารถมั่นใจได้ถึงความสมบูรณ์และความสอดคล้องของข้อมูลผ่านการตรวจสอบการจัดเก็บ

ในสถาปัตยกรรม AO การจัดเก็บข้อมูลทําหน้าที่เป็นทางเลือกแทนการคํานวณซ้ําซ้อน ด้วยการอัปโหลดผลลัพธ์การคํานวณไปยังเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจ (Arweave ในกรณีนี้) ระบบจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลจะไม่เปลี่ยนรูป นอกจากนี้ผ่านการอัปโหลดโฮโลแกรมของรัฐโหนดใด ๆ สามารถตรวจสอบผลการคํานวณได้ตลอดเวลาเพื่อให้มั่นใจถึงความสอดคล้องและความถูกต้องของข้อมูล วิธีการนี้อาศัยความน่าเชื่อถือของการจัดเก็บข้อมูลมากกว่าในแต่ละโหนดที่ทําซ้ําการคํานวณ

ตอนนี้เรามาดูความแตกต่างระหว่าง AO และ ETH ผ่านตาราง:

ง่ายต่อการเห็นว่าลักษณะหลักของ AO สามารถสรุปได้เป็นจุดสำคัญ 2 ข้อ

1. คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่: รองรับกระบวนการได้มากมายที่ทำงานพร้อมกันพลิกโฉมพลังการคำนวณอย่างมีนัยสำคัญ
2. การลดความขึ้นอยู่กับความเชื่อใจต่ำสุด: ไม่จำเป็นต้องเชื่อใจโหนดเดียวใด ๆ เนื่องจากผลลัพธ์การคำนวณทั้งหมดสามารถทำซ้ำได้ไม่สิ้นสุดและสามารถติดตามกลับไป

วิธี AO ทำให้เกิดการชะลอ: Ethereum และปัญหาของ Public Blockchains

สำหรับปัญหาสองประการที่เอเทอร์รู้จักบ้าง - การขัดข้องในการทำงานและขาดแอปพลิเคชัน - ฉันเชื่อว่า AO เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด สาเหตุมีดังนี้:

1. โดยอิงจากโครงสร้างของ SCP: เนื่องจาก AO แยกการคำนวณออกจากการเก็บรักษาข้อมูล เขาสามารถดำเนินการได้ดีกว่าโมเดลการคำนวณครั้งเดียวของ Ethereum AO สามารถปรับขนาดได้อย่างยืดหยุ่นตามทรัพยากรการคำนวณที่เพิ่มขึ้นตามความต้องการ นอกจากนี้ การเก็บรักษาสถานะฮอลล์โลโก้ของ Arweave ให้ AO มั่นใจในการทำความเห็นให้ได้โดยการสร้างผลลัพธ์การคำนวณซ้ำ ๆ ซึ่งให้ความปลอดภัยที่เทียบเท่ากับ Ethereum และ Bitcoin
2. โครงสร้างการคำนวณแบบขนานที่พื้นฐานอยู่บนการส่งข้อความ: กระบวนการติดต่อของ AO ไม่ต้องการแข่งขันเพื่อรับ "locks" ในการพัฒนา Web2 เป็นที่รู้จักในทางด้านบริการที่มีประสิทธิภาพสูงหลีกเลี่ยงความขัดแย้งของล็อก เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับบริการที่มีประสิทธิภาพ AO ละเว้นความขัดแย้งของล็อกด้วยการส่งข้อความระหว่างกระบวนการตามหลักนี้ สิ่งนี้ทำให้สามารถขยายขนาดได้ถึงขนาดใดก็ได้
3. โครงสร้างแบบโมดูล: ความโมดูลาร์ิตี้ของ AO สะท้อนในการแยก CU, SU, และ MU ซึ่งช่วยให้สามารถใช้เครื่องจักรเสมือนหรือตัวจัดลำดับได้ ทำให้การโยกย้ายและพัฒนา DApps จากโซ่ต่างกันมีความสะดวกและประหยัดต้นทุนมากขึ้น ร่วมกับความจุพื้นที่เก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพของ Arweave DApps ที่พัฒนาบน AO สามารถรองรับฟังก์ชันที่หลากหลายมากขึ้น ตัวอย่างเช่นกราฟตัวอักษรสามารถทำได้ง่ายบน AO
4. สนับสนุนความสามารถในการปรับเปลี่ยนของ Web3 ให้เหมาะสมกับกฎระเบียบที่แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ: อย่างไรก็ตาม นโยบายที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศจะมีผลกระทบลึกลงต่อการพัฒนาและส่งเสริมของ Web3 โครงสร้างโมดูลอย่างยืดหยุ่นของ AO สามารถปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมกับนโยบายภูมิภาคต่าง ๆ โดยทำให้แอปพลิเคชันของ Web3 มีความมั่นคงและพัฒนาได้อย่างยั่งยืนอย่างมาก

สรุป

การแยกการคำนวณและการเก็บรักษาเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมและเป็นการออกแบบระบบตามหลักการพื้นฐาน

เป็นทิศทางการพูดที่คล้ายกับ "บริการคลาวด์ที่ไม่มีศูนย์กลาง" มันไม่เพียงแต่ให้สถานการณ์การลงทะเบียนที่แข็งแกร่งเท่านั้น แต่ยังมีพื้นที่สำหรับการจินตนาการที่กว้างขวางในการรวมกับ AI อีกด้วย

ในความเป็นจริงแล้วเราจะสามารถหลุดพ้นจากความลำบากและข้อจำกัดที่เกิดขึ้นจากเส้นทางที่เกิดขึ้นได้เพียงแค่เข้าใจความต้องการพื้นฐานของเว็บ 3

การผสมผสานของ SCP และ AO ให้การเข้าถึงใหม่ทั้งหมด: มันสืบทอดคุณสมบัติทั้งหมดของ SCP ไม่ต้องติดตั้งสัญญาอัจฉริยะบนเชื่อมโยงแล้ว แต่ในทวีคูณเก็บข้อมูลที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้และเป็นข้อมูลที่สามารถติดตามได้บนเชื่อมโยง ที่สามารถยืนยันความน่าเชื่อถือของข้อมูลได้ใครก็ได้

แน่นอนว่าไม่มีเส้นทางที่เป็นอย่างแท้จริงในขณะนี้ AO ก็ยังอยู่ในช่วงการพัฒนาในระยะเริ่มต้น วิธีการป้องกัน Web3 จากการเป็นทางการทางการเงินเกินไป การสร้างสถานการณ์การใช้งานเพียงพอ และเป็นแรงบันดาลใจอีกมากมายสำหรับอนาคตยังคงเป็นความท้าทายในการเดินทางของ AO ว่า AO สามารถนำเสนอคำตอบที่น่าพอใจได้หรือไม่นั้นจะต้องรอดูจากตลาดและเวลา

การรวมกันของ SCP และ AO เป็นแบบแผนการพัฒนาที่เต็มไปด้วยศักยภาพ แม้ว่าความคิดของมันยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในตลาด แต่คาดว่า AO จะเล่นบทบาทสำคัญในเขตข้อมูล Web3 ในอนาคต แล้วอาจกระตุ้นการพัฒนาเพิ่มเติมของ Web3

คำประกาศ：

1. บทความนี้ถูกเผยแพร่ใหม่จาก [PermaDAO]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [14]. หากมีข้อความที่ต้องการที่จะรีเพริน โปรดติดต่อ เกตเรียนทีมงานจะดูแลมันโดยเร็ว
2. คำประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่มีอำนาจในการให้คำแนะนำทางการลงทุนใดๆ
3. ทีม Gate Learn ทำการแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ที่ไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปล ถือเป็นการละเมิด