MEV平滑：限制提議者影響
MEV平滑重分配一個區塊的MEV在委員會成員和提議人之間均勻。此機制減少了驗證器之間的MEV利潤差異，防止提議人串通或集中於高價值區塊上，並強制實施一個新規則，要求驗證器在投票期間選擇產生最高MEV收益的區塊。簡短版：
- 最大可提取價值(MEV)：通過操縱區塊內的交易順序（包括、排除或重新排列）所獲得的利潤。
- 最大可提取價值(MEV)-平滑: 通過實施公平分配規則限制PBS(提議者-構建者分離)中提議者的自由裁量權。
- MEV平滑要求驗證者選擇提供最高MEV的區塊，迫使提議者接受建築商的最高出價。
- 它將MEV收益均勻地重新分配給一個時隙中的所有驗證者，而不僅僅將獎勵集中在提議者身上。
MEV 追求影響區塊鏈系統的交易排序能力
要理解MEV平滑，首先必须先掌握MEV在區塊鏈中的運作方式：
來源: Bankless，MEV 供應鏈
MEV生態系統中的關鍵參與者
- 建造者：構建區塊以最大化 MEV（最大可提取價值）以供自己和提議者使用。
- 提議者/驗證者：乙太坊的權益證明驗證者採用構建者構建的最佳區塊並將其添加到區塊鏈中。
- 中继：可信赖的中间人连接建议者和构建者，在协调区块生产的同时保障MEV的完整性。
- Searchers：利用先進的算法尋找和利用利潤機會。
注意：中继是可信赖的第三方，充当中介，促进提议者与构建者之间的块空间公平交换，并为MEV提取进行交易排序。中继保护建造者免受MEV盗窃，同时确保提议者验证建造者创建的块的完整性。他们代表提议者处理数百个块，并保证向提议者进行准确的支付。
在以太坊的PoS模型中，當MEV運作時，典型的交易序列如下:
- 用戶通過dApps和錢包創建交易，然後將交易發送到Mempool。
- 搜索者運行套利機器人並打包有利可圖的交易。
- 交易捆綁包被發送給區塊建造者，建造者對交易捆綁包進行競標並構建區塊。
- 建造者將區塊提交到中繼器。
- Relays 驗證區塊的有效性並計算提議者的支付金額。
- 中继將“blinded”區塊標頭和支付價值發送給當前插槽的提議者。
- 提議者評估所有收到的出價，並簽署與最高付款相關聯的盲標標頭。
回歸MEV的本質，它通過在區塊內通過包含、排除和重新排序來操作交易，以提取最大利潤。 MEV影響區塊鏈系統中的交易排序，確定哪些交易進入記憶池，哪些被包含在區塊中，最終哪些交易在鏈上被確認。這影響著交易成本、執行結果和獎勵在參與者之間的分配。
來源：cryptofrens，PATRICK MCCORRY
MEV的公平性圍繞著如何確定區塊鏈上交易的執行順序，以確保所有參與者都有公平的交易機會。這涉及解決幾個關鍵問題：
- 統一費用和先來先服務原則：是否所有用戶都應支付相同的費用，並且嚴格按照其到達時間排定其交易？這種方法確保所有用戶均享有平等的參與機會，但可能無法滿足某些用戶特定交易的迫切性。
- 優先和基於費用的排序：或者，交易是否應基於費用進行優先排序和排序？這使得願意支付較高費用的用戶能夠優先處理其交易，但這可能會導致財富較豐裕的用戶或較大的交易在確保優先權方面獲得不當優勢。
這裡的公平前提是只要用戶支付足夠的費用，他們的交易就可以執行。然而，這並不保證他們的交易總是會出現在訂單的頂部或特定位置。
區塊鏈網絡的反審查基礎建立在公平概念之上。在網絡上進行交易的能力應該取決於參與者的支付意願，而不應該基於地理位置、身份、性別或信仰制度等因素進行歧視，也不應該受到外部監管機構（如美國財政部外國資產控制辦公室）的影響。
來源：MEVwatch
截至6月7日，近80%的驗證者在OFAC中繼審查達到高峰時遵守規定。這個數字已經下降到只有37%，這意味著理論上通過這些中繼路由的每筆交易都將受到OFAC的審查。
在區塊鏈系統中，去中心化和抗審查是核心原則。要建立一個抗審查的系統，需要一個強大的策略來防止參與者對用戶交易進行選擇性干擾。這涉及限制提議者和建議者在交易排序中的自由裁量權。而crList機制賦予提議者抵抗審查的能力，確保建立者包含特定交易，如果提議者對建立者進行報復，要求他們排除特定交易，甚至與他們勾結以達到此目的，會發生什麼事？
這就是MEV平滑的運作方式，解決了Proposer共謀和圍繞高價值區塊的中心化問題，從而加強了對審查抵抗的能力。
來源: 最大可提取價值(MEV), 四大支柱
最大可提取價值(MEV)-平滑，首次提出 by fradamt，旨在將MEV獎勵平均分配給參與特定槽位的所有驗證器，而不是允許提議者壟斷這些獎勵。這意味著提議者將與任何單個委員會成員一樣賺取，旨在實現驗證器之間的均勻獎勵分配。
MEV平滑: 防止在高價值區塊周圍的提議者串通
MEV平滑旨在減少驗證者之間MEV收益的差距，從而防止PoS系統中的候選人共謀高價值區塊。該機制增強了抗審查性，確保獎勵與候選人的股份成比例。通過促進公平、透明和穩定，MEV平滑保護了區塊鏈生態系統中所有參與者的利益。
委員會驅動的MEV平滑
在MEV平滑之前：年化MEV（x軸）與驗證者數量（y軸）之間的關係呈現長尾分佈。
MEV 平滑後：同樣的關係呈現出更均勻的利潤分配，凸顯 MEV 平滑在促進公平性方面的有效性。
來源：notes.ethereum.org
在實施MEV平滑之前，MEV利潤的分配遵循長尾分佈，其中少數實體控制了大部分資源，而大多數實體只有一小部分。在這種情況下，只有少數驗證者可能獲得大部分MEV利潤，而大多數驗證者只能獲得一小部分，一些驗證者甚至可能無法支付他們的成本。應用MEV平滑后，MEV利潤的分佈變得更加均勻。驗證者之間的MEV收益差異縮小，獎勵分配變得更加公平。
驗證者在投票時必須確保提議者選擇最有利可圖的區塊
在MEV平滑下，驗證人必須確保提案人在投票時選擇最有利可圖的區塊。此機制涉及委員會，以防止提案人私自壟斷MEV。通過為每個時段分配驗證人（每個時期包含32個時段，每個時段分為64個委員會），該機制有效地剝奪了提案人在PBS（提案人-構建者分離）中的單方面控制，限制了提案人的自由裁量權。
在投票時，驗證人不僅負責驗證提議塊的合法性和及時性，還必須遵守一個新規則：他們必須投票給能產生最大可提取價值(MEV)利潤的塊。如果提議者選擇了一個較低的MEV利潤塊，就有被拒絕的風險，並且會喪失其獎勵。這可以防止提議者犧牲驗證人的利益而優先考慮個人利益，確保更公平地分配利益。
來源：MEV平滑，NIC Lin：驗證者在看到提議者選擇出價最高的區塊時進行投票。
來源: 最大可提取價值(MEV)-平滑，NIC Lin: 當驗證者看到建議者未能選擇出價最高的區塊時，他們拒絕投票。
MEV 平滑方法和驗證過程
在PBS(提案者-構建者分離)世界中，提案者有動機接受構建者的最高出價，因為優先手續費對他們來說代表額外收入。然而，在MEV平滑中，這種激勵被消除，因為提案者從所有參與的驗證者那裡獲得競標的一部分。驗證者必須專注於區塊構建市場，特別是與區塊相關的費用，並且只對提案者提交的最高出價的區塊進行證明。MEV平滑的目標是通過使所有提案者的MEV利潤均等化，從而消除他們優先處理特定交易的能力，從而創造一個高效的市場。
在PBS中，提議者根據基礎費用 + 優先費用模型，偏好最高出價者，並可能冒著審查的風險。然而，在MEV平滑下，系統確保每個人的利潤保持相對平衡。提議者必須在安全範圍內優先考慮最高支付，因為冒險可能導致獲得零報酬。
驗證過程
將條件添加為見證的一部分，要求提出的區塊進行付款(p)，滿足 p ≥ p_i(最大付款;即這個區塊是對驗證者支付最高的區塊，這就是被選擇的區塊)。我們需要大多數發布的見證來確定新提出的區塊成為鏈的正式頭部。如果新提出的區塊的見證人數被以前鏈頭的見證所超過，則應跳過該時隙。
MEV平滑：高攻擊成本，低回報
確實存在一種可能性，即提議者可能接受賄賂以提交次優區塊，並私下接受超出範圍的賄賂以掩蓋他們的行為。然而，由於MEV平滑只選擇最高報酬的區塊，超出範圍的賄賂機會有所減少。
一個帶外賄賂指的是通過非正式渠道給予的賄賂，通常作為私下安排的一部分，而不是通過合法手段。
由於MEV平滑化在提供最小獎勵的同時施加高攻擊成本，因此它假定大多數驗證器都是誠實的。如果大多數驗證器是惡意的，他們可能有意拒絕投票支持提議者的區塊，然後試圖捕獲其中的MEV。但是，這個MEV仍然需要與其他驗證器共享，因此這種行為不太可能。畢竟，不是每個人都愿意為了微薄的利益而進行徒勞的努力。
總結
MEV和MEV平滑在區塊鏈系統中發揮著至關重要的作用。MEV通過解耦事務的包含和排序，使參與者能夠提取更多的利潤。然而，MEV所帶來的交易順序變化可能會產生套利機會，導致利潤不均，這可能引起對公平性和對特定群體潛在影響的擔憂。這是否對公平性構成威脅，有賴於解讀的不同。
鑑於這些擔憂，MEV平滑機制被引入以解決交易者之間利潤不均的問題。在MEV平滑機制中，一個區塊的MEV被均勻分配給委員會成員和提議者。這意味著MEV平滑不僅減少了驗證器之間的MEV利潤差異，防止提案者串通或集中在高價值的區塊周圍，還引入了新規則，要求驗證器投票支持具有最高MEV利潤的區塊。這個機制有助於防止提案者為了個人利益而選擇較低利潤的區塊。
然而，MEV平滑並不是一個完美的解決方案，仍然可能容易受到攻擊。例如，提議者可能接受賄賂來選擇低利潤區塊並秘密收取區域外的賄賂以掩飾自己的行動。然而，由於MEV平滑具有高攻擊成本和低回報，我們假設大多數驗證者會誠實行事。即使攻擊是可能的，這將是一個糟糕的交易，因為風險超過潛在獎勵。
在下一篇文章中，我們將探討加密空間中的記憶池如何幫助防止建議者和建造者串通，從而實現抗審查性。
參考
https://ethresear.ch/t/committee-driven-mev-smoothing/10408
https://www.ethereum.cn/Eth2/committee-driven-mev-smoothing
https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum
https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg
https://foresightnews.pro/article/detail/35540
https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/mev-pbs-patches-6a66852a7265
https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135
https://www.blocknative.com/blog/最大可提取價值(MEV)-smoothing-vs-burning
https://www.jvillella.com/mev-smoothing
https://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum
https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg#Smoothin
免責聲明:
บทความที่เกี่ยวข้อง
什麼是穩定幣 USDT？
MEV平滑：限制提議者影響
太長不看
最大可提取價值(MEV) 追求影響區塊鏈系統的交易排序能力
MEV平滑：防止在高價值區塊周圍的提議者串通
驗證者必須確保提議者在投票時選擇最有利可圖的區塊
MEV平滑方法與驗證流程
MEV平滑：高攻擊成本，低回報
摘要
參考
簡短版：
- 最大可提取價值(MEV)：通過操縱區塊內的交易順序（包括、排除或重新排列）所獲得的利潤。
- 最大可提取價值(MEV)-平滑: 通過實施公平分配規則限制PBS(提議者-構建者分離)中提議者的自由裁量權。
- MEV平滑要求驗證者選擇提供最高MEV的區塊，迫使提議者接受建築商的最高出價。
- 它將MEV收益均勻地重新分配給一個時隙中的所有驗證者，而不僅僅將獎勵集中在提議者身上。
MEV 追求影響區塊鏈系統的交易排序能力
要理解MEV平滑，首先必须先掌握MEV在區塊鏈中的運作方式：
來源: Bankless，MEV 供應鏈
MEV生態系統中的關鍵參與者
- 建造者：構建區塊以最大化 MEV（最大可提取價值）以供自己和提議者使用。
- 提議者/驗證者：乙太坊的權益證明驗證者採用構建者構建的最佳區塊並將其添加到區塊鏈中。
- 中继：可信赖的中间人连接建议者和构建者，在协调区块生产的同时保障MEV的完整性。
- Searchers：利用先進的算法尋找和利用利潤機會。
注意：中继是可信赖的第三方，充当中介，促进提议者与构建者之间的块空间公平交换，并为MEV提取进行交易排序。中继保护建造者免受MEV盗窃，同时确保提议者验证建造者创建的块的完整性。他们代表提议者处理数百个块，并保证向提议者进行准确的支付。
在以太坊的PoS模型中，當MEV運作時，典型的交易序列如下:
- 用戶通過dApps和錢包創建交易，然後將交易發送到Mempool。
- 搜索者運行套利機器人並打包有利可圖的交易。
- 交易捆綁包被發送給區塊建造者，建造者對交易捆綁包進行競標並構建區塊。
- 建造者將區塊提交到中繼器。
- Relays 驗證區塊的有效性並計算提議者的支付金額。
- 中继將“blinded”區塊標頭和支付價值發送給當前插槽的提議者。
- 提議者評估所有收到的出價，並簽署與最高付款相關聯的盲標標頭。
回歸MEV的本質，它通過在區塊內通過包含、排除和重新排序來操作交易，以提取最大利潤。 MEV影響區塊鏈系統中的交易排序，確定哪些交易進入記憶池，哪些被包含在區塊中，最終哪些交易在鏈上被確認。這影響著交易成本、執行結果和獎勵在參與者之間的分配。
來源：cryptofrens，PATRICK MCCORRY
MEV的公平性圍繞著如何確定區塊鏈上交易的執行順序，以確保所有參與者都有公平的交易機會。這涉及解決幾個關鍵問題：
- 統一費用和先來先服務原則：是否所有用戶都應支付相同的費用，並且嚴格按照其到達時間排定其交易？這種方法確保所有用戶均享有平等的參與機會，但可能無法滿足某些用戶特定交易的迫切性。
- 優先和基於費用的排序：或者，交易是否應基於費用進行優先排序和排序？這使得願意支付較高費用的用戶能夠優先處理其交易，但這可能會導致財富較豐裕的用戶或較大的交易在確保優先權方面獲得不當優勢。
這裡的公平前提是只要用戶支付足夠的費用，他們的交易就可以執行。然而，這並不保證他們的交易總是會出現在訂單的頂部或特定位置。
區塊鏈網絡的反審查基礎建立在公平概念之上。在網絡上進行交易的能力應該取決於參與者的支付意願，而不應該基於地理位置、身份、性別或信仰制度等因素進行歧視，也不應該受到外部監管機構（如美國財政部外國資產控制辦公室）的影響。
來源：MEVwatch
截至6月7日，近80%的驗證者在OFAC中繼審查達到高峰時遵守規定。這個數字已經下降到只有37%，這意味著理論上通過這些中繼路由的每筆交易都將受到OFAC的審查。
在區塊鏈系統中，去中心化和抗審查是核心原則。要建立一個抗審查的系統，需要一個強大的策略來防止參與者對用戶交易進行選擇性干擾。這涉及限制提議者和建議者在交易排序中的自由裁量權。而crList機制賦予提議者抵抗審查的能力，確保建立者包含特定交易，如果提議者對建立者進行報復，要求他們排除特定交易，甚至與他們勾結以達到此目的，會發生什麼事？
這就是MEV平滑的運作方式，解決了Proposer共謀和圍繞高價值區塊的中心化問題，從而加強了對審查抵抗的能力。
來源: 最大可提取價值(MEV), 四大支柱
最大可提取價值(MEV)-平滑，首次提出 by fradamt，旨在將MEV獎勵平均分配給參與特定槽位的所有驗證器，而不是允許提議者壟斷這些獎勵。這意味著提議者將與任何單個委員會成員一樣賺取，旨在實現驗證器之間的均勻獎勵分配。
MEV平滑: 防止在高價值區塊周圍的提議者串通
MEV平滑旨在減少驗證者之間MEV收益的差距，從而防止PoS系統中的候選人共謀高價值區塊。該機制增強了抗審查性，確保獎勵與候選人的股份成比例。通過促進公平、透明和穩定，MEV平滑保護了區塊鏈生態系統中所有參與者的利益。
委員會驅動的MEV平滑
在MEV平滑之前：年化MEV（x軸）與驗證者數量（y軸）之間的關係呈現長尾分佈。
MEV 平滑後：同樣的關係呈現出更均勻的利潤分配，凸顯 MEV 平滑在促進公平性方面的有效性。
來源：notes.ethereum.org
在實施MEV平滑之前，MEV利潤的分配遵循長尾分佈，其中少數實體控制了大部分資源，而大多數實體只有一小部分。在這種情況下，只有少數驗證者可能獲得大部分MEV利潤，而大多數驗證者只能獲得一小部分，一些驗證者甚至可能無法支付他們的成本。應用MEV平滑后，MEV利潤的分佈變得更加均勻。驗證者之間的MEV收益差異縮小，獎勵分配變得更加公平。
驗證者在投票時必須確保提議者選擇最有利可圖的區塊
在MEV平滑下，驗證人必須確保提案人在投票時選擇最有利可圖的區塊。此機制涉及委員會，以防止提案人私自壟斷MEV。通過為每個時段分配驗證人（每個時期包含32個時段，每個時段分為64個委員會），該機制有效地剝奪了提案人在PBS（提案人-構建者分離）中的單方面控制，限制了提案人的自由裁量權。
在投票時，驗證人不僅負責驗證提議塊的合法性和及時性，還必須遵守一個新規則：他們必須投票給能產生最大可提取價值(MEV)利潤的塊。如果提議者選擇了一個較低的MEV利潤塊，就有被拒絕的風險，並且會喪失其獎勵。這可以防止提議者犧牲驗證人的利益而優先考慮個人利益，確保更公平地分配利益。
來源：MEV平滑，NIC Lin：驗證者在看到提議者選擇出價最高的區塊時進行投票。
來源: 最大可提取價值(MEV)-平滑，NIC Lin: 當驗證者看到建議者未能選擇出價最高的區塊時，他們拒絕投票。
MEV 平滑方法和驗證過程
在PBS(提案者-構建者分離)世界中，提案者有動機接受構建者的最高出價，因為優先手續費對他們來說代表額外收入。然而，在MEV平滑中，這種激勵被消除，因為提案者從所有參與的驗證者那裡獲得競標的一部分。驗證者必須專注於區塊構建市場，特別是與區塊相關的費用，並且只對提案者提交的最高出價的區塊進行證明。MEV平滑的目標是通過使所有提案者的MEV利潤均等化，從而消除他們優先處理特定交易的能力，從而創造一個高效的市場。
在PBS中，提議者根據基礎費用 + 優先費用模型，偏好最高出價者，並可能冒著審查的風險。然而，在MEV平滑下，系統確保每個人的利潤保持相對平衡。提議者必須在安全範圍內優先考慮最高支付，因為冒險可能導致獲得零報酬。
驗證過程
將條件添加為見證的一部分，要求提出的區塊進行付款(p)，滿足 p ≥ p_i(最大付款;即這個區塊是對驗證者支付最高的區塊，這就是被選擇的區塊)。我們需要大多數發布的見證來確定新提出的區塊成為鏈的正式頭部。如果新提出的區塊的見證人數被以前鏈頭的見證所超過，則應跳過該時隙。
MEV平滑：高攻擊成本，低回報
確實存在一種可能性，即提議者可能接受賄賂以提交次優區塊，並私下接受超出範圍的賄賂以掩蓋他們的行為。然而，由於MEV平滑只選擇最高報酬的區塊，超出範圍的賄賂機會有所減少。
一個帶外賄賂指的是通過非正式渠道給予的賄賂，通常作為私下安排的一部分，而不是通過合法手段。
由於MEV平滑化在提供最小獎勵的同時施加高攻擊成本，因此它假定大多數驗證器都是誠實的。如果大多數驗證器是惡意的，他們可能有意拒絕投票支持提議者的區塊，然後試圖捕獲其中的MEV。但是，這個MEV仍然需要與其他驗證器共享，因此這種行為不太可能。畢竟，不是每個人都愿意為了微薄的利益而進行徒勞的努力。
總結
MEV和MEV平滑在區塊鏈系統中發揮著至關重要的作用。MEV通過解耦事務的包含和排序，使參與者能夠提取更多的利潤。然而，MEV所帶來的交易順序變化可能會產生套利機會，導致利潤不均，這可能引起對公平性和對特定群體潛在影響的擔憂。這是否對公平性構成威脅，有賴於解讀的不同。
鑑於這些擔憂，MEV平滑機制被引入以解決交易者之間利潤不均的問題。在MEV平滑機制中，一個區塊的MEV被均勻分配給委員會成員和提議者。這意味著MEV平滑不僅減少了驗證器之間的MEV利潤差異，防止提案者串通或集中在高價值的區塊周圍，還引入了新規則，要求驗證器投票支持具有最高MEV利潤的區塊。這個機制有助於防止提案者為了個人利益而選擇較低利潤的區塊。
然而，MEV平滑並不是一個完美的解決方案，仍然可能容易受到攻擊。例如，提議者可能接受賄賂來選擇低利潤區塊並秘密收取區域外的賄賂以掩飾自己的行動。然而，由於MEV平滑具有高攻擊成本和低回報，我們假設大多數驗證者會誠實行事。即使攻擊是可能的，這將是一個糟糕的交易，因為風險超過潛在獎勵。
在下一篇文章中，我們將探討加密空間中的記憶池如何幫助防止建議者和建造者串通，從而實現抗審查性。
參考
https://ethresear.ch/t/committee-driven-mev-smoothing/10408
https://www.ethereum.cn/Eth2/committee-driven-mev-smoothing
https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum
https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg
https://foresightnews.pro/article/detail/35540
https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/mev-pbs-patches-6a66852a7265
https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135
https://www.blocknative.com/blog/最大可提取價值(MEV)-smoothing-vs-burning
https://www.jvillella.com/mev-smoothing
https://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum
https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg#Smoothin
免責聲明:
บทความที่เกี่ยวข้อง
什麼是穩定幣 USDT？