Недавно Народный суд Тунчжоу Наньтунского района провинции Цзянсу в Китае вынес важный приговор по делу, связанному с криптоактивами, признав договор займа между истцом Хань и его другом Цзи недействительным. Этот приговор вызвал широкое внимание, особенно в контексте статуса криптоактивов в законодательстве и инвестиционных рисков.
Иск возник потому, что истец Хань через френ Джи инвестировал в USDT (Тетер), надеясь получить высокую отдачу. Джи сказал Ханю, что инвестирование в USDT очень прибыльно, обещая, что нужно всего лишь купить 2000 USDT за 15000 китайских юаней, чтобы быстро заработать десятки тысяч. Хань проявил к этому большой интерес и с помощью Джи совершил инвестиции.
Позднее, Цзи использовал телефон Хана, чтобы купить 2000 монет USDT на определенной платформе и заявил, что может помочь Хану осуществить управление. Однако, когда наступила дата получения обещанных доходов, Цзи не смог их получить, даже основную сумму не удалось вернуть. В такой ситуации