Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas da indústria principal e editores experientes. Divulgação de anúncios
Num possível ponto de viragem para o processo XRP, a jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, reportou na quarta-feira que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple poderiam em breve chegar a um acordo. "Duas fontes bem colocadas me dizem que o caso SEC vs. Ripple [...] poderá estar perto do fim", revelou Terrett, acrescentando que "o atraso na obtenção de um acordo deve-se ao facto de a equipa jurídica da Ripple estar a negociar termos mais favoráveis relativamente à decisão do tribunal distrital de agosto".
Essa decisão atingiu a Ripple com uma multa de $125 milhões e proibiu-a de vender XRP a investidores institucionais. As fontes de Terrett sugerem que a equipe da Ripple está resistindo, insistindo que se a nova liderança da SEC pretende "limpar o quadro de execução" para as empresas de criptomoeda previamente visadas, a Ripple não deve ser mantida a um julgamento que pode não mais refletir a posição da agência. Terrett observou que "não há um manual real para isso", enfatizando como esse cenário único pode estar "levando mais tempo para ser resolvido do que o resto".
Um Caminho Fácil Para Encerrar A Ação Judicial do XRP
O advogado Pro-XRP Fred Rispoli sustenta via X que resolver a disputa sobre a decisão deve ser relativamente simples — se a SEC estiver disposta. 'Eu simplesmente não vejo isso como sendo o grande problema que alguns estão pintando', comentou, chamando o processo de pouco ortodoxo, mas não excessivamente complicado.
Leitura relacionada: ÚLTIMA HORA: Batalha Legal SEC Vs Ripple Aproximando-se do Fim, Relatórios InternosDe acordo com Rispoli, existem várias maneiras de a agência e a Ripple poderem neutralizar a ordem do Juiz Torres. Ele enfatizou: 'A SEC e a Ripple podem apresentar um pedido para anular o julgamento - a maneira mais limpa de se livrar dele. Dizer ao tribunal 'considerando a possibilidade de perdermos toda a nossa jurisdição criptográfica se perdermos o recurso, concordamos em anular o julgamento em troca da Ripple retirar o seu recurso'. Torres não vai questionar isso.'
Ele também observou que mesmo sem formalmente anular a ordem, a SEC poderia redigir um acordo declarando que não irá aplicar a decisão pela mesma consideração. "A SEC nem precisa anular a ordem. Ela pode simplesmente redigir um acordo com a Ripple afirmando que não irá fazer cumprir a sentença pela mesma consideração estabelecida," disse Rispoli.
Fazendo alusão à ampla discricionariedade da agência nos termos do seu Manual de Execução, que rotineiramente recomenda a resolução de litígios em vez de litígios incertos, Rispoli acrescentou: “O Manual de Execução da SEC tem todo o tipo de linguagem geral e vaga que recomenda cooperação e resolução em vez das incertezas do litígio, por isso a autoridade para este comportamento está coberta […] mas mesmo que não estivesse, quem se importa? Isto não é bom, mas a SEC (e a maioria das outras agências .gov) provaram que fazem o que querem, quando querem, sem consideração pelo devido processo. Aqui, funciona a favor da justiça, por uma vez.
Leitura relacionada: SEC atrasa ETFs Spot XRP, Dogecoin, SOL e LTC - O que está acontecendo? Apesar do otimismo de Rispoli, alguns membros da comunidade preocupam-se com um possível ressurgimento de uma aplicação mais rigorosa sob uma liderança diferente no futuro. Um usuário na plataforma de mídia social X fez a pergunta: "E se, digamos, daqui a 4 anos, voltarmos a ter uma SEC no estilo Gensler e a SEC então tentar impor a injunção?"
Rispoli respondeu: "Essa é o ÚNICO medo ... Mas poderia ser eliminado com um acordo substituto entre a SEC e a Ripple. E se o seu cenário acontecer, as criptomoedas já perderam e muitas mais pessoas além da Ripple estariam preocupadas."
A decisão de um tribunal pode realmente ser anulada?
Um segundo ponto de contenda envolve se a SEC pode efetivamente anular a decisão de um tribunal distrital através de um acordo negociado. Os críticos argumentam que as agências administrativas não devem ser capazes de anular decisões finais.
Rispoli, no entanto, referiu um precedente notável envolvendo o Citigroup. Ele apontou para SEC v. Citigroup Global Markets, Inc., 673 F.3d 158 (2d Cir. 2012), no qual um tribunal de recurso reverteu a recusa de um juiz de distrito em aprovar um acordo da SEC.
“Já aconteceu antes”, observou, destacando que os tribunais frequentemente dão deferência significativa a decretos de consentimento e acordos de resolução propostos pela SEC e seus alvos de execução. Nesse caso, o Segundo Circuito concluiu que o tribunal de distrito errou ao não deferir ao julgamento da SEC ao aceitar um acordo de resolução.
Neste momento, XRP negociava a $2.21.
Preço XRP, gráfico de 1 dia | Fonte: XRPUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para o bitcoinist centra-se na entrega de conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de obtenção de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
XRP Lawsuit: Advogado Revela Forma Chocantemente Simples De Terminá-la
Essa decisão atingiu a Ripple com uma multa de $125 milhões e proibiu-a de vender XRP a investidores institucionais. As fontes de Terrett sugerem que a equipe da Ripple está resistindo, insistindo que se a nova liderança da SEC pretende "limpar o quadro de execução" para as empresas de criptomoeda previamente visadas, a Ripple não deve ser mantida a um julgamento que pode não mais refletir a posição da agência. Terrett observou que "não há um manual real para isso", enfatizando como esse cenário único pode estar "levando mais tempo para ser resolvido do que o resto".
Um Caminho Fácil Para Encerrar A Ação Judicial do XRP
O advogado Pro-XRP Fred Rispoli sustenta via X que resolver a disputa sobre a decisão deve ser relativamente simples — se a SEC estiver disposta. 'Eu simplesmente não vejo isso como sendo o grande problema que alguns estão pintando', comentou, chamando o processo de pouco ortodoxo, mas não excessivamente complicado.
Leitura relacionada: ÚLTIMA HORA: Batalha Legal SEC Vs Ripple Aproximando-se do Fim, Relatórios InternosDe acordo com Rispoli, existem várias maneiras de a agência e a Ripple poderem neutralizar a ordem do Juiz Torres. Ele enfatizou: 'A SEC e a Ripple podem apresentar um pedido para anular o julgamento - a maneira mais limpa de se livrar dele. Dizer ao tribunal 'considerando a possibilidade de perdermos toda a nossa jurisdição criptográfica se perdermos o recurso, concordamos em anular o julgamento em troca da Ripple retirar o seu recurso'. Torres não vai questionar isso.'
Ele também observou que mesmo sem formalmente anular a ordem, a SEC poderia redigir um acordo declarando que não irá aplicar a decisão pela mesma consideração. "A SEC nem precisa anular a ordem. Ela pode simplesmente redigir um acordo com a Ripple afirmando que não irá fazer cumprir a sentença pela mesma consideração estabelecida," disse Rispoli.
Fazendo alusão à ampla discricionariedade da agência nos termos do seu Manual de Execução, que rotineiramente recomenda a resolução de litígios em vez de litígios incertos, Rispoli acrescentou: “O Manual de Execução da SEC tem todo o tipo de linguagem geral e vaga que recomenda cooperação e resolução em vez das incertezas do litígio, por isso a autoridade para este comportamento está coberta […] mas mesmo que não estivesse, quem se importa? Isto não é bom, mas a SEC (e a maioria das outras agências .gov) provaram que fazem o que querem, quando querem, sem consideração pelo devido processo. Aqui, funciona a favor da justiça, por uma vez.
Leitura relacionada: SEC atrasa ETFs Spot XRP, Dogecoin, SOL e LTC - O que está acontecendo? Apesar do otimismo de Rispoli, alguns membros da comunidade preocupam-se com um possível ressurgimento de uma aplicação mais rigorosa sob uma liderança diferente no futuro. Um usuário na plataforma de mídia social X fez a pergunta: "E se, digamos, daqui a 4 anos, voltarmos a ter uma SEC no estilo Gensler e a SEC então tentar impor a injunção?"
Rispoli respondeu: "Essa é o ÚNICO medo ... Mas poderia ser eliminado com um acordo substituto entre a SEC e a Ripple. E se o seu cenário acontecer, as criptomoedas já perderam e muitas mais pessoas além da Ripple estariam preocupadas."
A decisão de um tribunal pode realmente ser anulada?
Um segundo ponto de contenda envolve se a SEC pode efetivamente anular a decisão de um tribunal distrital através de um acordo negociado. Os críticos argumentam que as agências administrativas não devem ser capazes de anular decisões finais.
Rispoli, no entanto, referiu um precedente notável envolvendo o Citigroup. Ele apontou para SEC v. Citigroup Global Markets, Inc., 673 F.3d 158 (2d Cir. 2012), no qual um tribunal de recurso reverteu a recusa de um juiz de distrito em aprovar um acordo da SEC.
“Já aconteceu antes”, observou, destacando que os tribunais frequentemente dão deferência significativa a decretos de consentimento e acordos de resolução propostos pela SEC e seus alvos de execução. Nesse caso, o Segundo Circuito concluiu que o tribunal de distrito errou ao não deferir ao julgamento da SEC ao aceitar um acordo de resolução.
Neste momento, XRP negociava a $2.21.