Tenho ouvido recentemente que a “cadeia modular” é muito avançada, dizendo de forma simples, para um usuário final como eu, as mudanças mais visíveis são duas: usar sem ficar tão travado, sem taxas exorbitantes de vez em quando. Os conceitos mais bonitos, na hora de confirmar no carteira, se a experiência for ruim, tudo isso é inútil.



Mas também não é totalmente sem sensação… às vezes você percebe que o mesmo aplicativo pula entre diferentes cadeias/níveis, como visitar uma exposição, mudando de sala, a estética é contínua, mas o pagamento e a liquidação trocam de trilho nos bastidores. Ontem, dei uma olhada na cadeia, um calldata de uma mint tinha só a parte que começava com 0x9f3a, e acabou caindo em outro DA, o navegador de blocos ainda tinha que abrir duas abas para conferir, é bem dividido.

Aquela crise econômica de jogos na cadeia, na verdade, acho que pouco tem a ver com “modular ou não modular”, inflação + estúdio + espiral de preço de tokens ainda podem te puxar para baixo; a tecnologia pavimentou o caminho, mas isso não garante que o carro não vá capotar. De qualquer forma, o que me importa agora é: será que a transferência de ativos entre diferentes cadeias vai acabar fragmentando mais as taxas de royalties e liquidez? No final, até fica bonito, mas na hora de vender, ninguém quer comprar… vamos assim, devagar, observando aos poucos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar