Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de ficar a par de algo interessante dos últimos resultados de testes de resistência do Fed, que vale a pena prestar atenção se segues o setor bancário.
Assim, todas as 23 instituições passaram no teste de resistência anual do Fed, que é basicamente a forma do Fed de simular um cenário económico realmente mau para ver se os bancos conseguem aguentar. Eles testam os grandes players para garantir que o sistema permanece sólido e que os bancos podem continuar a emprestar mesmo quando as coisas ficam difíceis. Este ano, apenas seis bancos super-regionais tiveram que participar, e os resultados mostram alguns vencedores e perdedores bastante claros.
Aqui está o que me chamou a atenção: o Fed usa algo chamado buffer de capital de resistência (SCB) para determinar quanto capital os bancos precisam de manter à mão. Quanto menor o seu SCB, mais flexibilidade tem para dividendos e recompra de ações. Quanto maior, bem, mais restrito fica.
O PNC Financial Services saiu parecendo o mais forte. O seu SCB ficou em apenas 1,2% excluindo dividendos, o que é uma grande queda em relação aos atuais 2,9%. Isso é significativo porque sugere que eles poderiam potencialmente reduzir os requisitos de capital. O Fed modelou um cenário onde o desemprego atinge 10% e os preços de imóveis comerciais caem 40%, e a taxa de perda de empréstimos projetada pelo PNC foi de apenas 5,5% — bastante sólido.
Por outro lado, o Citizens Financial Group teve o momento mais difícil. O seu novo SCB é de 3,6%, que na verdade é mais alto do que os atuais 3,4%. O Fed modelou uma taxa de perda de empréstimos de 7,1% para eles nesse mesmo cenário adverso, então estão a olhar para requisitos de capital mais apertados daqui para frente.
O M&T Bank e o U.S. Bancorp também tiveram um desempenho razoável. A Truist, BMO e Citizens provavelmente estão a olhar para SCBs semelhantes ou ligeiramente mais altos em comparação com onde estão agora.
A questão é que outras mudanças regulatórias de capital estão previstas para mais tarde este ano, especificamente para bancos super-regionais, então a maioria deles provavelmente está em modo de esperar para ver no que diz respeito a dividendos e recompra de ações. Mas, com base nesta última rodada de testes, o PNC claramente fez a melhoria mais significativa. Se estás a acompanhar o setor bancário, este é o tipo de dado que realmente importa para entender quais instituições têm mais margem de manobra.