Recentemente, vejo todo mundo falando que os Agentes de IA são totalmente automáticos na cadeia, mas na verdade tenho um pouco de receio. Caminho de matching, slippage, gas, eles conseguem calcular, mas quando realmente entram no mempool, enfrentando frontrunners, reorganizações, uma mesma transação sendo inserida por outros, muitas vezes não é uma questão de “poder de hashing suficiente”, mas se você está disposto a cancelar, modificar ou esperar de última hora. Eu não confio mais na ideia de que “totalmente automático” significa ganhar facilmente.



Agora acho que pelo menos três aspectos ainda precisam de supervisão humana: primeiro, autorização/limite, para não deixar que, de repente, abra permissões ilimitadas na carteira; segundo, estratégias de retry em caso de falhas, aumentar o gas ou trocar de rota repetidamente pode acabar causando mais perdas do que ganhos; terceiro, situações anômalas: fonte de preço oscilar, RPC falhar, L2 travar na cross-chain… O Agente só segue o roteiro, o humano precisa ficar de olho para decidir “quando parar”.

A propósito, no lado do L2, eles discutem diariamente sobre TPS, taxas, quem dá mais ou menos subsídio, mas, na verdade, para o Agente, o mais importante é a previsibilidade das transações: se o ritmo de blocos é estável, se há muitas reorganizações, se é fácil verificar rollback após falhas. De qualquer forma, agora prefiro ser mais lento, mas poder explicar cada passo claramente, para ficar mais tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar