Recentemente, tenho visto as pessoas elogiarem a interação automática de agentes de IA na cadeia, dizendo que eles podem encontrar rotas por conta própria, trocar de rota, reinvestir… Admito que é mais conveniente, mas, na verdade, ainda é preciso alguém para cobrir alguns passos: quem aprova (approve) para quem, qual o limite de crédito; quais pools foram utilizados na slippage e na roteirização; e também o que é mais fácil de ignorar, como tentativas de reprocessamento de falhas/nonce travado, esses pequenos detalhes, pois, se descontrolarem, podem gerar uma cadeia de erros. Além disso, agora os mineradores/validadores, renda, MEV, justiça na ordenação, tudo isso é criticado pelos investidores de varejo todos os dias, e o agente, ao seguir a rota “ótima”, pode acabar pagando várias taxas ocultas, sem saber se o modelo é inteligente ou se é só azar.


O que mais me assusta não é perder dinheiro, mas perder o controle: quais taxas foram realmente deduzidas da conta, até onde as permissões foram concedidas, se algum problema acontecer, dá para parar imediatamente? Atualmente, ainda é mais seguro que um humano monitore esses aspectos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar