Recentemente, temos conversado novamente sobre paralelismo e sharding, o clima na comunidade está bastante animado, mas na minha cabeça ainda estão aquelas questões: taxa de garantia, limite de liquidação, caminho de saída. Quanto mais rápida a cadeia, mais ativos são movimentados, e isso acaba facilitando problemas na ponte, na interoperabilidade entre blockchains e nos empréstimos, para ser sincero, não tenho medo das oscilações de preço, tenho medo de ficar preso no meio do caminho sem conseguir sair. A narrativa do fluxo de fundos de ETFs também tem sido usada para interpretar junto com a preferência de risco do mercado de ações dos EUA, e isso me cansa um pouco… O sentimento macroeconômico vem rápido e vai embora também rápido, o que fica na cadeia são suas posições e a liquidez que pode ser retirada. De qualquer forma, agora prefiro gastar menos energia, deixar uma margem de segurança maior, priorizar aqueles que oferecem pagamento ou resgate com um clique, e não transformar a “história técnica” em uma espécie de seguro. Espero que exista, mas preciso deixar uma porta dos fundos para mim mesmo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar