Ontem à noite, fiquei um pouco cansado de revisar propostas de DAO, na superfície dizia-se “otimizar incentivos”, mas na verdade dava para ver de imediato como o poder estava sendo redistribuído: quem pode propor, quem pode alterar parâmetros, quem recebe o orçamento de longo prazo… Em suma, era apenas uma tentativa de puxar o volante na direção deles. O mais engraçado é que muitas pessoas só olham para a linha de airdrops/subsídios, e votar é como pegar um envelope vermelho, eu também acabo sendo levado pelo ritmo, e começo a ficar ansioso: será que estou participando da governança ou estou sendo guiado pelos incentivos?

Recentemente, ouvi rumores de que uma região está aumentando impostos e ajustando a conformidade, às vezes apertando, às vezes relaxando, fazendo com que as expectativas de entrada e saída de fundos fiquem oscilando de quente para frio, e nesse momento as pessoas tendem a considerar “o que dá para aproveitar” como a única certeza, tornando as votações ainda mais curtas e de visão curta. Há um instante em que pensei em sair de alguns grupos de governança e até desinstalar os plugins de carteira, para não ser puxado pelas emoções todos os dias… Mas, ao me acalmar, decidi não fazer nada ainda, pelo menos terminar de ler os limites de permissão nas propostas antes de decidir de que lado ficar. Minhas melhores negociações são bem sem graça, talvez a governança também deva ser um pouco sem graça.