Acabei de fazer uma tarefa de cross-chain no metrô e pensei rapidamente: uma mensagem/ativo de "de A para B", na verdade, você confia em mais de uma ponte. O IBC parece mais "regulado", mas ainda assim você precisa confiar na concordância de ambas as cadeias, na lógica de cliente leve/verificação não estar errada, na disposição do relayer de retransmitir (sem cair), e que o módulo da cadeia oposta não te coloque numa black hole ao fazer uma atualização... Em resumo, é uma cadeia de componentes conectados, qualquer elo frouxo pode causar uma falha.



Recentemente, ao criticar os ganhos de staking/compartilhamento de segurança que se acumulam, alguém chamou de "encadeamento de bonecas russas", o que eu também entendo, pois no cross-chain é mais ou menos isso: acrescentar uma camada intermediária aumenta um ponto de confiança. De qualquer forma, minha abordagem atual é bem simples: primeiro, ver quem confiar, quem vai levar a culpa se der errado, e depois decidir se vale a pena economizar aquele pouco de tempo/taxa. Por agora, é assim, depois registro essa experiência e os erros que cometi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar