Por que a grande maioria dos projetos DeFi acabam se tornando um jogo de incentivos de curto prazo, onde o dinheiro acaba, o entusiasmo desaparece e os usuários também desaparecem.

Recentemente, tenho observado @RiverdotInc e percebi que a sua tentativa de escapar desse ciclo vicioso é bastante interessante, pois eles não continuam a competir em APY, mas mudaram diretamente a lógica de distribuição, separando o capital e a contribuição para tratar deles de forma distinta.
O modelo tradicional é simples: você fornece liquidez e recebe recompensas, mas a River adicionou uma camada @River4fun, permitindo que ações como criar conteúdo, fazer divulgação e participar da governança também gerem ganhos, e esses ganhos não são pontuais, mas acumulam-se em pontos, que por sua vez são mapeados para tokens.
O ponto-chave é que eles não abandonam completamente o capital, mas criaram uma estrutura de sobreposição, onde você pode participar apenas com conteúdo ou aumentar seu peso apostando ativos, sem restrição de bloqueio, o que é bastante amigável para usuários de liquidez.
Do ponto de vista do design do mecanismo, isso é algo bastante difícil de fazer: unificar contribuição financeira e cognitiva em uma única função de incentivo, além de usar algoritmos para medir a qualidade e o impacto do conteúdo.
Esse modelo certamente será questionado a curto prazo, pois parece uma SocialFi, mas na sua essência é uma infraestrutura voltada para stablecoins e liquidez cross-chain.
Em outras palavras, a River parece estar fazendo mineração de atenção na superfície, mas na verdade está realizando uma alocação de capital entre cadeias, e essa dissonância entre narrativa superficial e estrutura subjacente é, na verdade, a parte mais interessante dela.
Se no futuro o DeFi realmente entrar numa fase de competição de estoque, depender apenas de incentivos financeiros não será suficiente; quem conseguir transformar o comportamento dos usuários em ativos terá uma vantagem de longo prazo.
@Galxe @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi