O Departamento de Justiça dos EUA rejeita a moção de retirada apresentada pelos criadores de Tornado Cash

8 de abril — O Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA rejeitou oficialmente na terça-feira a mais recente moção de alegação apresentada pelos criadores de Tornado Cash, Roman Storm, para retirar as acusações criminais relacionadas.

O caso começou em 2023, quando Storm foi acusado por operar o serviço de mistura Tornado Cash. Este serviço pode ocultar registos de transações na blockchain, enquanto os procuradores alegam que Storm sabia que a plataforma era usada para branqueamento de capitais, mas não tomou quaisquer medidas de intervenção.

Ainda no ano passado, o júri de Manhattan decidiu que ele era culpado do crime de operar um serviço de transmissão ilegal de moeda, mas não conseguiu chegar a uma decisão unânime sobre as acusações de branqueamento de capitais e violação de sanções. Neste momento, o Departamento de Justiça está preparado para voltar a julgar as acusações remanescentes.

É de notar que, ainda no final do mês passado, a Suprema Corte dos EUA proferiu uma decisão unânime num caso de direitos de autor de música, determinando que um grande prestador de serviços na internet, Cox, não precisa de ser responsabilizado pelas ações ilegais dos utilizadores. Esta decisão parece ter dado à equipa de advogados de Storm uma oportunidade.

Com base nessa decisão da Suprema Corte no caso Cox, Storm questionou a legalidade das sanções impostas pelo Departamento do Tesouro a Tornado Cash, sustentando assim que as acusações criminais contra si deveriam ser anuladas.

No entanto, na sua resposta mais recente, o Departamento de Justiça deixou claro que a decisão da Suprema Corte se limita a questões específicas de procedimento administrativo e não tem relação direta com a condenação criminal no caso de Storm sobre a responsabilidade dos operadores de contratos inteligentes.

Os procuradores também alegaram que não existe prova de que serviços de privacidade em criptomoedas como o Tornado Cash tenham cenários de utilização não criminosos substanciais ou comerciais, o que enfraquece diretamente a base da defesa do arguido sobre “utilização legítima”.

Em suma, este caso reflecte uma posição contraditória do governo de Trump, que apoia as criptomoedas e, ao mesmo tempo, continua a processar os criadores de cripto. A equipa de Storm espera tirar partido da decisão da Suprema Corte para obter uma base de defesa, mas o Departamento de Justiça indicou que continuará a avançar com o processo.

Neste momento, a data do novo julgamento de Storm ainda não foi finalizada. Se as acusações forem consideradas procedentes, ele poderá enfrentar dezenas de anos de prisão. Este caso é visto como um teste crucial de como o sistema judicial dos EUA lida com a responsabilidade legal de criadores de protocolos descentralizados.

#Caso Roman Storm