“Voz do Federal Reserve”: crescimento baixo do emprego pode tornar-se uma nova norma, mas especialmente frágil num contexto de guerra

Notícias da ME: numa mensagem de 4 de abril (UTC+8), o “porta-voz da Reserva Federal”, Nick Timiraos, escreveu que o emprego adicional em março aumentou em 178.000 postos, revertendo a forte queda verificada em fevereiro. A taxa de desemprego também desceu para 4,3%. No entanto, alguns pormenores não são tão animadores: o crescimento dos salários dos trabalhadores comuns abrandou para a menor taxa de variação homóloga desde a recuperação pós-pandemia, nos últimos cinco anos. Ao fazer a média destes dois meses com maior volatilidade, é possível ver com mais clareza a tendência subjacente: o aumento mensal médio é de apenas 22.500 postos. Há dois anos, um acréscimo mensal de 22.500 empregos era suficiente para levantar suspeitas; hoje, este nível talvez ainda seja considerado aceitável. Os funcionários da Reserva Federal continuam a esforçar-se para explicar esta mudança. A presidente do Banco da Reserva Federal de São Francisco, Daly, escreveu na sexta-feira: “Fazer com que o público compreenda que uma economia em que o emprego não cresce continua a ser compatível com o pleno emprego não é fácil”. Com novos choques de oferta a voltar a atingir, este cenário torna-se ainda mais frágil. Se a guerra no Irão se mantiver, os elevados custos dos combustíveis ou a escassez de bens vão pressionar as empresas e os consumidores, e o mercado de trabalho ficará sem margem para absorver o impacto. Entretanto, devido a que as preocupações com a inflação podem enfraquecer a certeza de cortes nas taxas, o espaço de política da Reserva Federal torna-se ainda mais limitado. (Fonte: ChainCatcher)