Recentemente, deparei-me com um conceito que explica bastante bem por que o Bitcoin continua a ser relevante após 15 anos: o efeito Lindy. Basicamente, esta teoria sustenta que a probabilidade de algo continuar a existir no futuro está diretamente relacionada com o tempo que já esteve presente. Parece simples, mas tem implicações enormes para entender quais projetos de criptomoedas realmente vão perdurar.

O termo vem de um restaurante em Nova Iorque chamado Lindy Deli, onde atores de Broadway costumavam reunir-se. O autor Nassim Nicholas Taleb popularizou-o observando que, se um espetáculo de Broadway esteve em cartaz durante certo tempo, a duração que lhe restava era aproximadamente igual ao tempo que já tinha estado em cartaz. Isto não é linear, hein? Ao contrário de outros objetos que se desgastam com o tempo, as coisas que resistiram às pressões de seleção tendem a fortalecer-se.

Quando aplicas este conceito ao blockchain, começa a fazer sentido por que tanta gente confia no Bitcoin e no Ethereum. Estes protocolos não só existem há mais de uma década, como também superaram volatilidade extrema, ataques, regulações contraditórias e mudanças tecnológicas. O efeito Lindy sugere que, se sobreviveram a tudo isso, têm maiores probabilidades de continuar relevantes.

Toma o caso do Bitcoin especificamente. Desde 2009, passou por ciclos de mercado brutais, proibições em alguns países (como a China), mas também por adoção real (El Salvador tornou-se moeda de curso legal em 2021). Entretanto, outros governos avançam com regulações mais favoráveis. O ponto é que o Bitcoin demonstrou uma resiliência que poucos ativos podem reivindicar. Chegou até a ser o oitavo ativo mais valioso a nível mundial em capitalização. Em março de 2024, quando o ouro atingiu máximos históricos de $2.130, o Bitcoin também estabeleceu um novo recorde, tocando $69.210.

O interessante do efeito Lindy é que ele não fala apenas de sobrevivência, mas de força crescente. O Bitcoin tem um fornecimento fixo de 21 milhões de moedas, o que reforça sua proposta de valor com o tempo. Inovações como Lightning Network e Taproot melhoram sua funcionalidade. Projetos como RSK e o padrão BRC-20 expandem suas capacidades. Tudo isso é o efeito Lindy em ação: uma rede que se torna mais robusta e útil à medida que envelhece.

Agora, há outro conceito que às vezes se confunde com o efeito Lindy: a lei de Metcalfe. Enquanto o efeito Lindy foca na antiguidade como indicador de resiliência, Metcalfe fala do valor de uma rede sendo proporcional ao quadrado de seus utilizadores. São complementares, mas distintos. O efeito Lindy diz-te quanto tempo algo provavelmente durará; Metcalfe diz-te quão valiosa essa rede é agora.

Para quem opera em crypto, isto tem implicações claras. Projetos com um histórico mais longo de segurança, descentralização e comunidade ativa tendem a ser mais confiáveis do que propostas novas e não testadas. Não se trata de descartar inovação, mas de reconhecer que a história é um indicador poderoso de resiliência. Criptomoedas estabelecidas, com anos de estabilidade e adoção, demonstraram capacidade de sobreviver a obstáculos regulatórios e quedas de mercado.

Isto também aponta para algo mais profundo: a importância de perspetivas a longo prazo. O efeito Lindy sugere que procurar ganhos rápidos baseados em tendências especulativas é menos inteligente do que investir em projetos com fundamentos sólidos e trajetória comprovada. Se algo durou, é porque tem algo de valor real.

Resumindo, entender o efeito Lindy ajuda-te a avaliar melhor quais tecnologias, inovações e, sim, quais criptomoedas provavelmente continuarão relevantes na economia digital. O Bitcoin é o exemplo mais claro de como este princípio se manifesta no mundo cripto: quanto mais tempo lá estiver, mais razões há para acreditar que continuará a ser importante.