Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
‘The Circle USDC Files’: ZachXBT encontra $420M In transações suspeitas, supervisão fraca
O investigador on-chain ZachXBT publicou um novo relatório, intitulado “The Circle USDC Files”, alegando mais de 420 milhões de dólares em falhas de conformidade associadas à stablecoin USDC da empresa desde 2022
A análise, divulgada na plataforma de redes sociais X na sexta-feira, descreve vários exploits de finanças descentralizadas (DeFi) de alto perfil nos quais a Circle terá alegadamente falhado em utilizar as suas capacidades de congelamento e de lista negra on-chain para travar o fluxo de fundos roubados.
Alegada inação por parte da Circle
O contrato de token da Circle inclui uma função explícita de freeze/blacklist, e os termos de serviço da empresa reservam o direito de restringir o acesso a atores ilícitos suspeitos “no seu único critério”.
No entanto, o relatório de ZachXBT afirma que, em muitos dos roubos e ataques amplamente divulgados, o emissor ou atrasou a ação ou não congelou os fundos de todo, permitindo que os atacantes movessem grandes quantias entre blockchains e as convertessem noutros ativos.
O relatório começa com o exploit do Drift Protocol a 1 de abril de 2026, em que o atacante drenou cerca de 280 milhões de dólares. De acordo com ZachXBT, o ladrão usou o Circle Cross‑Chain Transfer Protocol (CCTP) para fazer a ponte de mais de 232 milhões de USDC de Solana (SOL) para Ethereum (ETH) em mais de 100 transações.
O incidente teve efeitos em cadeia por todo o ecossistema de Solana, afetando indiretamente mais de 10 projetos DeFi. Apesar de os fundos terem passado pela ponte nativa da Circle durante horas, o relatório diz que nenhum USDC foi congelado durante a lavagem.
ZachXBT detalha também um ataque a 25 de janeiro de 2026 à SwapNet, que resultou no roubo de 16 milhões de dólares. Cerca de 3 milhões de USDC permaneceram no endereço do explorador durante dois dias. Tanto a aplicação da lei como analistas do setor privado terão apresentado pedidos temporários de congelamento à Circle para esse endereço, mas a Circle não agiu.
Perdas de nove dígitos em hacks de cripto
Entre vários outros casos citados no relatório, ZachXBT aponta também para padrões mais amplos e de longa duração. Em abril de 2024, publicou uma investigação separada sobre a lavagem do Lazarus Group, que rastreou fundos de mais de duas dezenas de hacks que foram convertidos em moeda fiduciária
As autoridades de aplicação da lei solicitaram congelamentos a quatro emissores de stablecoins — Circle, Tether, Paxos e Techteryx — para dois endereços associados a essa investigação. O relatório afirma que os outros três emissores agiram rapidamente, enquanto a Circle demorou aproximadamente mais 4,5 meses para congelar os mesmos endereços.
No seu conjunto, ZachXBT diz que estes casos — muitos deles públicos e de grande valor — somam perdas de nove dígitos para o ecossistema cripto causadas por inação repetida ao longo de um período de vários anos
Ele sublinha que o valor de 420 milhões de dólares ou mais abrange apenas os principais incidentes públicos e que o total real poderá ser substancialmente mais elevado. A alegação global é que a Circle possui as ferramentas contratuais e técnicas para intervir, mas que não as utilizou de forma consistente nem atempada, com danos concretos para as vítimas e para a comunidade mais alargada.
“Eles têm todas as ferramentas e recursos disponíveis para fazer melhor. Simplesmente não têm feito”, escreve, encerrando o relatório com uma pergunta incisiva: quem, exatamente, é que a Circle está a servir?
Imagem em destaque da OpenArt, gráfico de TradingView.com