Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
As cadeias que detêm mais capital não são aquelas que mais lucram.
Mas essa diferença nem sempre se resolve da maneira que as pessoas esperam.
Vamos começar com a camada superficial.
Solana está a gerar $8,73M em taxas diárias. O conjunto completo do Ethereum está a fazer $122K.
Ao mesmo tempo, as L2s do Ethereum asseguram mais de $31B em valor. O TVL da DeFi na Solana está mais próximo de $6,03B.
Portanto, o sistema que armazena mais capital está a ganhar menos na camada base.
Parece uma incompatibilidade. Mas é mais uma troca de design do que uma falha.
Isto não aconteceu por acaso.
A EIP-4844 fez exatamente o que devia fazer.
Tornou o espaço de blocos barato. Tornou as L2s utilizáveis em escala. Removendo uma das maiores barreiras à adoção.
Mas também mudou onde o valor é capturado.
Quando o espaço de blocos se torna abundante, ele comporta-se menos como um ativo escasso e mais como infraestrutura.
Assim, as taxas não desaparecem. São redistribuídas.
Na Ethereum, mais desse valor flui para: • L2s • aplicações • sequenciadores • camadas de execução
Na Solana, a atividade ainda se traduz mais diretamente em taxas da camada base.
Portanto, mesmo com menos capital, o sistema gera mais receita visível ao nível da cadeia.
Essa é a verdadeira diferença.
A Ethereum está a otimizar para: • escala • acessibilidade • expansão do ecossistema
A Solana está a otimizar para: • captura de valor mais restrita na camada base • monetização direta da atividade
Ambos os modelos funcionam. Mas produzem resultados muito diferentes na captura de valor.
Porque, eventualmente, os mercados perguntam:
Onde é que o valor realmente se acumula?
Se uma cadeia processa bilhões em atividade, mas captura pouco na camada base, esse valor não desaparece.
Ele move-se para cima na pilha.
Isso torna a camada base mais difícil de precificar, não necessariamente mais fraca.
Essa é a peça não resolvida para as L2s.
A captação de valor na ETH é: • menos direta • mais distribuída • ainda em evolução
Não está quebrada. Mas também não está totalmente precificada.
E é aqui que as coisas ficam interessantes.
O mercado ainda está ancorado em: “L2s escalonam a Ethereum.”
O que é verdade.
Mas escalar e captar valor não são a mesma coisa.
Com o tempo, provavelmente acontece uma de três coisas:
• As L2s melhoram a forma como o valor flui de volta para a camada base • o valor continua a concentrar-se em camadas superiores • o mercado passa a precificar o ecossistema completo, não apenas a cadeia
Neste momento, estamos entre esses pontos.
O capital está de um lado. A receita aparece do outro.
E a ligação entre eles ainda está a ser descoberta.