Recentemente, este período de mercado, para ser honesto, tem estado um pouco frio. Externamente, a situação no Oriente Médio tem sido instável, especialmente com as incertezas relacionadas ao Irã, o que tem levado a uma contínua redução da preferência pelo risco; internamente, a liquidez na cadeia está claramente a diminuir, com muitos projetos atingindo o pico logo na sua estreia, e até surgindo situações de "quanto mais uso, mais perco".

Nessa fase, na verdade, o mais assustador não é a falta de oportunidades, mas sim gastar taxas de transação pouco a pouco para esgotar o principal, acabando por não obter pontos e zerar o capital.
Por isso, ao analisar projetos recentemente, tenho um critério muito claro:
Ou são muito early stage, ou a estrutura de custos deve ser suficientemente amigável, de preferência capaz de servir diretamente para hedge ou gestão de fundos.
Por acaso, tenho feito negociações na @PlanX_DEX recentemente, o que atende exatamente às minhas necessidades!
Basta clicar em 👉
Deixe-me dizer, a frase que mais me atrai é:
Reduzir o custo de transação ao mínimo, chegando até a quase zero em fases específicas.
Atualmente, o modelo de taxas da PlanX é assim:
Sem taxas na abertura de posição, sem taxas na liquidação de perdas, e só cobra uma taxa dinâmica quando há lucro.
Gostaria de destacar que, de 1 de abril a 1 de maio, tanto na abertura quanto na liquidação, todas as operações são isentas de taxas.
A lógica por trás desse design é bastante clara: fazer com que os lucros da plataforma estejam ligados aos resultados dos usuários, ao contrário do modelo tradicional de DEX, que cobra toda vez que você faz uma ação.
Num mercado com liquidez apertada como o atual, essa estrutura é ideal para duas coisas:
Primeiro, hedge.
Por exemplo, se você tem uma posição à vista, pode abrir um contrato inverso quase sem custo para se proteger da volatilidade, ao invés de ser corroído repetidamente por taxas.
Segundo, testar estratégias.
Muitas vezes, não é que não tenhamos ideias, mas o custo de tentativa e erro é alto; o slippage e as taxas já consomem o retorno esperado. E, num ambiente sem taxas, esse problema é praticamente eliminado.
Falando da experiência prática, eu mesmo testei rapidamente; o spread está sob controle, a execução é bastante fluida, sem travamentos ou preços anormais, o que não é comum em projetos iniciais.
De uma perspectiva mais profunda, a PlanX não segue o caminho tradicional de Perps DEX. Ela enfatiza a “execução” em si, tratando a negociação como um processo que pode ser otimizado por IA e engenharia de sistemas, ao invés de apenas matching simples. Inclui design de matching off-chain, liquidação on-chain, fundos não custodiais, tudo isso para garantir transparência enquanto melhora a eficiência da execução.
Além disso, ela está tentando integrar ativos RWA, como ouro e prata, expandindo os cenários de hedge, e não se limitando apenas ao jogo interno de ativos criptográficos.
Claro que este projeto ainda está em fase muito inicial, sem até mesmo um sistema de pontos implementado, e o interesse não é alto. Mas justamente por estar no começo, muitas coisas são mais “limpas”, sem muita competição ou sobrecarga de esforços.
Resumindo em uma frase:
Em um mercado incerto e com liquidez restrita, ao invés de fazer negociações cegas, é melhor usar ferramentas de execução de baixo custo ou até mesmo zero custo, para primeiro proteger a eficiência do capital e o controle de risco.
Se vai conseguir gerar retorno, fica para depois. Pelo menos, no cenário atual, é um dos poucos produtos que considero que não me fazem sentir dor ao pagar taxas.