Ethereum 2026: Interpretação do roteiro mais recente do protocolo da EF, entrando oficialmente na era de «atualização de engenharia»?

18 de fevereiro, a Fundação Ethereum (EF) lançou a atualização de Prioridades do Protocolo para 2026. Em comparação com as atualizações fragmentadas centradas em EIP anteriores, este roteiro parece mais uma agenda estratégica, esclarecendo o ritmo de atualizações, a alocação de prioridades e as três principais linhas de foco para o próximo ano: Escalar, Melhorar a UX, Fortalecer o L1.

Por trás disso, desde o sucesso de duas hard forks em 2025 (Pectra/Fusaka) até o planejamento antecipado das duais linhas principais em 2026 (Glamsterdam e Hegotá), vemos uma transformação profunda na direção do desenvolvimento do Ethereum rumo a uma entrega mais previsível de engenharia. Essa mudança pode ser um dos sinais mais importantes na camada de protocolo nos últimos anos.

1. O Ethereum de 2025: turbulência e institucionalização em paralelo

Se você acompanha o Ethereum, sabe que 2025 foi um ano de contradições para o protocolo. Apesar do preço do ETH permanecer em níveis baixos, a camada de protocolo passou por mudanças intensas e sem precedentes.

Especialmente no início de 2025, o Ethereum enfrentou um período difícil, com a EF no centro de uma tempestade de críticas — a comunidade questionava duramente, e alguns chegaram a propor a introdução de um “CEO de guerra” para impulsionar mudanças. Eventualmente, uma série de disputas internas se tornaram públicas, levando à maior reestruturação de poder desde a fundação da EF:

• Em fevereiro, a diretora executiva Aya Miyaguchi foi promovida a presidente, com Vitalik Buterin prometendo reestruturar a liderança;
• Logo depois, Hsiao-Wei Wang e Tomasz K. Stańczak assumiram como co-diretores executivos;
• Foi criada a Etherealize, uma nova agência de narrativa de marketing liderada pelo ex-pesquisador Danny Ryan;
• A EF também reestruturou seu conselho de administração, reforçando os valores de punk de código;
• Até o meio do ano, a fundação reorganizou seu departamento de P&D, consolidando equipes e ajustando pessoal para focar nas prioridades do protocolo;

Essa combinação de ações fortaleceu a capacidade de execução do Ethereum. Apenas sete meses após a atualização Pectra em maio, a atualização Fusaka, no final do ano, foi bem-sucedida, demonstrando que a EF, mesmo após mudanças de liderança, ainda consegue impulsionar atualizações importantes. Isso marcou a entrada oficial do Ethereum em um ritmo acelerado de duas hard forks por ano.

Desde a transição para PoS com The Merge em setembro de 2022, o Ethereum tem focado em uma grande atualização anual, como a Shapella em abril de 2023 e a Dencun em março de 2024 — a primeira permitindo saques de staking, a segunda introduzindo o EIP-4844, que abre o canal de blobs de dados, reduzindo custos de L2.

Em 2025, foram concluídas duas importantes hard forks, Pectra e Fusaka, e, mais importante, foi feito um planejamento sistemático para as próximas duas anos com as atualizações Glamsterdam e Hegotá.

Embora não haja uma regra formal, uma fonte da Consensys citada pelo The Block no final de 2022 afirmou que, desde The Merge, os pesquisadores do Ethereum visam uma grande atualização por ano, e agora eles planejam “acelerar o ritmo de hard forks para a cada seis meses”, com Fusaka iniciando um ciclo de duas atualizações anuais.

Essa mudança “institucional” no ritmo de atualizações é um marco importante. A razão é simples: antes, o cronograma dependia do preparo da equipe de desenvolvimento, tornando as janelas de lançamento incertas para desenvolvedores e infraestrutura. Quem acompanha sabe que atrasos não eram incomuns.

Isso significa que o sucesso de duas grandes atualizações em 2025 valida a viabilidade de um ciclo de “duas atualizações por semestre”. E o planejamento de duas atualizações nomeadas em 2026 (Glamsterdam e Hegotá), com prioridades organizadas em três trilhas de desenvolvimento, representa uma institucionalização ainda maior.

De modo geral, isso se assemelha ao ritmo de lançamentos de sistemas como iOS ou Android, visando reduzir a incerteza para desenvolvedores e criar impactos positivos em três frentes: maior previsibilidade para L2 (como Rollup, que pode planejar ajustes de parâmetros e compatibilidade antecipadamente), janelas claras para adaptação de carteiras e infraestrutura, e estabilidade na avaliação de riscos institucionais — ou seja, atualizações deixam de ser eventos imprevistos e passam a fazer parte do ciclo normal de engenharia.

Essa estrutura de ritmo organizado é uma manifestação de gestão engenheirada, refletindo a transição do Ethereum de uma fase de pesquisa para uma fase de entrega de engenharia.

2. Os “três pilares” do desenvolvimento do protocolo em 2026

Ao analisar o planejamento de prioridades do protocolo para 2026, percebe-se que a EF não apenas lista EIPs dispersos, mas reorganiza o desenvolvimento em três estratégias principais: Escalar (Scale), Melhorar a UX (Improve UX) e Fortalecer o L1 (Harden the L1).

Primeiro, Escalar, que combina as antigas iniciativas de “Escalar L1” e “Escalar blobs”, pois a EF reconhece que a expansão da camada de execução e a ampliação da camada de disponibilidade de dados são duas faces da mesma moeda.

Na atualização Glamsterdam, prevista para o primeiro semestre, a tecnologia mais destacada é o “Block-level Access Lists”, que visa revolucionar o modo de execução de transações no Ethereum — uma mudança de um processamento sequencial (“faixa única”) para processamento paralelo (“múltiplas faixas”):

Os produtores de blocos irão calcular e marcar previamente quais transações podem ser executadas simultaneamente sem conflito, permitindo que os clientes distribuam essas transações entre múltiplos núcleos de CPU para processamento paralelo, aumentando significativamente a eficiência. Além disso, o ePBS (separação entre proposers e builders) será incorporado, integrando o processo de MEV-Boost ao protocolo, reduzindo riscos de centralização e oferecendo mais tempo para validação de provas ZK pelos validadores.

Com essas melhorias de baixo nível, a competição por limites de gás deve se intensificar em 2026, com a EF estabelecendo a meta de alcançar “100 milhões de gás ou mais”. Alguns preveem que, após o ePBS, o limite de gás possa dobrar para 200 milhões ou mais. Para L2, o aumento na quantidade de blobs por bloco — potencialmente acima de 72 — será crucial para suportar dezenas de milhares de transações por segundo na rede.

Depois, melhorar a UX, com foco em eliminar barreiras entre cadeias, promovendo interoperabilidade e contas abstratas nativas. Como mencionado, a EF acredita que a solução para a fragmentação de L2 é fazer o Ethereum “parecer uma única cadeia”, o que depende do amadurecimento da arquitetura de “intents” (intenções).

Por exemplo, o Open Intents Framework, criado por várias equipes em parceria com a EF, está se tornando um padrão universal. Ele permite que usuários transfiram ativos entre L2s apenas declarando “o resultado desejado”, enquanto uma rede de resolutores calcula rotas complexas (leia mais em “Quando a ‘intenção’ se torna padrão: como o OIF pode acabar com a fragmentação de cross-chain e devolver o Web3 à intuição do usuário?”). Além disso, a camada de interoperabilidade do Ethereum (EIL) busca construir uma camada de transmissão confiável, oferecendo uma experiência de transação entre L2s tão simples quanto uma transação em uma única cadeia (leia mais em “Roteiro de Interoperabilidade do Ethereum: como desbloquear a ‘última milha’ para adoção em larga escala”).

No nível de carteiras, a abstração de contas nativas continuará sendo prioridade em 2026. Após o avanço com o EIP-7702 em Pectra em 2025, a EF planeja promover propostas como EIP-7701 ou EIP-8141, com o objetivo de que todas as carteiras no Ethereum sejam, por padrão, carteiras inteligentes (smart contract wallets), eliminando a necessidade de EOA e intermediários de pagamento de gás.

Além disso, a implementação de regras de confirmação rápida na camada L1 reduzirá o tempo de confirmação de 13-19 minutos para cerca de 15-30 segundos, beneficiando aplicações cross-chain que dependem de confirmação final na L1, como pontes, liquidações de stablecoins e transações de ativos RWA.

Por fim, fortalecer o L1, com foco em criar uma defesa de segurança de trilhões de dólares. Isso é possível graças ao aumento do valor bloqueado na ecossistema Ethereum, elevando a resiliência de segurança da camada L1 a um nível estratégico.

No aspecto de resistência à censura, o FOCIL (Fork Choice Include List, EIP-7805) está se tornando uma solução central. Ele permite que múltiplos validadores forcem a inclusão de transações específicas em blocos, mesmo que produtores tentem censurá-las, desde que haja uma parcela honesta na rede, garantindo que as transações dos usuários cheguem à cadeia.

Para enfrentar a ameaça futura de computadores quânticos, a EF criou no início do ano uma equipe de pesquisa de pós-quântica (PQ). Em 2026, o foco será estudar algoritmos de assinatura resistentes a quânticos e explorar como migrar essas soluções para a mainnet, garantindo a segurança de bilhões de dólares contra possíveis ataques quânticos.

3. Uma Ethereum mais colaborativa está chegando

De modo geral, se fosse resumir 2026 do Ethereum em uma palavra, talvez fosse “colaboração”.

As atualizações não mais giram em torno de uma inovação explosiva, mas de uma coordenação entre as três principais linhas: Escalar (capacidade e custos); Melhorar a UX (usabilidade e adoção); Fortalecer o L1 (segurança e neutralidade). Essas três áreas juntas determinarão se o Ethereum será capaz de suportar a próxima década de economia on-chain.

Mais do que o roteiro técnico, o que realmente importa é a estratégia refletida por essa estrutura de “três trilhas”.

Como mencionado, ao concluir a atualização Fusaka no final de 2025 e estabelecer o ritmo de duas hard forks anuais, o Ethereum realizou uma transição institucional no seu modo de desenvolvimento. E a atualização de prioridades de 2026 amplia essa institucionalização ao nível técnico — enquanto antes as atualizações eram centradas em propostas “estrela” (como EIP-1559, Merge, EIP-4844), agora o progresso será conduzido por três trilhas de desenvolvimento coordenadas.

De uma perspectiva mais macro, 2026 será um ano-chave na reconstrução da narrativa de valor do Ethereum. Nos últimos anos, o mercado avaliou o Ethereum principalmente pelo crescimento de custos de L2 e expansão de taxas. Com melhorias de desempenho na mainnet e a mudança do foco de L2 de “sharding” para “espectro de confiança”, o valor central do Ethereum está sendo realinhado para sua posição como “a camada de liquidação mais segura do mundo”, uma posição insubstituível.

O que isso significa? Em resumo, o Ethereum está mudando de uma plataforma dependente de “receitas de taxas de transação” para um ativo baseado em “prêmio de segurança”. Essa mudança terá impactos profundos nos próximos anos: quando emissores de stablecoins, instituições de tokenização de RWA e fundos soberanos escolherem uma camada de liquidação, eles não buscarão a mais barata, mas a mais segura.

O Ethereum está se transformando de um “laboratório de experimentos tecnológicos” para uma “plataforma de entrega de engenharia”. A institucionalização da governança do protocolo deve se consolidar de fato em 2026.

E talvez estejamos em um momento único: enquanto a tecnologia de base se torna cada vez mais complexa (com execução paralela, algoritmos PQ), a experiência do usuário se simplifica — a maturidade de contas abstratas e do framework de intenções está levando o Ethereum ao seu destino ideal: fazer o Web3 retornar à intuição do usuário.

Se isso for realmente alcançado, o Ethereum de 2026 poderá deixar de ser apenas um laboratório de blockchain para se tornar uma infraestrutura financeira global capaz de suportar trilhões de dólares em ativos, sem que os usuários precisem entender os detalhes do protocolo subjacente.