O diretor técnico honorário da Ripple, David Schwartz, refutou as alegações de que o livro-razão do XRP estaria sob controle centralizado, afirmando que nenhuma entidade única, incluindo a Ripple, consegue impedir transações válidas. Ele esclareceu que as transações só falham quando o usuário altera as condições de validade, e que o XRP mantido em custódia é desbloqueado automaticamente pela lógica do protocolo na data de vencimento, não sendo uma decisão da Ripple. Essa resposta veio em reação à recente controvérsia sobre centralização, provocada por críticos que questionaram a lista de nós exclusivos da rede Ripple.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O diretor técnico honorário da Ripple, David Schwartz, refutou as alegações de que o livro-razão do XRP estaria sob controle centralizado, afirmando que nenhuma entidade única, incluindo a Ripple, consegue impedir transações válidas. Ele esclareceu que as transações só falham quando o usuário altera as condições de validade, e que o XRP mantido em custódia é desbloqueado automaticamente pela lógica do protocolo na data de vencimento, não sendo uma decisão da Ripple. Essa resposta veio em reação à recente controvérsia sobre centralização, provocada por críticos que questionaram a lista de nós exclusivos da rede Ripple.