O valor total do $BTC baseia-se numa promessa monetária. A sua quantidade total é fixa em 21 milhões de moedas, uma regra que é validada e aplicada de forma independente por uma rede de nós espalhados pelo mundo. Pessoas comuns podem rodar um nó completo com um computador normal, participando na validação sem necessidade de permissão, o que é a principal diferença do $BTC em relação a projetos como $ETH, $SOL, entre outros.
O ouro depende de peritos em avaliação, os títulos dependem do governo, as ações dependem de auditores. O $BTC depende apenas de matemática e dos nós que o operam. Quanto mais nós houver, mais dispersa será a validação, e maior será a credibilidade da política monetária. Quando o limite de entrada para rodar um nó é elevado, a base de valor do $BTC começa a ser abalada.
A origem do problema é uma vulnerabilidade. Desde 2013, o cliente principal do $BTC limita, através do parâmetro -datacarriersize, o tamanho dos dados não monetários que podem ser transportados nas transações, com o objetivo de evitar que a blockchain seja usada como armazenamento barato. No entanto, em novembro de 2021, a atualização Taproot introduziu uma falha de design: o limite de tamanho de dados existente não cobria os novos tipos de transações Taproot.
No início de 2023, o protocolo Ordinals explorou essa vulnerabilidade. Ao embalar qualquer dado dentro de um opcode Tapscript que nunca será executado, qualquer imagem, texto ou instrução de cunhagem de tokens BRC-20 pode ser gravada de forma permanente na cadeia a um custo muito baixo. O desenvolvedor Luke Dashjr considerou isso uma vulnerabilidade e, em dezembro de 2023, registrou-a no banco de dados de vulnerabilidades do NIST como CVE-2023-50428, com uma pontuação de severidade moderada de 5.3.
O software de nó Bitcoin Knots, que ele mantém, corrigiu essa vulnerabilidade no final de 2023. A pool Ocean implementou imediatamente essa correção e classificou as transações de inscrever-se como um ataque de negação de serviço à rede. No entanto, o software principal de nó do $BTC, o Bitcoin Core, até hoje, recusa-se a corrigir essa falha.
Ainda mais preocupante é que, na próxima versão Core 30, os desenvolvedores não só não corrigiram a vulnerabilidade, como planejam remover completamente a limitação de 80 bytes na saída OP_RETURN, que existe há muito tempo. A justificativa é que essa limitação já foi contornada, e mantê-la não faz sentido. Isso equivale a abolir todas as leis de limite de velocidade porque alguém está acelerando, o que viola há dez anos o princípio de garantir acessibilidade aos nós.
Essa ação, na prática, é uma forma de taxar cada operador de nó, obrigando-os a arcar com os custos de armazenamento e validação de dados não monetários que crescem sem limite. Os beneficiários dessa mudança são uma pequena parcela de desenvolvedores que acham a limitação atual incômoda, enquanto o custo recai sobre a robustez de toda a rede.
Diante dessa tendência, foi proposta a BIP-110. Ela não é uma proibição definitiva, mas uma regra de consenso por um ano, cujo objetivo principal é corrigir a vulnerabilidade mencionada. Recentemente, uma simulação de 10 dias na rede principal, com mais de 4,7 milhões de transações, demonstrou sua eficácia.
Durante a simulação, a BIP-110 filtrou 41,5% das transações, totalizando 1.957.896 operações, recuperando 36% do espaço dos blocos. O mais importante é que nenhuma transação financeira legítima foi bloqueada. Pagamentos, saques de exchanges, operações na Lightning Network passaram sem problemas.
Os dados também revelaram um fato crucial: 94,6% das transações de inscrever-se filtradas continham, ao mesmo tempo, uma combinação de encapsulamento Tapscript e uma saída OP_RETURN carregando metadados de runas. O lixo de Ordinals e o lixo de OP_RETURN são, na essência, duas manifestações do mesmo problema, e a BIP-110 consegue resolvê-lo simultaneamente.
A regra central da BIP-110 é proibir o uso dos opcodes OP_IF e OP_NOTIF dentro do Tapscript, que é justamente a vulnerabilidade explorada pelas insígnias. Essa regra sozinha filtra 99,8% do lixo. Os dados da simulação também confirmaram que, atualmente, na rede principal, nenhum contrato financeiro legítimo utiliza esse padrão.
Quem discorda pode argumentar que transações que pagaram taxas são legítimas e que os mineradores têm o direito de agrupá-las. Aqui, é importante esclarecer o propósito original do $BTC: sua resistência à censura visa proteger transações monetárias, e todo o modelo de segurança, que consome muita energia, é voltado para defender um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto.
As aplicações não monetárias dependem da tolerância da rede. Quando essas aplicações começam a corroer a infraestrutura central, o protocolo tem todo o direito de priorizar a garantia de sua função monetária. Filtrar operações de armazenamento de dados que exploram vulnerabilidades é uma questão de manutenção da rede, não de censura às transações monetárias. Os 2,5 milhões de transações financeiras sem erro na simulação são a prova disso.
Imagine tentar vender $BTC a um gestor de fundo soberano. Seus argumentos se apoiam em três pilares: oferta fixa, transações resistentes à censura e validação descentralizada. A expansão de dados impulsionada por insígnias está atacando diretamente o terceiro pilar, elevando os custos de operação dos nós, levando à centralização da validação e, assim, enfraquecendo a credibilidade da promessa monetária do $BTC.
O caminho para alcançar US$ 1 milhão por Bitcoin é pavimentado pela credibilidade da política monetária, pela resistência à censura e pela confiabilidade da rede de nós distribuídos que executam essas regras. A intervenção de um ano com a BIP-110 pode eliminar os atuais 41,5% de lixo na rede, sem afetar nenhuma transação monetária, fornecendo uma janela de dados para avaliar seu impacto a longo prazo.
Se você opera um nó, tem voz na questão. Estude a especificação da BIP-110, analise os dados de simulação disponíveis. Trocar do Bitcoin Core para o Bitcoin Knots, que já implementou essa correção, leva geralmente poucos minutos. Cada nó que fizer essa troca será um voto pelo futuro do $BTC.
O custo de não fazer nada é o aumento diário do peso de dados permanentes na rede. O $BTC é uma moeda, e a BIP-110 busca manter sua pureza monetária. Os dados são claros, as compensações são evidentes, e o período de janela é de um ano.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Último aviso! $BTC O único caminho para o milhão de dólares está sendo bloqueado por uma vulnerabilidade, e só resta um ano para corrigi-la!
O valor total do $BTC baseia-se numa promessa monetária. A sua quantidade total é fixa em 21 milhões de moedas, uma regra que é validada e aplicada de forma independente por uma rede de nós espalhados pelo mundo. Pessoas comuns podem rodar um nó completo com um computador normal, participando na validação sem necessidade de permissão, o que é a principal diferença do $BTC em relação a projetos como $ETH, $SOL, entre outros.
O ouro depende de peritos em avaliação, os títulos dependem do governo, as ações dependem de auditores. O $BTC depende apenas de matemática e dos nós que o operam. Quanto mais nós houver, mais dispersa será a validação, e maior será a credibilidade da política monetária. Quando o limite de entrada para rodar um nó é elevado, a base de valor do $BTC começa a ser abalada.
A origem do problema é uma vulnerabilidade. Desde 2013, o cliente principal do $BTC limita, através do parâmetro -datacarriersize, o tamanho dos dados não monetários que podem ser transportados nas transações, com o objetivo de evitar que a blockchain seja usada como armazenamento barato. No entanto, em novembro de 2021, a atualização Taproot introduziu uma falha de design: o limite de tamanho de dados existente não cobria os novos tipos de transações Taproot.
No início de 2023, o protocolo Ordinals explorou essa vulnerabilidade. Ao embalar qualquer dado dentro de um opcode Tapscript que nunca será executado, qualquer imagem, texto ou instrução de cunhagem de tokens BRC-20 pode ser gravada de forma permanente na cadeia a um custo muito baixo. O desenvolvedor Luke Dashjr considerou isso uma vulnerabilidade e, em dezembro de 2023, registrou-a no banco de dados de vulnerabilidades do NIST como CVE-2023-50428, com uma pontuação de severidade moderada de 5.3.
O software de nó Bitcoin Knots, que ele mantém, corrigiu essa vulnerabilidade no final de 2023. A pool Ocean implementou imediatamente essa correção e classificou as transações de inscrever-se como um ataque de negação de serviço à rede. No entanto, o software principal de nó do $BTC, o Bitcoin Core, até hoje, recusa-se a corrigir essa falha.
Ainda mais preocupante é que, na próxima versão Core 30, os desenvolvedores não só não corrigiram a vulnerabilidade, como planejam remover completamente a limitação de 80 bytes na saída OP_RETURN, que existe há muito tempo. A justificativa é que essa limitação já foi contornada, e mantê-la não faz sentido. Isso equivale a abolir todas as leis de limite de velocidade porque alguém está acelerando, o que viola há dez anos o princípio de garantir acessibilidade aos nós.
Essa ação, na prática, é uma forma de taxar cada operador de nó, obrigando-os a arcar com os custos de armazenamento e validação de dados não monetários que crescem sem limite. Os beneficiários dessa mudança são uma pequena parcela de desenvolvedores que acham a limitação atual incômoda, enquanto o custo recai sobre a robustez de toda a rede.
Diante dessa tendência, foi proposta a BIP-110. Ela não é uma proibição definitiva, mas uma regra de consenso por um ano, cujo objetivo principal é corrigir a vulnerabilidade mencionada. Recentemente, uma simulação de 10 dias na rede principal, com mais de 4,7 milhões de transações, demonstrou sua eficácia.
Durante a simulação, a BIP-110 filtrou 41,5% das transações, totalizando 1.957.896 operações, recuperando 36% do espaço dos blocos. O mais importante é que nenhuma transação financeira legítima foi bloqueada. Pagamentos, saques de exchanges, operações na Lightning Network passaram sem problemas.
Os dados também revelaram um fato crucial: 94,6% das transações de inscrever-se filtradas continham, ao mesmo tempo, uma combinação de encapsulamento Tapscript e uma saída OP_RETURN carregando metadados de runas. O lixo de Ordinals e o lixo de OP_RETURN são, na essência, duas manifestações do mesmo problema, e a BIP-110 consegue resolvê-lo simultaneamente.
A regra central da BIP-110 é proibir o uso dos opcodes OP_IF e OP_NOTIF dentro do Tapscript, que é justamente a vulnerabilidade explorada pelas insígnias. Essa regra sozinha filtra 99,8% do lixo. Os dados da simulação também confirmaram que, atualmente, na rede principal, nenhum contrato financeiro legítimo utiliza esse padrão.
Quem discorda pode argumentar que transações que pagaram taxas são legítimas e que os mineradores têm o direito de agrupá-las. Aqui, é importante esclarecer o propósito original do $BTC: sua resistência à censura visa proteger transações monetárias, e todo o modelo de segurança, que consome muita energia, é voltado para defender um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto.
As aplicações não monetárias dependem da tolerância da rede. Quando essas aplicações começam a corroer a infraestrutura central, o protocolo tem todo o direito de priorizar a garantia de sua função monetária. Filtrar operações de armazenamento de dados que exploram vulnerabilidades é uma questão de manutenção da rede, não de censura às transações monetárias. Os 2,5 milhões de transações financeiras sem erro na simulação são a prova disso.
Imagine tentar vender $BTC a um gestor de fundo soberano. Seus argumentos se apoiam em três pilares: oferta fixa, transações resistentes à censura e validação descentralizada. A expansão de dados impulsionada por insígnias está atacando diretamente o terceiro pilar, elevando os custos de operação dos nós, levando à centralização da validação e, assim, enfraquecendo a credibilidade da promessa monetária do $BTC.
O caminho para alcançar US$ 1 milhão por Bitcoin é pavimentado pela credibilidade da política monetária, pela resistência à censura e pela confiabilidade da rede de nós distribuídos que executam essas regras. A intervenção de um ano com a BIP-110 pode eliminar os atuais 41,5% de lixo na rede, sem afetar nenhuma transação monetária, fornecendo uma janela de dados para avaliar seu impacto a longo prazo.
Se você opera um nó, tem voz na questão. Estude a especificação da BIP-110, analise os dados de simulação disponíveis. Trocar do Bitcoin Core para o Bitcoin Knots, que já implementou essa correção, leva geralmente poucos minutos. Cada nó que fizer essa troca será um voto pelo futuro do $BTC.
O custo de não fazer nada é o aumento diário do peso de dados permanentes na rede. O $BTC é uma moeda, e a BIP-110 busca manter sua pureza monetária. Os dados são claros, as compensações são evidentes, e o período de janela é de um ano.