A participação de Cardi B no intervalo do Super Bowl de Bad Bunny provoca uma disputa no mercado de previsões

Mary Cunningham

Qui, 12 de fevereiro de 2026 às 3:07 AM GMT+9 3 min de leitura

A aparição de Cardi B durante o show do intervalo do Super Bowl de Bad Bunny gerou debate entre os utilizadores de mercados de previsão, levantando questões sobre se ela realmente “performou”.

Utilizadores de mercados de previsão fizeram apostas divergentes sobre se a rapper iria atuar no intervalo, que a NFL afirma ter atraído aproximadamente 128 milhões de espectadores.

Quando Cardi B subiu ao palco no domingo, a vencedora do Grammy dançou ao lado de celebridades como Karol G, Young Miko, Jessica Alba e Pedro Pascal num cenário de varanda rosa. Mas não ficou claro se a artista estava a cantar, criando uma situação ambígua para os principais mercados de previsão do país.

A Polymarket está agendada para emitir uma decisão final na quarta-feira, enquanto a Kalshi enfrenta uma reação negativa após optar por não declarar um vencedor, citando ambiguidade sobre se Cardi B cantou durante a sua participação no intervalo.

A Kalshi, em vez disso, liquidou o mercado ao preço da última negociação antes de ser pausado — pagando 74 cêntimos por contrato aos detentores de “Não” e 26 cêntimos aos de “Sim” — efetivamente emitindo pagamentos parciais.

Essa decisão levou um utilizador da Kalshi a apresentar uma queixa à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), a agência independente dos EUA que regula os mercados de previsão.

Milhões apostados no show do intervalo

Os mercados de previsão permitem aos utilizadores apostar no resultado de eventos futuros, geralmente respondendo a perguntas de “sim” ou “não” — chamadas contratos de evento — e colocando uma quantia de entrada.

Antes do Super Bowl, a Kalshi e a Polymarket hospedaram contratos de evento relacionados com se Cardi B, entre outros artistas, iria atuar, acumulando volumes de negociação de 47,3 milhões de dólares e 10 milhões de dólares, respetivamente.

Pedro Pascal, Karol G e Cardi B atuam durante o Apple Music Super Bowl LX Halftime Show no Levi’s Stadium a 8 de fevereiro de 2026, em Santa Clara, Califórnia. / Crédito: Kevin Mazur · Kevin Mazur

Alguns utilizadores da Polymarket discutiram o debate na secção de comentários do contrato do evento, com alguns a alegar que foram enganados.

“Não há maneira de contar uma participação como uma atuação,” escreveu uma pessoa. Outra argumentou que uma “performance” não significa exclusivamente cantar.

A Polymarket não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A Kalshi também enfrentou críticas de alguns utilizadores devido ao show do intervalo. Numa queixa à CFTC, um utilizador — que comprou um contrato de “sim” — afirmou que, devido à decisão da Kalshi de liquidar o mercado ao preço médio de negociação, recebeu 1.300 dólares em vez de 5.000 dólares. O utilizador procura uma reparação de 3.700 dólares.

Em resposta, um utilizador apresentou uma queixa à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), inicialmente reportada pelo boletim Event Horizon e publicada pelo Front Office Sports. O utilizador, que comprou um contrato de “sim”, afirma que, devido à decisão da Kalshi de liquidar o mercado ao preço médio de negociação, recebeu 1.300 dólares em vez de 5.000 dólares. O utilizador procura uma compensação de 3.700 dólares.

Continuação da história  

A CFTC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

“As regras eram claras. Segundo as regras completas, cantar e dançar contavam como uma performance, mas apenas dançar no fundo não,” disse um porta-voz da Kalshi por email à CBS News. “Na performance transmitida, Cardi B estava a dançar e a mover os lábios ao ritmo da música, mas não ficou claro se ela estava a ‘cantar’.”

No dia do Super Bowl, a Kalshi registou um recorde diário de mais de 1 bilhão de dólares em negociações no seu site, um aumento de 2.700% em relação ao ano anterior.

Apostas em eventos desportivos têm enfrentado alguma resistência de estados como Connecticut, que argumenta que plataformas que oferecem “contratos de eventos desportivos” são ilegais.

No entanto, alguns reguladores parecem estar a mudar de postura. No final de janeiro, o presidente da CFTC, Michael Selig, ordenou à agência que retirasse uma proposta de regra de 2024 que pretendia proibir contratos políticos e relacionados com desporto. Selig afirmou que a recomendação “contribuiu para a incerteza nos nossos mercados.”

Detalhes sobre novas imagens do sujeito desaparecido Nancy Guthrie

Sujeito mascarado e de luvas visto num vídeo a aproximar-se da porta de Nancy Guthrie

Lindsey Vonn aborda acidente devastador nos Jogos Olímpicos de Inverno

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações