21万 ano de assinatura do terminal Bloomberg reproduzido por IA! Perplexity lança em dois meses um novo “PC”: integra todas as funções de IA, com o Opus como núcleo para orquestrar 19 modelos
Perplexity também veio participar na festa, anunciando a entrada na intensa batalha dos camarões.
A Perplexity publicou no Twitter que lançou um novo produto, Perplexity Computer, um assistente digital universal baseado no navegador.
Segundo a empresa, ele consegue raciocinar, delegar tarefas, pesquisar, construir, memorizar, codificar, entregar, implantar projetos, desenhar documentos, pesquisar tópicos, gerir fluxos de trabalho…
Quase cobre todos os processos do dia a dia.
O CEO da Perplexity, Aravind Srinivas, publicou uma mensagem ??? dizendo que o Perplexity Computer é resultado de dois meses de desenvolvimento secreto pela equipe.
Após o lançamento, em apenas 5 horas, um usuário criou uma versão acessível do Bloomberg Terminal usando o Perplexity Computer.
Embora suas funcionalidades ainda estejam longe do original, a sensação de uma estação de trabalho tudo-em-um já começa a surgir.
Pessoal!!
O Bloomberg Terminal é um sistema profissional de informações financeiras e negociação, usado por profissionais do setor financeiro para consultar cotações, fazer pesquisas, executar ordens e comunicar-se.
Integra dados em tempo real, históricos, notícias, relatórios de pesquisa e ferramentas de análise de mercados globais de ações, títulos, câmbio, commodities, sendo padrão para bancos de investimento, corretoras, fundos e bancos centrais.
E o mais importante—
Em 2025-2026, a assinatura padrão do Bloomberg Terminal custará cerca de 25.000 a 30.000 dólares por ano, ou seja, aproximadamente 2000 a 2665 dólares por mês, o que equivale a cerca de 14.500 a 19.321 yuan.
Já o Perplexity Computer pode ser usado apenas assinando o Perplexity Max.
2000 dólares/ano, ou seja, 1/12 do custo anual do Bloomberg Terminal padrão.
O que é o Perplexity Computer?
Atualmente, o mercado de agentes de IA está basicamente dominado por duas forças: de um lado, o OpenClaw, que controla a interface do desktop, e do outro, o Claude Cowork, focado em colaboração empresarial.
O Perplexity Computer posiciona-se exatamente entre esses dois.
A empresa define-o como “um sistema de IA com capacidade de agir”.
O núcleo dessa definição é “capaz de agir”.
O usuário só precisa descrever o resultado desejado, e o sistema automaticamente divide a tarefa, gera passos de execução, e vários sub-agentes tratam de cada parte, realizando tarefas multiplataforma.
Ou seja, após a instrução, os sub-agentes rapidamente se dividem e começam a trabalhar.
Um modelo pode fazer raciocínio, outro codificação, outro pesquisa, e outro gerar imagens.
Todo o processo pode durar horas, podendo teoricamente se estender por meses.
Só intervém um humano quando realmente necessário.
Atualmente, o Perplexity Computer suporta chamadas a 19 modelos diferentes.
O principal é o Claude Opus 4.6, além de poder usar Gemini, Grok, ChatGPT 5.2, Nano Banana e Veo 3.1.
Raciocínio, codificação, buscas na web, tarefas leves, além de trabalhos com imagens e vídeos.
Veja só, isso é especialização.
Além disso, a Perplexity afirma que o sistema pode interagir com softwares como se fosse uma pessoa usando um computador:
Acesso a um navegador real
Acesso ao sistema de arquivos real
Acesso a ferramentas de linha de comando
Integrações externas
Essas interações podem ser assíncronas, permitindo que você deixe o sistema rodando em segundo plano enquanto cuida de outras tarefas.
Segundo a empresa, você pode rodar dezenas de Perplexity Computers simultaneamente.
Qual a diferença para o OpenClaw?
A Perplexity afirma que o Perplexity Computer é:
Isso é o que “um computador pessoal em 2026 deve ser”.
(xs, por que o Perplexity Computer não é considerado um PC?)
Mas muitos amigos, assim como alguns usuários, ficam confusos.
Qual a real diferença entre isso e o OpenClaw? E entre o Claude Cowork? E em relação aos agentes da OpenAI e Gemini?
Segundo a Perplexity, o Perplexity Computer é mais seguro e mais controlável.
Vamos comparar com o OpenClaw, que recentemente deletou todos os e-mails do diretor de alinhamento de inteligência artificial da Meta—
OpenClaw enfatiza controle direto sobre o sistema operacional, podendo acessar arquivos locais, manipular aplicativos e até assumir o controle do navegador.
Já a Perplexity reforça que o ambiente de execução do Perplexity Computer é limitado a um “sandbox” seguro e confiável no navegador, sem tocar no sistema principal do usuário, e mesmo que haja vulnerabilidades, elas não se espalharão para a rede principal.
Assim, evita-se dar liberdade excessiva ao sistema.
Claramente, a Perplexity quer tranquilizar os usuários com mecanismos de isolamento no navegador.
Porém, sempre há quem goste de assistir ao circo e fazer confusão.
Diante da tentativa do Google de limitar o uso do Gemini por automações frequentes do OpenClaw, alegando uso malicioso e impactando a estabilidade da plataforma, alguns usuários perguntaram:
E se amanhã as grandes empresas também banirem o acesso ao Perplexity?
Além da arquitetura e segurança, a Perplexity revelou alguns dados internos.
A empresa afirma que já executou milhares de tarefas com esse sistema, desde publicação de textos na web até desenvolvimento de aplicativos, com resultados superiores às expectativas.
Claro, essas declarações ainda são oficiais, e o tempo será necessário para verificar a estabilidade real.
Mais uma coisa
Atualmente, o Perplexity Computer está disponível apenas para assinantes do Max, que recebem 10.000 pontos por mês.
Sabe-se que o Perplexity Pro e o Enterprise também estão prestes a lançar esse produto.
Fonte: Quantum Bit
Aviso de risco e isenção de responsabilidade
O mercado possui riscos, invista com cautela. Este artigo não constitui recomendação de investimento pessoal, nem leva em conta objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de cada usuário. Os usuários devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com suas condições particulares. Investimentos de risco, responsabilidade do investidor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21万 ano de assinatura do terminal Bloomberg reproduzido por IA! Perplexity lança em dois meses um novo “PC”: integra todas as funções de IA, com o Opus como núcleo para orquestrar 19 modelos
Perplexity também veio participar na festa, anunciando a entrada na intensa batalha dos camarões.
A Perplexity publicou no Twitter que lançou um novo produto, Perplexity Computer, um assistente digital universal baseado no navegador.
Segundo a empresa, ele consegue raciocinar, delegar tarefas, pesquisar, construir, memorizar, codificar, entregar, implantar projetos, desenhar documentos, pesquisar tópicos, gerir fluxos de trabalho…
Quase cobre todos os processos do dia a dia.
O CEO da Perplexity, Aravind Srinivas, publicou uma mensagem ??? dizendo que o Perplexity Computer é resultado de dois meses de desenvolvimento secreto pela equipe.
Após o lançamento, em apenas 5 horas, um usuário criou uma versão acessível do Bloomberg Terminal usando o Perplexity Computer.
Embora suas funcionalidades ainda estejam longe do original, a sensação de uma estação de trabalho tudo-em-um já começa a surgir.
Pessoal!!
O Bloomberg Terminal é um sistema profissional de informações financeiras e negociação, usado por profissionais do setor financeiro para consultar cotações, fazer pesquisas, executar ordens e comunicar-se.
Integra dados em tempo real, históricos, notícias, relatórios de pesquisa e ferramentas de análise de mercados globais de ações, títulos, câmbio, commodities, sendo padrão para bancos de investimento, corretoras, fundos e bancos centrais.
E o mais importante—
Em 2025-2026, a assinatura padrão do Bloomberg Terminal custará cerca de 25.000 a 30.000 dólares por ano, ou seja, aproximadamente 2000 a 2665 dólares por mês, o que equivale a cerca de 14.500 a 19.321 yuan.
Já o Perplexity Computer pode ser usado apenas assinando o Perplexity Max.
2000 dólares/ano, ou seja, 1/12 do custo anual do Bloomberg Terminal padrão.
O que é o Perplexity Computer?
Atualmente, o mercado de agentes de IA está basicamente dominado por duas forças: de um lado, o OpenClaw, que controla a interface do desktop, e do outro, o Claude Cowork, focado em colaboração empresarial.
O Perplexity Computer posiciona-se exatamente entre esses dois.
A empresa define-o como “um sistema de IA com capacidade de agir”.
O núcleo dessa definição é “capaz de agir”.
O usuário só precisa descrever o resultado desejado, e o sistema automaticamente divide a tarefa, gera passos de execução, e vários sub-agentes tratam de cada parte, realizando tarefas multiplataforma.
Ou seja, após a instrução, os sub-agentes rapidamente se dividem e começam a trabalhar.
Um modelo pode fazer raciocínio, outro codificação, outro pesquisa, e outro gerar imagens.
Todo o processo pode durar horas, podendo teoricamente se estender por meses.
Só intervém um humano quando realmente necessário.
Atualmente, o Perplexity Computer suporta chamadas a 19 modelos diferentes.
O principal é o Claude Opus 4.6, além de poder usar Gemini, Grok, ChatGPT 5.2, Nano Banana e Veo 3.1.
Raciocínio, codificação, buscas na web, tarefas leves, além de trabalhos com imagens e vídeos.
Veja só, isso é especialização.
Além disso, a Perplexity afirma que o sistema pode interagir com softwares como se fosse uma pessoa usando um computador:
Acesso a um navegador real
Acesso ao sistema de arquivos real
Acesso a ferramentas de linha de comando
Integrações externas
Essas interações podem ser assíncronas, permitindo que você deixe o sistema rodando em segundo plano enquanto cuida de outras tarefas.
Segundo a empresa, você pode rodar dezenas de Perplexity Computers simultaneamente.
Qual a diferença para o OpenClaw?
A Perplexity afirma que o Perplexity Computer é:
(xs, por que o Perplexity Computer não é considerado um PC?)
Mas muitos amigos, assim como alguns usuários, ficam confusos.
Qual a real diferença entre isso e o OpenClaw? E entre o Claude Cowork? E em relação aos agentes da OpenAI e Gemini?
Segundo a Perplexity, o Perplexity Computer é mais seguro e mais controlável.
Vamos comparar com o OpenClaw, que recentemente deletou todos os e-mails do diretor de alinhamento de inteligência artificial da Meta—
OpenClaw enfatiza controle direto sobre o sistema operacional, podendo acessar arquivos locais, manipular aplicativos e até assumir o controle do navegador.
Já a Perplexity reforça que o ambiente de execução do Perplexity Computer é limitado a um “sandbox” seguro e confiável no navegador, sem tocar no sistema principal do usuário, e mesmo que haja vulnerabilidades, elas não se espalharão para a rede principal.
Assim, evita-se dar liberdade excessiva ao sistema.
Claramente, a Perplexity quer tranquilizar os usuários com mecanismos de isolamento no navegador.
Porém, sempre há quem goste de assistir ao circo e fazer confusão.
Diante da tentativa do Google de limitar o uso do Gemini por automações frequentes do OpenClaw, alegando uso malicioso e impactando a estabilidade da plataforma, alguns usuários perguntaram:
Além da arquitetura e segurança, a Perplexity revelou alguns dados internos.
A empresa afirma que já executou milhares de tarefas com esse sistema, desde publicação de textos na web até desenvolvimento de aplicativos, com resultados superiores às expectativas.
Claro, essas declarações ainda são oficiais, e o tempo será necessário para verificar a estabilidade real.
Mais uma coisa
Atualmente, o Perplexity Computer está disponível apenas para assinantes do Max, que recebem 10.000 pontos por mês.
Sabe-se que o Perplexity Pro e o Enterprise também estão prestes a lançar esse produto.
Fonte: Quantum Bit
Aviso de risco e isenção de responsabilidade
O mercado possui riscos, invista com cautela. Este artigo não constitui recomendação de investimento pessoal, nem leva em conta objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de cada usuário. Os usuários devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com suas condições particulares. Investimentos de risco, responsabilidade do investidor.