Acesso de Segurança dos EUA Preso em Impasse

(MENAFN- IANS) Washington, 25 de fevereiro (IANS) Um sistema de autorização de segurança dos EUA quebrado mantém os empregos mais sensíveis do país à espera — e o Congresso agora alerta que a solução principal do Pentágono está com anos de atraso, bilhões acima do orçamento, e ainda incapaz de entregar o sistema moderno que Washington prometeu após uma grande violação de dados há uma década.

Em uma audiência da subcomissão de Supervisão de Operações Governamentais da Câmara, legisladores de ambos os partidos disseram que o Sistema Nacional de Investigações de Antecedentes do Departamento de Defesa, conhecido como NBIS, tornou-se um teste de se os EUA podem proteger segredos enquanto contratam rapidamente para competir em tecnologia e segurança nacional.

“Se o tema da discussão de hoje parece familiar, deve ser,” disse o presidente, deputado Pete Sessions, lembrando uma audiência de junho de 2024, onde “o Congresso levantou sérias preocupações sobre falhas persistentes na verificação de pessoal”.

Sessions afirmou que o NBIS deveria ser “uma solução única para todas as fases da verificação de pessoal federal”, mas “hoje, o NBIS possui apenas capacidades e funcionalidades limitadas” e está “mais de oito anos atrasado, com a conclusão adiada de 2019 para 2028”.

Ele disse que os atrasos “custaram centenas de milhões de dólares ao contribuinte americano” e levantaram questões sobre “a segurança e confiabilidade de todos os aspectos do sistema de verificação de pessoal federal”.

O membro de maior destaque, Kweisi Mfume, afirmou que o objetivo era “direto: entregar um sistema de verificação de antecedentes que mantenha os Estados Unidos seguros”, ao mesmo tempo em que garante que “pessoas qualificadas possam trabalhar sem atrasos”.

“Na minha opinião, a América não pode esperar manter sua vantagem tecnológica na área de segurança nacional se fazemos os melhores engenheiros, cientistas, linguistas, analistas e outros passarem meses — ou até anos — em limbo antes de poderem servir,” disse Mfume. “E se não conseguimos aprovar as pessoas, não conseguimos cumprir nossas missões, é muito, muito simples.”

Mfume afirmou que o governo gastou “cerca de 2,4 bilhões de dólares no NBIS e na manutenção de sistemas legados” desde 2017, e o departamento projeta que “mais cerca de 2,2 bilhões são necessários para concluir o trabalho”. “É uma quantia enorme de dinheiro para o governo gastar em qualquer coisa e ter tão pouco para mostrar por isso,” afirmou.

Justin Overbaugh, diretor interino da Agência de Contrainteligência e Segurança de Defesa, rebateu as garantias anteriores de que a agência estava no caminho certo. “Respeitosamente, essa avaliação foi otimista demais,” disse.

“A verdade é que a DCSA tem sido uma agência em meio a uma crise de identidade,” afirmou Overbaugh, argumentando que ela foi “montada a partir de programas díspares” e “nunca, de fato, se realizou ou criou uma cultura unificada”. Ele disse que a liderança anterior desviou-se “para uma entidade focada em inteligência, em vez de abraçar sua missão vital de segurança”.

Overbaugh chamou a entrega do Trusted Workforce 2.0 e do NBIS de “não negociável” e afirmou que o progresso recente foi “frágil”. Prometeu uma mudança de “uma burocracia rígida baseada em conformidade para uma entidade orientada ao cliente e aos negócios”, e disse aos legisladores: “Meu compromisso com vocês é que continuarei a promover uma cultura de inovação e responsabilidade.”

Alissa Czyz, do Escritório de Responsabilidade Governamental, afirmou que a reforma é “urgentemente necessária”, e que o processo de autorização continua lento demais. “Por exemplo, leva mais de 200 dias para conceder uma autorização de alto segredo,” disse ela. “Isso é 80% mais longo do que a meta do governo.”

Czyz afirmou que a DCSA agora possui “uma estimativa de custo confiável para o NBIS, pela primeira vez”, mas alertou que o cronograma “ainda não é confiável, colocando o NBIS em risco de novos atrasos”.

O sistema de autorização de segurança dos EUA é central na máquina de defesa-industrial de Washington, que depende de pessoal autorizado em todo o governo e contratantes privados. Após a violação de 2015, o governo federal começou a migrar para uma verificação mais moderna e avaliação contínua.