“Stablecoins CDP não conseguem escalar”

Vale a pena notar que 3/4 da oferta de dinheiro em USD é composta por dólares gerados por CDP.
Cadeias que não possuem stablecoins CDP que estejam, no mínimo, integradas com, e na melhor das hipóteses fungíveis com, outros stablecoins e mercados de empréstimo, privam-se de uma forma importante de estímulo.
Assim como quando compro um Tbill no mundo real, quando deposito USDC num protocolo de empréstimo, não há expansão da base monetária. Cada dólar presente numa cadeia tem de ser importado.
Stablecoins CDP não decolaram em nenhuma cadeia além da Ethereum (e permanecem estagnadas mesmo assim).
Isto indica um papel para as cadeias encontrarem formas de unificar stablecoins através de controles de capital (muito rígidos) ou incentivos regulatórios (com abordagem mais leve). Mas o laissez-faire até agora falhou em evoluir a criação de dinheiro.
Aave é mais adequada para fazer isso na maioria das cadeias, pois já possuem aTokens 1:1 para depósitos. Mas optaram por perseguir GHO em vez de promover a base instalada de aUSDC e aUSDT como sua stablecoin preferida, o que significou que estas últimas nunca tiveram integrações para transformar o dinheiro ou o near-money.
As cadeias perderam o luxo de serem completamente isentas de políticas de stablecoin — na verdade, escolheram uma política ao evitar qualquer ação além de pedir à Tether e Circle que configurem a emissão na sua cadeia.
Particularmente agora, a capacidade de estimular uma economia de cadeia através da criação de dinheiro seria uma grande vantagem competitiva.