Vou PARAR DE USAR a Meteora se eles realmente estiverem sendo expostos pelo Zach

Mas honestamente não consigo imaginar isso
As pessoas lembram-se da Libra e pensam que foi a Meteora
Aqui está o motivo pelo qual não acho que seja assim:
Se olharmos para a Libra, não foi uma negociação de insider clássico por parte da Meteora
Ben apoiou o Kelsier com “suporte técnico” (o que quer que isso signifique)
Depois de o Kelsier ter feito um sniping do seu próprio token, eles usaram as pools DLMM da Meteora para adicionar liquidez unidirecional, depositando apenas LIBRA enquanto retiravam SOL ou equivalentes em USD.
Isso evitou vendas diretas no mercado (o que teria feito o preço despencar imediatamente) e, em vez disso, permitiu que a pressão de compra do retail absorvesse as quedas indiretamente
O que estou a ter dificuldade em perceber é como a Meteora poderia usar a sua plataforma para insider trading além de simplesmente ter mais informações ???
Não tenho proximidade com @MeteoraAG, mas nas poucas conversas que tive com @0xSoju, ele sempre foi alguém que virava toda a empresa do avesso para encontrar possíveis atores mal-intencionados
E acho que fez isso após Libra...
Quais são as hipóteses de você afundar a empresa que assumiu após um “escândalo de insider” só para fazer a mesma coisa de novo lol
Honestamente, eles já ganham dinheiro suficiente... não é como se tivéssemos lançamentos de bilhões de dólares este ano onde se pudesse ganhar milhões com informações privilegiadas
E por que razão o Zach iria investigar uma história antiga que já conhecemos?
Talvez eu seja ingênuo, mas tenho uma forte sensação de que a CT está a exagerar e o resultado nem sequer envolverá os nomes mais importantes