A Suprema Corte ouvirá a tentativa das Grandes Petrolíferas de bloquear ações judiciais que buscam responsabilizá-las pelas mudanças climáticas

A Suprema Corte afirmou na segunda-feira que ouvirá as empresas de petróleo e gás que tentam bloquear processos judiciais que buscam responsabilizar a indústria por bilhões de dólares em danos relacionados às mudanças climáticas.

Vídeo Recomendado

A corte de maioria conservadora concordou em analisar um caso de Boulder, Colorado, um dos vários processos judiciais que alegam que as empresas enganaram o público sobre como os combustíveis fósseis contribuem para as mudanças climáticas.

Governos de todo o país buscaram indenizações que totalizam bilhões de dólares, argumentando que é necessário ajudar a pagar pela reconstrução após incêndios florestais, aumento do nível do mar e tempestades severas agravadas pelas mudanças climáticas. Os processos judiciais ocorrem em meio a uma onda de ações legais na Califórnia, Havaí e Nova Jersey, além de internacionalmente, buscando impulsionar ações através dos tribunais.

O caso de Boulder provavelmente terá implicações para esses outros processos.

A Suncor Energy e a ExxonMobil recorreram à Suprema Corte após o tribunal mais alto do Colorado permitir que o caso de Boulder prosseguisse. As empresas argumentam que as emissões são uma questão nacional que deve ser ouvida na justiça federal, onde processos semelhantes foram rejeitados.

“O uso da lei estadual para tratar as mudanças climáticas globais representa uma ameaça séria a um dos setores mais críticos de nossa nação”, escreveram os advogados. A ExxonMobil afirmou na segunda-feira que “a política climática não deve ser definida por ações fragmentadas de tribunais estaduais”.

A administração do presidente Donald Trump manifestou-se para apoiar as empresas e pediu aos ministros que revertessem a decisão do Tribunal Supremo do Colorado, dizendo que isso significaria que “toda localidade do país poderia processar praticamente qualquer pessoa no mundo por contribuir para as mudanças climáticas globais”.

Trump, um republicano, criticou os processos judiciais em uma ordem executiva, e o Departamento de Justiça buscou impedir alguns deles na justiça.

Os advogados de Boulder argumentaram que o litígio ainda está em estágio inicial e deve permanecer no tribunal estadual. “Não há impedimento constitucional para que os estados abordem danos internos causados por condutas de fora do estado, seja o projeto negligente de um automóvel ou a venda de amianto”, escreveram.

Autoridades da cidade disseram que o caso trata de lidar com os problemas enfrentados pelo povo do Colorado. “Nosso caso, fundamentalmente, trata de justiça. Boulder já está sofrendo os efeitos de um clima que está aquecendo rapidamente, e o peso financeiro da adaptação não deve recair apenas sobre os contribuintes locais”, afirmou Jonathan Koehn, diretor de iniciativas climáticas.

A Suprema Corte também solicitou às duas partes que apresentem argumentos sobre se o caso está realmente pronto para ser julgado pelos ministros. Espera-se que os argumentos sejam apresentados no outono.

**Participe conosco na Cúpula de Inovação no Local de Trabalho Fortune **de 19 a 20 de maio de 2026, em Atlanta. A próxima era de inovação no local de trabalho já começou — e o antigo manual está sendo reescrito. Neste evento exclusivo e de alta energia, os líderes mais inovadores do mundo se reunirão para explorar como IA, humanidade e estratégia convergem para redefinir, mais uma vez, o futuro do trabalho. Inscreva-se agora.